ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪರೂಪದ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ ದೀವರ್ಗಳು Midjourney, AI ಮೂಲಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಲಾಸ್ ಏಂಜೆಲಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಜನರೇಟಿವ್ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳು ಈ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳ ಐಕಾನಿಕ್ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಾರ್ತ್ ವೇಡರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಸಾ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಅಂಶಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಏಕಕಾಲದ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಮೀರಿಸುತ್ತವೆ; ಇವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳು
ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್, AI ಮುಖಾಂತರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ Midjourney ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಳೆದ ಬುಧವಾರ ಲಾಸ್ ಏಂಜೆಲಸ್ನಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಯಾದ ಏಕಕೋಷ್ಟಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಇಬ್ಬರು ಎಂಟರ್ಟೈನ್ ದೀವರ್ಗಳು Midjourney ನ ಐಕಾನಿಕ್ ಪಾತ್ರಗಳ ಪುನವಾದತ್ತುಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತವೆ, ತಮ್ಮ ಚಿತ್ರದ ಜನರೇಟರ್ ಅನ್ನು «ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆಯ ಒಂದೇ ಅಶ್ರಾಜನಿನಲ್ಲಿ» ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತವೆ.
ಭಾರೀ ನಕಲಿ ಆರೋಪಗಳು
ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು Midjourney, ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್ನ ಡಾರ್ತ್ ವೇಡರ್, ಫ್ರೋಜನ್ನ ಎಲ್ಸಾ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಯಪಿಕೇಬಲ್ ಮೀನಿಯನ್ಗಳಲ್ಲಿಿರಬಹುದಾದ ಮೀನಿಯನ್ಸ್ ಎಂಬ ನಕಲಿ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿರುವಂತೆಯೇ ಆರೋಪಿಸುತ್ತವೆ. Midjourney ನ ಸೃಷ್ಟಿಗಳು ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಆವೃತ್ತಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕೇಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಡಿಸ್ನಿಯ ಕಾನೂನು ನಿರ್ದೇಶಕ ಹೊರೇಷಿಯೋ ಗುಟಿಯರೆಸ್, AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ಕುರಿತು ಆಶಾಭಾವನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ, ನಕಲಿ ನಕಲಿಯುತ ಮಾತ್ರ ನಕಲಿ ಎಂದು ಅವರು ದೃಢமாக ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕಲಾವಿದರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. NBCUniversal ನ ಆಡಳಿತೀಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಕಿಮ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಈ ಕ್ರಮವು ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಒತ್ತಿದರು.
AI ಉದ್ಯೋಗದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಈ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವು ಕಾಪಿರೈಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜನರೇಟಿವ್ AI ಸೃಷ್ಟಿಯ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನವುಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡವು. ಇಂದು, ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸ್ಥಿತಿ, ಸೃಜನಶೀಲ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ AI ಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೆಳಕು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಪರಿಷ್ಕೃತ ಚಿತ್ರಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು Midjourney ಯಿಂದ ನಿರ್ಮಿತ ಅನಿಮೇಷನ್ಗಳಿಗೆ ಚಿಹ್ನೆ ಮಾಡಿದ ಐಕಾನಿಕ್ ಪಾತ್ರಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಬಿಡುವುಗಳ ನಡುವೆ ಯೋಡಾ ಒಂದು ಲೇಸರ್ ಹಂತಕ್ಕಾಗಿ, ಬಾರ್ಟ್ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ,ವುಡೊಗೋನ್ತನ ಮತ್ತು ಬಜ್ ಲೈಟ್ಯರ್ ಮೇಲೆ ಹಾರುತ್ತವೆ. ಈ ಸೃಷ್ಟಿಗಳು ಉದ್ಯೋಗದ ಮೇಲೆ ನಕಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು AI ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ಕುರಿತಾದ ನೈತಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕೈ ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಹುಡುಕಾಟ
ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು Midjourney ಅವರ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಪುನಾವೃತ್ತ ಮಾಡಲು ತಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹಕ್ಕು ಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸರಿಯಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದೆ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೇವೆಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆ, ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಹಾನಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಮುಂಬರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೂ اشاره ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವಿಸ್ತೃತ ಕಾನೂನು ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿದವರು ಮತ್ತು AI ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. AI ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಕೆಗೆ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ. Midjourney ಯ CEO ಡೇವಿಡ್ ಹೋಲ್ಜ್ ಮುಂಚೆ ಸಾರಿದಂತೆ, ತನ್ನ ಕಂಪನಿಯ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು «ಅಾದಾಯದ ತ್ವರೆ» ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪೊಲೀಸ್ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಸಂಬಂಧ ಸಂಬಂಧ ಸಮಾನಾಂತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೈಸೂರು ಮಾಜಿ AI ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು
ಈ ಕೇಸು ಬೇರೆ ಬೆಲೆ ಪಡೆಯುವಂತದ್ದು, ಇದು ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪಕಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ChatGPT ನ ದೇಹದ OpenAI, ಸಿಕ್ಕಾಪಟ್ಟೆ ಕಾಗದಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುವ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಹ ಸೀಳಬಟ್ಟೆ ಬಣ್ಣವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ವರ್ತಮಾನವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದೆಯಾದ ಕಾರಣ ದಶಕದ ಹಕ್ಕು ಹಾಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಯೋಗದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಲಾಭಿಮಾನಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
Midjourney ವಿರುದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಕಲಾವಿದರು, ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಸಂಪಾದಕರಾದವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ AI ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಾಗೂ ಬೌದ್ಧಿಕಕ್ಷಣದ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದಿರುವ ವೇಳೆ, ಕಲಾವಿದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಯಮಾವಳಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಕಾಪಿರೈಟ್ಗಳ ಮೇಲಿನ AI ಪರಿಣಾಮಗಳು ತಿಳಿಯಲು ಸ್ಥಳಿಯ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲಿ: ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಕಲಾಪವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ?
AI ಯುಭಾಷಿಯಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅಕ್ಕೊಟ್ರಿ, Elon Musk AI ಕಂಪನಿಯ/kụtara ಅವರ ವೀಡಿಯೋಗೆ ಹೆಸರಿಸಿದ ಕಾನೂನು:outline ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲಿ ಇದೆ: ಎಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್ ಹಾಟ್ಶಾಟ್ ಖರೀದಿಸುತ್ತವೆ.
AI ಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅರಿಯುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ, Midjourney ನ ಹೊಸ ಚಿತ್ರಭವನ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು: Midjourney ನ ಹೊಸ ಮಾದಿರ್ತ್..
AI ಯು ಬೌದ್ಧಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಗತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾಯಕವಾಗುತ್ತದೆ: AI ಯ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಭಾನುವಾರನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುತ್ತದೆ..
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, Google ನ AI ಮಾದರಿಯು ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಆಟಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಗಲೇ ತೆರೆದಿಯಾಗುತ್ತದೆ: Google ನ Veo 3..
ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು
ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ Midjourney ಯನ್ನು ಏಕೆ ತೀವ್ರಿಸುತ್ತವೆ?
ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ Midjourney ಗೆ ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆ ನೀಡಲು ಖಾತರಿಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳನ್ನು AI ಮೂಲಕ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಪುನಾವೃತ್ತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಈ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ Midjourney ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವವು?
ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಗೆ ಸುಲಭವಾದಾಗ, ಇದು Midjourney ಗೆ ಮಾನ್ಯಹಾನಿ ಯಲ್ಲಿಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾಡುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಮುಖಂಡ ಮಡಿವುದಕ್ಕೆ ಯಾರು ಹಕ್ಕು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ?
ಈ ದಾಖಲೆ ಐಕಾನ್ ಪಾತ್ರಗಳಾದ ಡಾರ್ತ್ ವೇಡರ್, ಎಲ್ಸಾ ಮತ್ತು ಮೀನಿಯನ್ ಕುರಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಮೂಡಿಸುವ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಾವತ್ತು ಕೇಳುತ್ತವೆ?
ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್Midjourney ನ ಸುಮಾರು ಸೃಷ್ಟಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂತ ಹಕ್ಕು ಸೇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜ್ಜು ಸಮಾಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
Midjourney ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಜನರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ?
Midjourney ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾಗಳನ್ನು ಯೊಜನೆಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೈಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತವೆ, ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿಸಲು ನೆನೆಸಿದೆ.
ಮಾವಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಇತರ AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ?
ಹೌದು, ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾರಣಬಿಧುವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು AI ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಹಕ್ಕು ಹಲ್ಲೆ ಕುರಿತು ಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಾಪಿತವೆನಿಸುತ್ತವೆ.
ಡಿಸ್ನಿಯ ಕಲಾವಿದರೆಂತ್ರವನ್ನು AIನಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಡಿಸ್ನಿ AI ನ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕಲಾಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲಕ, ಆದರೆ AI ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿಯ ಹಕ್ಕು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕೋತು, ನಿರಾಧಾರಿತವಲ್ಲ.
Midjourney ಈ ಬಂಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏನೆಲ್ಲಾ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ?
Midjourney ಕೂಡಲೇ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನಕ್ರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತಿದೆ.
Midjourney ಭವಿಷ್ಯದ ಹಲವು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಂಡ್ ಆಗುತ್ತದೆ?
ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು Midjourney ಇತರ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಲ್ಲಿಗೆ ದಾರಿ ಹೊತ್ತಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಈ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವು ಇತರ AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದರೆ?
ಹೌದು, Midjourney ಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾದರೆ, ಇದು ಇತರ AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಲೈಸೆನ್ ಸಾರುವ ಹಕ್ಕು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
