Disney y Universal inician una guerra legal sin precedentes. Estos gigantes del entretenimiento acusan a Midjourney, creador de imágenes por IA, de violación flagrante de derechos de autor. La demanda iniciada en Los Ángeles expone los peligros de la creatividad generativa cuando explota injustamente las obras emblemáticas de los estudios, como Darth Vader y Elsa. Los intereses de este caso trascienden las simples cuestiones financieras; cuestionan los fundamentos mismos de la propiedad intelectual en la era digital.
Demandas judiciales presentadas por Disney y Universal
Disney y Universal han presentado una demanda contra la empresa Midjourney, especializada en la creación de imágenes mediante inteligencia artificial. Esta acción fue declarada el miércoles pasado ante un tribunal federal en Los Ángeles. Los dos gigantes del entretenimiento acusan a Midjourney de violación de derechos de autor, calificando su generador de imágenes como un «pozo sin fondo de plagio» debido a la reproducción presunta de sus personajes emblemáticos.
Acusaciones de plagio masivo
Los estudios afirman que Midjourney ha utilizado y distribuido ilegalmente innumerables copias de personajes como Darth Vader de Star Wars, Elsa de Frozen y los Minions de Mi Villano Favorito. La denuncia subraya que las creaciones de Midjourney sostienen imágenes que violan sin escrúpulos los derechos de autor de Disney y Universal. La empresa californiana, fundada en 2021, ha sido acusada de eludir las solicitudes para cesar estas violaciones o implementar medidas tecnológicas para prevenir la creación de imágenes infringidoras.
Inversiones y derechos de los artistas
Horacio Gutierrez, director jurídico de Disney, ha expresado una visión optimista sobre el uso responsable de las tecnologías de IA. Sin embargo, afirma firmemente que el plagio sigue siendo plagio, sin importar el contexto. Destaca la importancia de proteger el trabajo de los artistas. Kim Harris, abogada general de NBCUniversal, también ha enfatizado que esta acción busca proteger a los artistas y las inversiones significativas realizadas en la creación de contenido.
Repercusiones en la industria de la IA
Esta demanda marca un nuevo paso en las disputas legales que rodean los derechos de autor y la creación de inteligencias artificiales generativas. Anteriormente, otras acciones se habían centrado en textos y música. Hoy, Disney y Universal se encuentran entre los primeros grandes actores en impugnar el uso de imágenes por tecnologías de IA. Esta situación pone de relieve las crecientes implicaciones jurídicas de la IA en el ámbito creativo.
Ejemplos de imágenes controvertidas
Los estudios han proporcionado ejemplos de animaciones creadas por Midjourney que incluyen personajes emblemáticos. Entre las ilustraciones controvertidas, se encuentran Yoda con un sable de luz, Bart Simpson en una patineta, Iron Man volando por los cielos y Buzz Lightyear en pleno vuelo. Estas creaciones alimentan las acusaciones de plagio, que sumergen a la industria en un debate ético sobre la IA y la propiedad intelectual.
Búsqueda de medidas judiciales
Los estudios piden al tribunal que emita una orden judicial preliminar para impedir que Midjourney reproduzca sus obras. También desean interrumpir la oferta de servicios de generación de imágenes y videos sin protecciones adecuadas contra las violaciones. En total, los estudios no especifican el monto de los daños reclamados, lo que sugiere posibles implicaciones financieras considerables.
Contexto jurídico más amplio
Este caso ilustra el aumento de las tensiones entre los propietarios de derechos de autor y las empresas de IA. Persisten preguntas sobre la legalidad del uso de contenidos protegidos para entrenar sistemas de IA. David Holz, CEO de Midjourney, había afirmado anteriormente haber compilado la base de datos de su empresa mediante un «gran extractor de Internet». Esta revelación plantea problemas éticos y jurídicos en materia de derechos de autor.
Litigios que implican a otras empresas de IA
Este juicio resuena con otras acciones judiciales que involucran a grandes empresas tecnológicas. De hecho, OpenAI, el creador de ChatGPT, ha sido objeto de demandas similares por uso no autorizado de artículos de prensa. La actualidad jurídica sigue marcada por las luchas de poder entre la innovación tecnológica y el respeto a los derechos de los creadores.
Reacciones de la comunidad artística
Las acusaciones contra Midjourney no son aisladas. Artistas, autores y creadores de contenido se oponen generalmente a instancias donde la IA utiliza su trabajo sin consentimiento. A medida que el debate sobre los derechos de autor y la inteligencia artificial sigue evolucionando, surge una creciente necesidad de regulaciones claras para proteger los derechos de los creadores mientras se fomenta la innovación.
Para obtener más información sobre las implicaciones de la IA en materia de derechos de autor, consulte también este artículo: ¿Por qué los creadores se oponen a las propuestas del gobierno británico?
Las preguntas sobre el uso de inteligencia artificial se multiplican, especialmente con la reciente adquisición por parte de Elon Musk de una startup dedicada a la IA de video. Se pueden encontrar más información aquí: Elon Musk adquiere Hotshot.
Para aquellos interesados en modelos de IA recientes, Midjourney ha revelado una nueva función para la creación de imágenes, que puede descubrir aquí: Nuevo modelo de Midjourney.
El impacto de la IA en la investigación también es una cuestión candente, como demuestra el despliegue de la IA de Google y sus posibles repercusiones: El futuro de la investigación con la IA de Google.
Por último, el modelo de IA de Google emerge en varios campos, incluida la creación de películas y videojuegos: Veo 3 de Google.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Disney y Universal están demandando a Midjourney?
Disney y Universal acusan a Midjourney de violación de derechos de autor al reproducir sin autorización sus famosos personajes y creaciones en sus imágenes generadas por IA.
¿Cuáles son las posibles consecuencias de esta acción judicial para Midjourney?
Si Disney y Universal ganan, esto podría resultar en daños financieros significativos para Midjourney y potencialmente restricciones sobre su uso de tecnologías de IA para generar imágenes.
¿Qué tipos de personajes se mencionan en la demanda?
La demanda hace referencia a personajes icónicos como Darth Vader, Elsa, y los Minions, señalando varios ejemplos de infracción.
¿Cuáles son las reclamaciones específicas de los estudios en su solicitud?
Disney y Universal solicitan una orden judicial preliminar para impedir que Midjourney continúe reproduciendo sus obras, así como daños compensatorios no especificados.
¿Cómo recopila Midjourney los datos para generar imágenes?
Midjourney ha analizado vastos conjuntos de datos, a menudo llevando a cabo una gran extracción de Internet, para alimentar su sistema de generación de imágenes.
¿Ha habido precedentes legales similares que involucren a otras empresas de IA?
Sí, varias empresas han sido demandadas por violaciones de derechos de autor similares, y estos casos se inscriben en una creciente tendencia de litigios por derechos de autor en el ámbito de la IA.
¿Cuál es la opinión de Disney sobre el uso de la IA en la creación artística?
Disney reconoce el potencial de la IA para fomentar la creatividad, pero afirma que el robo, incluso por parte de empresas de IA, sigue siendo inaceptable.
¿Qué medidas ha tomado Midjourney frente a las acusaciones?
Midjourney no ha comentado de inmediato, pero los estudios afirman que la empresa se ha negado a tomar medidas tecnológicas para detener la reproducción de sus obras.
¿Qué tipos de contenido podría crear Midjourney en el futuro?
Los estudios alegan que Midjourney podría intensificar la producción de imágenes y muy pronto de videos, incorporando personajes protegidos por derechos de autor.
¿Podría esta acción judicial influir en otras empresas de IA?
Sí, un veredicto desfavorable para Midjourney podría establecer un precedente legal para otras empresas de IA en relación con el uso de contenidos protegidos por derechos de autor.
