Disney et Universal engagent une guerre juridique inédite. Ces géants du divertissement accusent Midjourney, créateur d’images par IA, de violation flagrante de droits d’auteur. La procédure initiée à Los Angeles expose les dangers de la créativité générative lorsqu’elle exploite injustement les œuvres emblématiques des studios, comme Darth Vader et Elsa. Les enjeux de cette affaire transcendent les simples intérêts financiers; ils interrogent les fondements même de la propriété intellectuelle à l’ère numérique.
Poursuites judiciaires déposées par Disney et Universal
Disney et Universal ont intenté une action en justice contre la société Midjourney, spécialisée dans la création d’images par intelligence artificielle. Cette action a été déclarée mercredi dernier devant un tribunal fédéral à Los Angeles. Les deux géants du divertissement accusent Midjourney de violation de droits d’auteur, qualifiant leur générateur d’images comme un « fosse sans fond de plagiat » en raison de la reproduction présumée de leurs personnages emblématiques.
Accusations de plagiat massif
Les studios affirment que Midjourney a illégalement utilisé et distribué d’innombrables copies de personnages tels que Darth Vader de Star Wars, Elsa de Frozen et les Minions de Moi, Moche et Méchant. La plainte souligne que les créations de Midjourney soutiennent des images qui violent sans scrupules les droits d’auteur de Disney et Universal. La société californienne, fondée en 2021, a été accusée de contourner les demandes visant à cesser ces violations ou à mettre en œuvre des mesures technologiques pour empêcher la création d’images contrevenantes.
Investissements et droits des artistes
Horacio Gutierrez, directeur juridique chez Disney, a exprimé une vision optimiste quant à l’utilisation responsable des technologies AI. Néanmoins, il affirme fermement que le plagiat reste du plagiat, quel que soit le contexte. Il met en avant l’importance de protéger le travail des artistes. Kim Harris, avocate générale de NBCUniversal, a également souligné que cette action vise à protéger les artistes et les investissements significatifs réalisés dans la création de contenu.
Répercussions sur l’industrie de l’IA
Cette action en justice marque une nouvelle étape dans les disputes juridiques entourant les droits d’auteur et la création d’intelligences artificielles génératives. Précédemment, d’autres actions avaient concerné des textes et de la musique. Aujourd’hui, Disney et Universal se trouvent parmi les premiers grands acteurs à contester l’utilisation d’images par des technologies AI. Cette situation met en lumière les implications juridiques croissantes de l’IA dans le domaine créatif.
Exemples d’images controversées
Les studios ont fourni des exemples d’animations créées par Midjourney qui incluent des personnages emblématiques. Parmi les illustrations controversées, on retrouve Yoda avec un sabre laser, Bart Simpson sur une planche à roulettes, Iron Man volant dans les cieux et Buzz Lightyear en plein vol. Ces créations alimentent les accusations de plagiat, qui plongent l’industrie dans un débat éthique sur l’IA et la propriété intellectuelle.
Recherche de mesures judiciaires
Les studios demandent au tribunal d’émettre une injonction préliminaire pour empêcher Midjourney de reproduire leurs œuvres. Ils souhaitent également interrompre l’offre de services de génération d’images et de vidéos sans protections adéquates contre les violations. En tout, les studios ne précisent pas le montant des dommages-intérêts réclamés, ce qui laisse présager de potentiels enjeux financiers considérables.
Contexte juridique plus large
Cette affaire illustre la montée des tensions entre les propriétaire de droits d’auteur et les entreprises d’IA. Des questions subsistent concernant la légalité de l’utilisation de contenus protégés pour entraîner des systèmes d’IA. David Holz, PDG de Midjourney, avait précédemment affirmé avoir compilé la base de données de son entreprise par un « grand extracteur d’Internet ». Cette révélation pose des problèmes éthiques et juridiques en matière de droits d’auteur.
Litiges impliquant d’autres entreprises d’IA
Ce procès fait écho à d’autres actions judiciaires qui mettent en cause de grandes entreprises technologiques. En effet, OpenAI, le créateur de ChatGPT, a fait l’objet de poursuites similaires pour utilisation non autorisée d’articles de presse. L’actualité juridique reste ainsi marquée par les luttes d’influence entre l’innovation technologique et le respect des droits des créateurs.
Réactions de la communauté artistique
Les accusations portées contre Midjourney ne sont pas isolées. Des artistes, auteurs et créateurs de contenus s’opposent généralement à des instances où l’IA utilise leur travail sans consentement. Alors que le débat sur le droit d’auteur et l’intelligence artificielle continue d’évoluer, un besoin croissant de régulations claires émerge afin de protéger les droits des créateurs tout en favorisant l’innovation.
Pour en savoir plus sur les implications de l’IA en matière de droits d’auteur, consultez également cet article : Pourquoi les créateurs s’opposent-ils aux propositions du gouvernement britannique ?
Les interrogations autour de l’utilisation de l’intelligence artificielle se multiplient, notamment avec la récente acquisition par Elon Musk d’une startup dédiée à l’IA vidéo. Plus d’informations peuvent être trouvées ici : Elon Musk acquiert Hotshot.
Pour ceux qui s’intéressent à des modèles AI récents, Midjourney a dévoilé une nouvelle fonctionnalité pour la création d’images, que vous pouvez découvrir ici : Nouveau modèle de Midjourney.
L’impact de l’IA sur la recherche est également une question brûlante, comme le montre le déploiement de l’IA de Google et ses répercussions potentielles : L’avenir de la recherche avec l’IA de Google.
Enfin, le modèle IA de Google émerge dans divers domaines, y compris la création de films et de jeux vidéo : Veo 3 de Google.
Foire aux questions courantes
Pourquoi Disney et Universal poursuivent-elles Midjourney ?
Disney et Universal accusent Midjourney de violation de droits d’auteur en reproduisant sans autorisation leurs célèbres personnages et créations dans ses images générées par IA.
Quelles sont les conséquences potentielles de cette action en justice pour Midjourney ?
Si Disney et Universal obtiennent gain de cause, cela pourrait entraîner des dégâts financiers importants pour Midjourney et potentiellement des restrictions sur son utilisation de technologies d’IA pour générer des images.
Quels types de personnages sont mentionnés dans la plainte ?
La plainte fait référence à des personnages emblématiques tels que Darth Vader, Elsa, et les Minions, soulignant plusieurs exemples de contrefaçon.
Quelles sont les revendications spécifiques des studios dans leur demande ?
Disney et Universal demandent un injonction préliminaire pour empêcher Midjourney de continuer à reproduire leurs œuvres, ainsi que des dégâts compensatoires non spécifiés.
Comment Midjourney collecte-t-elle les données pour générer des images ?
Midjourney a étudié de vastes ensembles de données, souvent en effectuant une grande extraction de l’Internet, pour alimenter son système de génération d’images.
Y a-t-il eu des précédents juridiques similaires impliquant d’autres entreprises d’IA ?
Oui, plusieurs entreprises ont été poursuivies pour des violations de droits d’auteur similaires, et ces cas s’inscrivent dans une tendance croissante de litiges liés aux droits d’auteur dans le domaine de l’IA.
Quel est l’avis de Disney sur l’utilisation de l’IA dans la création artistique ?
Disney reconnaît le potentiel de l’IA pour encourager la créativité, mais affirme que le piratage, y compris par des entreprises d’IA, reste inacceptable.
Quelles mesures Midjourney a-t-elle prises face aux accusations ?
Midjourney n’a pas commenté immédiatement, mais les studios affirment que la société a refusé de prendre des mesures technologiques pour arrêter la reproduction de ses œuvres.
Quels types de contenus Midjourney risque-t-elle de créer à l’avenir ?
Les studios allèguent que Midjourney pourrait intensifier la production d’images et très prochainement de vidéos, incorporant des personnages protégés par des droits d’auteur.
Cette action en justice pourrait-elle influencer d’autres entreprises d’IA ?
Oui, un verdict défavorable à Midjourney pourrait établir un précédent juridique pour d’autres entreprises d’IA concernant les usages de contenus protégés par des droits d’auteur.
