谷歌人工智能的奇怪建议
互联网上出现了一个相当不寻常的问题：“如何让奶酪粘在披萨上？”当一位美国用户就此询问谷歌时，基于AI概述模型的人工智能提供的答案引发了一阵震惊。人工智能建议在酱料中添加大约25毫升无毒胶水以增强奶酪的粘附性。
社交媒体上的病毒反应
对如此建议感到震惊的用户迅速在X（前身为推特）上分享了这条回复的截图。这条发布迅速在社交媒体上传播，引发了真正的哗然。数千名网民质疑谷歌是否在鼓励危险的烹饪做法。
对Reddit的搞笑引用
在调查这一情况时，赫芬顿邮报确定这个惊人建议来自Reddit上的一则幽默帖子。该帖子追溯至2013年，虚构地建议使用胶水来使披萨酱更加粘稠。谷歌承认它的AI概述逐字复制了这一信息，而未能理解其中的讽刺。
关于信息来源的争议
这一事件突显了人工智能所使用来源的问题。谷歌表示，这一建议源于一个非典型查询，并不代表用户的常规搜索。谷歌发言人梅根·法恩斯沃斯指出，这些孤立事件将被分析，以提高AI概述的可靠性。
人工智能饮食建议的风险
如今，众所周知，人工智能有时会“幻觉”，即为了证明其回答而采取自由的解读。然而，在这个特定案例中，谷歌的Gemini不仅仅是捏造建议。直接引用Reddit帖子突显了互联网上信息来源质量和真实性的根本问题。
令人担忧的先例
这并不是人工智能在食品方面首次引发担忧。2023年8月，一款新西兰食谱生成器曾因其可疑建议而受到抨击，包括用漂白水或毒药制作的菜肴。这些系统缺乏人工监督，导致类似风险的出现。
变革中的技术景观
面对人工智能的兴起，其可靠性问题仍在公共讨论中占据中心位置。大型语言模型依赖庞大而多样化、却有时不可靠的数据集。这一现实强调了法规和加强警惕的必要性。对我们的年轻一代和饮食文化的影响值得特别关注。
这个事件的影响广泛，涉及所有相关方，无论是消费者还是科技公司。尚待确定的是，这些事件将如何影响人工智能在医疗和烹饪等关键领域的未来发展。
常见问题解答
谷歌为何建议在我的披萨中添加胶水？
这个奇怪的建议来自谷歌的AI概述功能，它引用了Reddit上的幽默帖子。人工智能字面理解了这一点，因此提出了这个荒谬的建议。
这个回答是玩笑还是人工智能的错误？
这是一个错误。人工智能引用了幽默信息，而没有理解其背后的讽刺。这突显了人工智能在上下文解释上的局限性。
谷歌采取了哪些措施来避免这种危险建议？
谷歌承认这些事件源于不寻常的查询，并表示他们利用这些错误来改进他们的系统，以防止未来出现荒谬的建议。
人工智能此类建议在烹饪领域有哪些影响？
不恰当的建议可能会导致食品安全风险。这突显了在人工智能生成的回答中进行人工监督的必要性，特别是在烹饪建议中。
谷歌的人工智能在提供建议时是如何运作的？
谷歌使用分析大量数据的人工智能模型来生成回答。然而，它们有时可能会误解信息，就像在这种情况下。
我们能否信任谷歌在烹饪方面的其他建议？
尽管谷歌经常提供有用的建议，但在敏感领域如饮食中，尤其需要核实这些建议，因为错误可能是危险的。
谷歌或其他类似系统有没有其他有风险的建议案例？
是的，人工智能曾建议过令人担忧的做法，例如包含有毒成分的食谱。这强调了对人工智能生成的建议进行人工评估的重要性。
用户如何报告谷歌提供的荒谬建议？
用户可以通过谷歌提供的反馈工具举报不当结果，这有助于改善算法并防止可能的重复。
