對Meta的又一宗投訴
在1月8日，文件已經提交至加州法院，針對一宗侵犯版權的案件。這宗訴訟涉及Meta與三位美國創作者：小說家Richard Kadrey和Christopher Golden，以及喜劇演員Sarah Silverman之間的對抗。
他們指控這家跨國科技公司未經授權或補償地使用他們的作品來訓練AI模型。這種情況發生在Meta在受保護數據使用上的做法引起日益加劇的緊張局勢背景下。
訴訟的來源
提交法院的文件顯示了嚴重的濫用行為。Meta已經上傳了從Library Genesis獲取的受保護作品，這是個龐大的盜版內容目錄。LibGen在2023年受到出版團體的投訴，擁有3300萬本書和8400萬篇公開訪問的文章。
根據美國法院在去年九月的裁決，該平台被封鎖，其創作者被罰款3000萬歐元。新的投訴指出，Mark Zuckerberg曾批准使用這個數據庫來訓練名為Llama的AI模型。
“儘管看似公開可用，地下數據集是非法的，”一位與案件相關的消息人士表示。原告的律師聲稱，Meta將這些盜版數據視為其AI模型的通行證，忽視內部的警告。
Meta內部的反應
流出的討論顯示，部分員工對使用LibGen表達了擔憂。一位開發人員表示，揭露這種使用方式可能會損害Meta在監管者面前的形象。
Meta的律師最近向法院提交的一份備忘錄聲稱，並未違反版權法。他們強調沒有證據表明LibGen被用來訓練AI模型。
律師還強調“公平使用”的原則，該原則允許在某些情況下未經授權使用受版權保護的內容。這一辯護常被AI公司如OpenAI提到。
法律背景
這一新的法律行動是針對在2023年對Meta提出的首次類似投訴的後續行動。法官Vince Chhabria此前已駁回該申請。隨著行業內其他公司如OpenAI也面臨有關其AI模型訓練做法的訴訟，對這些問題的關注日益增加。
原告強調，隨著生成性人工智能的興起，迫切需要加強版權保護的監管。關於AI的立法似乎未能跟上技術快速發展的步伐，這引發了人們對創作的擅用的擔憂。
這宗案件在數字領域引發了激烈的辯論，創作者們繼續要求為他們的作品提供明確的說明和保護。藝術家對Meta等科技巨頭提起的訴訟反映了迫切需要在AI領域建立明確的版權法規範。
有關生成性人工智能和Meta的版權的常見問題解答
對Meta的新法律行動的目的是什么？
新法律行動是關於侵犯版權的指控，指Meta未經授權使用受保護的作品來訓練其AI模型。
這宗案件的原告是誰？
原告包括知名美國作家，如Richard Kadrey、Christopher Golden和Sarah Silverman。
這項投訴涉及哪些類型的作品？
這項投訴涉及Meta從Library Genesis下載的受版權保護創作作品。
什麼是Library Genesis？
Library Genesis，通常簡稱為LibGen，是一個被認為可提供數百萬本書籍和文章的訪問的平台，其中大多數受版權保護，並曾受到針對盜版的法律行動。
Meta如何為其使用受保護內容辯護？
Meta聲稱並未違反版權法，並提到”公平使用”的原則，該原則允許在未經授權的情況下有限度使用受保護作品。
Meta面臨的法律風險是什麼？
Meta可能面臨可能導致罰款或禁令的法律訴訟，這會危及其形象及合法合規的聲譽。
目前的投訴是對Meta的第一次針對這一原因的投訴嗎？
不，這是之前針對Meta的法律行動的後續，首次投訴於2023年提交，也是因侵犯版權。
這是否影響Meta產品的用戶？
是的，可能會對用戶信任帶來負面影響，同時可能會改變Meta未來開發其AI模型的方式。
Meta的員工對此情況有何看法？
內部泄露表明，一些員工意識到使用盜版數據的風險，並擔心這會影響公司在監管者面前的形象。
Meta在這宗案件中的辯護線是什麼？
Meta支持沒有確鑿證據表明使用LibGen數據，並為其行為提出“合理使用”的概念作為辯護。
