ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಉದಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಕರ್ಷಣೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ದಿಕ್ಕಿಗೆ ತೆರುತ್ತದೆ. ರೂಪರ್ಟ್ ಮರ್ಡಾಕ್ ಮತ್ತು ಥೋಮ್ ಯಾರ್ಕ್, ತಮ್ಮ respective ಜಗತ್ತಿನ ವಿರುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದು, ಅವರ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. *ಕಲಾವಿದರು, ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರು* ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಲಿಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಗಾವಿಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಫೆನೋಮೆನವು *ತಾತ್ತ್ವಿಕ ಸಂಕಟ* ಶ್ರೇಣಿಯುಳ್ಳದ್ದು, ಬುದ್ದಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು alimentação ಮಾಡುವುದು ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿನಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಖರವಾದ ಸೃಜನಶೀಲರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಹೋರಾಟವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸೀಮೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಕಸಮೂಲಾಗೃತ ಸಹಯೋಗ
ರೂಪರ್ಟ್ ಮರ್ಡಾಕ್, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಡನಾಯಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಲಾವಿದರಾದ ಥೋಮ್ ಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಜುಲಿಯನ್ ಮಾರೆ ಅವರ ನಡುವಿನ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಒಟ್ಟಣೆಯು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆನಲ್ಲಿಗಳ ದುರಾವಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಅನುಮತಿಸದ ಬಳಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಧೂಳಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೈಗಳು
ಈ ವಾರ, ಗದ್ಯ, ಸೈನ್ದ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತದಿಂದ ಅಥವಾ ಮೀಟದಾದ 25,000 ಶ್ರೇಷ್ಟರಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶೇಷ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜಾಹೀರಾತು ಹೊರ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲವಂತೆ ಬಳಸುವ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ಷೇಪ levanting ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ತಾಕುತ್ತದೆ. ಈ ಚಲನೆ ಶ್ರೇಷ್ಟರನ್ನು ಸಮಗ್ರಗೊಂಡು ಹಾಕುತ್ತಿದೆ.
ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ಈ ಚಲನೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಒಂದು ದಿನದೊಳಗೆ, ಮರ್ಡಾಕ್, ನ್ಯೂಸ್ ಕಾರ್ಪ್ನ ಮಲಿಕ, ಪರ್ಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ ಹುಡುಕಾಟದ ಯಂತ್ರವೆತ್ತರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಇವು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ತನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಮ್ಮುಖವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಕಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರೋಪ ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹಂತವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ನಿಖರವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಕುರಿತು ಬಂದಿದೆ.
ಉದ್ದೇಶಾರ್ತಿ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಈ ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಸೃಜನಕರ್ತರು ಫೇರ್ ವಿಚಾರ ಕಾನೂನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕಾರವು ರಕ್ಷಿತ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೇ ಉದ್ದೇಶಾರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಕಲೆ ಹಾಕುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಸೃಜನಕರು ಈ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾದರಿಗಳು ಹೊಸ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಮುಲ್ಕೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ
ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟವು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಎಡವುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇತರ ಕಲಾವಿದರು, ಜಾನ್ ಗ್ರಿಷಮ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಆರ್ ಆರ್ ಮಾರ್ಟಿನ್, ಓಪನ್ಎಐ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ರಣಭೂಮಿಯು ವಿಸ್ತಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹಾಗೂ ಕಲಾವಿದರು ಮೂಲ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಒಟ್ಟಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಯಂತ್ರಕನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತல்கள்
ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಬಳಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸುಲಭ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ನಿಯಂತ್ರಕರನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲು ಒತ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಒತ್ತಲೆಗಳು, ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳು ತಕ್ಕೆಳಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುವಂತೆ ಸೃಜನಕಾರರಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕೇತ ಭಾಷೆಗಳ
ಈ ಚಲನೆ, ಸಂಪಾದನೆಯಲ್ಲಿನ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಉಪಕರಣಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಪಾದನಗಳು, ನ್ಯೂಸ್ ಕಾರ್ಪ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಡೆ ನಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ತನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಓಪನ್ಏಐ ವಿರುದ್ಧ ಹಾರದ ಮಾಡಿಬಿಡುತ್ತಿದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮ ಉದ್ಯೋಗದ ಖಾತೆಗಳು
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಜತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿದ ತೊಂದರೆಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ವಿಭಜಿತತೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಪತ್ರಿಕಾಪ್ರಮುಖ ಗ್ರೂಪ್ಗಳು ವಿಷಯಗಳ ಶೋಷಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪ levanting ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಸಂಪಾದನೆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆಂತರಿಕ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗ ಭದ್ರತೆಗೆ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಚಲನಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಡುವೂರು ಕುರಿತು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂಘ « ಅಲ್ಗರಿದ್ಮ್ಗಳಿಗೆ ಮುನ್ನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ » ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದೆ. ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಸರಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯರು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ನಿಖರ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಒಂದು ಸಂದೇಶವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬದುಕಿಸಲು ಬರುವ ಕಷ್ಟಗಳು
ಬಹಳಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವರ್ತಮಾನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ಜಾಗೃತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಗುರಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಪಾಯವನ್ನು ನನ್ನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ತಜ್ಞರು «ಸ್ಥೂಲೀಕಾರಿರುವ» ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಗಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸೃಜನಕಾರರು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿವೆ, dimana ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ರಚನೆಯ ಉದ್ಯಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪುನರ್ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮತ್ತ ಸೆಳೆಯಬಹುದು.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ವಿರೋಧಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪದಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳು
ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ರೂಪರ್ಟ್ ಮರ್ಡಾಕ್ ನ ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ ?
ರೂಪರ್ಟ್ ಮರ್ಡಾಕ್ ತಜ್ಞರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಪ್ರಧಾನ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಆದಾಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪರಂಪರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ಧೌರ್ಪತ್ಯವಾಗಿ ಪಾಜಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಥೋಮ್ ಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕೆವಿನ್ ಬೇಕಾನ್ వంటి ಕಲಾವಿದರು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ?
ಈ ಕಲಾವಿದರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಬಳಸುವುದು ಅವರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮಾನವ ಕೃತಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನ೦ಕಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕೂಡ ಭಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.
25,000 ಶ್ರೇಷ್ಟರ ಸೇರುವ ತಾತ್ವಿಕ ಏಕೆ ?
ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕಲೆ ಹಾಕಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಘೋಷಣೆ “ಅನ್ಯಾಯ ಸಂಕಷ್ಟ” ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಾಗದದ অধಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೇದಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೃತ್ಯ ಮಾಡಿವೆ ?
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳು “ಫೇರ್ ವಿಚಾರ” ಎಂಬ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಯ ಆಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕಾನೂನಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಸಂಸ್ಥೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏನಾದರೂ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ?
ಮಂಜೂರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಂತೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮೆಟ್ಟು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಎಡವುಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ನಿರೀಕ್ಷitasang ಮಾಡುತ್ತವೆ ?
ಕೆಲವು ಎಡವುಗಳು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾಯಿಸುವಗಾಗಾಲ ಬಂಡಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಇತರರು ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಣೆಗಳ ಎದುರಿಗೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತಂತ್ರದ ಅಳವಡಿಸುವ ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂಘ ಅಥವಾ NUJ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತಪ್ಪಿಸಲು ಏನೇನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ?
ಈ ಪ್ರಕಾರ “ಜರ್ನಲಿಜಮ್ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮೇಲಿರುವ” ಅಭಿಯಾನವು ಜರ್ನಲಿಸುತ್ತಾನೆ, ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಹೊಡೆದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದ ಸ್ಥಿತಿ ಕುರಿತಂತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತದೆ ?
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪುತ್ತಾನೆ, ಇವು ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಳಚಿಸುತ್ತ ವಿಶೇಷ помещенияಗಳು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತವೆ.
