דווין ג'ונסון הסכים לשימוש בטכנולוגיית דיפפייק בסרט מואנה. דיסני שוקלת שיטה נועזת לחסוך בעלויות הפקה. למרות האישור הראשוני, החברה בסופו של דבר החליטה לוותר על גישה זו, מפחד מהסיכונים משפטיים ודאגות לגבי בטיחות המידע. מהלך זה מעורר שאלות חיוניות לגבי גבולות השימוש ב-AI בתחום הקולנוע. הפרויקט הבטיח חדשנות חסרת תקדים, אך הספקות בנוגע לבעלות על תוכן שנוצר על ידי AI הכשילו את היוזמה. הסרט, שצפוי לצאת ביולי 2026, לא יכלול קטעים מהופעתו של טנואי ריד, הקומפלקס ששימש כפול של ג'ונסון.
גישה מהפכנית של דיסני עם השימוש בדיפפייק
במהלך הפקת עיבוד הלייב-אקשן של מואנה, דיסני שקלה לנצל את טכנולוגיית הדיפפייק. חדשנות זו הייתה אמורה לאפשר להחליף דיגיטלית את השחקן דווין "הסלע" ג'ונסון בימים שבהם נוכחותו על הסט לא הייתה אפשרית. השימוש בדובל ובבינה מלאכותית עורר עניין רב.
דווין ג'ונסון והסכמתו עם Metaphysic
ג'ונסון, הידוע בזכות תפקידו כאל המים מאווי, הסכים לשימוש בטכנולוגיה שפותחה על ידי החברה Metaphysic. זה כלל מיפוי פנים של פניו על פניו של טנואי ריד, בן דודו ומדריכו, וכך הפך לדובל של ג'ונסון. התהליך מטרתו לא רק לחסוך עלויות אלא גם לאפשר לג'ונסון "להיות בשני מקומות בו זמנית."
טנואי ריד, המוכר כדובל במספר הפקות כמו סדרת מהיר ועצבני וסרטי ג'ומנג'י, נבחר לשחזר את ההופעות של ג'ונסון. שיתוף הפעולה בין דיסני ל-Metaphysic היה מבטיח לעתיד הקולנוע.
ביטול הפרויקט לאחר משא ומתן ממושך
לאחר שנה וחצי של דיונים, דיסני בסופו של דבר ויתרה על הפרויקט היוקרתי הזה. החברה החליטה לנטוש את השימוש בטכנולוגיית הדיפפייק בסרט, שהיה אמור לצאת ביולי 2026. המנהיגים הביעו דאגות ניכרות לגבי בטיחות המידע ואי הוודאות המשפטית הנוגעת לבעלות על תוכן המיוצר על ידי אינטליגנציה מלאכותית.
שיקולים משפטיים וסיכונים נלווים
בעיות משפטיות נותרות מרכזיות בתעשייה, במיוחד בנוגע ליצירת תוכן על ידי אינטליגנציה מלאכותית. דיסני שקלה בנוסף לשלב דמות המופיעה עם AI, Bit, בסרט טרון: אארס. עם זאת, יוזמה זו הופסקה, מתוך חשש לתגובה שלילית מהקהל ולקשיים במהלך המשא ומתן עם האיגודים בתעשייה.
התקדמות כללית ואתגרים של אינטליגנציה מלאכותית
טכנולוגיית הדיפפייק מעלה סוגיות מורכבות. עם עליית הסיכונים הקשורים לאינטליגנציה מלאכותית, כפי שנצפה במחקר עדכני, שליש מהחברות הבריטיות נמצאות חשופות לסיכונים כאלה. הדיונים סביב אתיקה ובטיחות טכנולוגיות מתקדמות, בפרט בנוגע למניפולציות על דימויים, מקבלים חשיבות גוברת.
נוכח ההתפתחות המהירה בטכנולוגיות, יש צורך להיות ערניים. ניסיונות הונאה המונעים על ידי AI ממשיכים לעלות, וחברות צריכות לנווט בסביבה שמתרקמת באופן הולך ומתרקם. לכן, חיוני להישאר מעודכן לגבי הפרקטיקות הטובות ביותר כדי להימנע ממלכודות הקשורות לחדשנות זו. פרויקטים של דיפפייק ואינטליגנציה מלאכותית, אם כי מבטיחים, דורשים גישה זהירה כדי להימנע מניצול פוטנציאלי.
למידע נוסף על האתגרים הקשורים לדיפפייק ולבטיחות דיגיטלית, בדוק מקורות על זיהוי דיפפייק, כמו גם ניתוחים של ההשפעות של אינטליגנציה מלאכותית על העולם המקצועי.
שאלות נפוצות על דווין ג'ונסון והדיפפייק במואנה
מדוע דווין ג'ונסון הסכים להשתמש בדיפפייק בסרט מואנה?
הוא הסכים להשתמש בו כדי להקטין את עלויות ההפקה ולאפשר שימוש בדימוי שלו גם כאשר הוא לא יכול היה להיות נוכח על הסט, תוך שימוש בבן דודו כדובל.
מה היו היתרונות של השימוש בטכנולוגיית דיפפייק לדיסני?
טכנולוגיה זו אפשרה להקרין את פניו של דווין ג'ונסון על דובלו, טנואי ריד, מה שאיפשר לו להופיע במספר סצינות מבלי להזדקק לנוכחותו הפיזית, תוך צמצום העלויות הקשורות לפופולריות שלו.
מדוע הפרויקט לבסוף בוטל על ידי דיסני?
הפרויקט בוטל בעקבות דאגות לגבי בטיחות המידע ואי-ודאות משפטית לגבי הבעלות על תוכן שנוצר על ידי AI, לאחר 18 חודשים של משא ומתן עם חברת Metaphysic.
מה היה היקף השימוש המיועד של הדיפפייק בסרט מואנה?
השימוש ב-AI היה מיועד למספר מצומצם של סצינות, אך בכל זאת לא ייכללו תמונות מהופעתו של טנואי ריד בסרט.
האם היו פרויקטים נוספים של דיפפייק בדיסני, מעבר למואנה?
כן, דיסני שקלה לשלב דמות שנוצרה על ידי AI בטרון: אארס, שהייתה אמורה לקיים אינטראקציה עם ג'ף ברידג'ס, אך פרויקט זה גם כן הופסק בגלל סיכונים משפטיים ובחינה של פוטנציאל לתגובה שלילית מהקהל.
