La brecha de ejecución en el ámbito de la inteligencia artificial revela una lucha persistente dentro de las empresas, donde más del 80 % de los proyectos fracasan en alcanzar la producción. Este obstáculo mayor, causado por ineficiencias estructurales, requiere una reevaluación urgente de los procesos internos. *La verdad inquietante* es que, a pesar de inversiones colosales, la optimización de los recursos humanos y técnicos a menudo se descuida. La visión *de un futuro digital acelerado* se enfrenta a una realidad desconcertante que exige una respuesta adecuada a este desafío sin precedentes.
La magnitud de la inversión en inteligencia artificial
Las inversiones de las empresas en inteligencia artificial (IA) nunca han alcanzado tales niveles, con pronósticos que indican un gasto mundial duplicándose para alcanzar 631 mil millones de dólares para 2028. Sin embargo, esta dinámica impresionante va acompañada de una realidad preocupante. Muchas organizaciones luchan por concretar sus ambiciones en materia de IA a través de éxitos operacionales tangibles.
La brecha entre la aspiración y la ejecución
El informe sobre la gobernanza de la IA de ModelOp, basado en comentarios de 100 líderes en IA dentro de empresas que figuran en la lista Fortune 500, representa una brecha alarmante entre las aspiraciones y la realización. Más del 80 % de las empresas tienen más de 51 proyectos de IA generativa en fase de propuesta, pero solo el 18 % logran desplegar más de 20 modelos en producción. Esta brecha de ejecución constituye uno de los principales desafíos que enfrenta la IA en las empresas.
Desafíos estructurales, no técnicos
Los obstáculos para la escalabilidad de la IA no son de orden técnico, sino principalmente estructurales. El informe revela varios problemas que crean lo que los expertos califican de «pantano del tiempo de salida al mercado». Un obstáculo importante señalado por el 58 % de las organizaciones radica en la fragmentación de los sistemas, obstaculizando la adopción de plataformas de gobernanza. Esta fragmentación genera silos a través de los cuales diferentes departamentos utilizan herramientas y procesos incompatibles.
Dependencia de procesos manuales
A pesar de la transformación digital, el 55 % de las empresas sigue dependiendo de métodos manuales, incluyendo hojas de cálculo de Excel o correos electrónicos, para gestionar la integración de casos de uso en IA. Tal dependencia genera cuellos de botella, aumenta los errores y complica la escalabilidad de las operaciones en materia de IA.
La ausencia de estandarización
Solo 23 % de las empresas implementan procesos estandarizados para la integración, el desarrollo y la gestión de modelos. Sin estos elementos fundamentales, cada proyecto de IA se convierte en un desafío único, requiriendo soluciones personalizadas y una coordinación exhaustiva entre los equipos involucrados.
Poca visibilidad sobre la gobernanza
La supervisión a nivel empresarial sigue siendo rara. Apenas el 14 % de las empresas practica la garantía de la IA a esta escala, lo que aumenta los riesgos de redundancias y de un seguimiento incoherente. La ausencia de gobernanza centralizada obliga a las organizaciones a resolver los mismos problemas una y otra vez en diferentes departamentos.
La revolución de la gobernanza: un catalizador de eficacia
Una transformación de mentalidades parece estar emergiendo en cuanto a la gobernanza en IA. Las empresas visionarias ahora priorizan la gobernanza como un facilitador de crecimiento e innovación, en lugar de como una simple carga de cumplimiento. El informe indica que el 46 % de las empresas confían la responsabilidad de la gobernanza a un Chief Innovation Officer, una clara evolución que señala una visión donde la gobernanza fomenta la creatividad.
Compromiso financiero con la gobernanza
Las empresas buscan reforzar su gobernanza asignando presupuestos significativos. Así, 36 % de las empresas han asignado al menos 1 millón de dólares al año para software de gobernanza de la IA. Al mismo tiempo, el 54 % de las organizaciones han especificado recursos para rastrear el valor y el retorno sobre la inversión de las iniciativas en IA.
Características de las empresas exitosas
Las empresas que cierran con éxito la brecha de ejecución se destacan por su enfoque estructurado. Implementan procesos estandarizados desde el principio, asegurando que todos los participantes comprendan sus responsabilidades. La uniformidad de los métodos ayuda a evitar la reinvención de flujos de trabajo para cada proyecto.
Documentación centralizada y trazabilidad
Los éxitos notables provienen de la creación de inventarios centralizados y transparentes, ofreciendo visibilidad sobre el estado, el rendimiento y el cumplimiento de cada modelo de IA. Las organizaciones de alto rendimiento integran puntos de control automatizados de gobernanza a lo largo del ciclo de vida de la IA, asegurando que se respeten sistemáticamente los requisitos de cumplimiento y evaluación de riesgos.
Impacto medible de la gobernanza estructurada
Los beneficios de las plataformas de automatización de ciclos de vida en IA superan con creces el simple cumplimiento. Una empresa de servicios financieros que ha adoptado tales procesos ha reducido su tiempo de producción a la mitad y ha disminuido en un 80 % el tiempo de resolución de problemas. Estas mejoras se traducen en ganancias de valor rápido y en una confianza incrementada de los interesados.
Orientaciones futuras
Muchos líderes de la industria afirman que la discrepancia entre la ambición y la ejecución en IA es solucionable, siempre que se cambie de enfoque. La gobernanza debe verse como un motor de innovación en lugar de un mal necesario. Las organizaciones deben auditar su estado actual, estandarizar sus flujos de trabajo e invertir en plataformas integradas que unifiquen sus herramientas. La creación de una visibilidad centralizada sobre todas las iniciativas de IA promete perspectivas revolucionarias.
Para saber más sobre los avances de la IA generativa en Azure.
Preguntas frecuentes comunes
¿Cuáles son las principales razones por las cuales el 80 % de los proyectos de IA no logran pasar a producción?
Las razones principales incluyen sistemas fragmentados, una predominancia de procesos manuales, la falta de estandarización y una supervisión centralizada insuficiente. Estos factores crean ineficiencias que ralentizan la ejecución de los proyectos de IA.
¿Cómo impacta la fragmentación de los sistemas en los proyectos de IA?
La fragmentación de los sistemas crea silos dentro de las organizaciones, lo que dificulta la colaboración entre diferentes equipos y evita una supervisión coherente de las iniciativas de IA.
¿Por qué es esencial automatizar los procesos en los proyectos de IA?
La automatización de los procesos permite reducir los plazos de producción, mejorar la precisión y minimizar los errores al evitar la dependencia de métodos manuales como hojas de cálculo y correos electrónicos.
¿Cuáles son las consecuencias de la falta de estandarización en las iniciativas de IA?
La falta de estandarización requiere soluciones personalizadas para cada proyecto, lo que incrementa el tiempo y los esfuerzos necesarios para alcanzar la producción, dificultando lograr escalabilidad y coherencia.
¿Cómo afecta el compromiso de los líderes al éxito de los proyectos de IA?
El compromiso de los líderes, especialmente al asignar responsabilidades relacionadas con la gobernanza de la IA, ayuda a establecer una cultura transversal de innovación y facilita la implementación efectiva de los proyectos.
¿Cómo pueden las empresas mejorar su proceso de integración de casos de uso de IA?
Las empresas pueden mejorar su proceso implementando flujos de trabajo estandarizados para la entrada, desarrollo y despliegue de casos de uso, asegurando que todos los equipos estén sincronizados e informados.
¿Qué modelos de gobernanza son necesarios para facilitar la ejecución de los proyectos de IA?
Un modelo de gobernanza eficaz debe incluir puntos de control automatizados, documentación centralizada y sistemas de inventario que permitan rastrear el estado y el cumplimiento de los modelos de IA a lo largo de su ciclo de vida.
¿Cómo medir el impacto de los procesos de gobernanza en los proyectos de IA?
Se puede medir el impacto analizando los tiempos de producción, la tasa de resolución de problemas y la capacidad de gestionar un mayor número de modelos simultáneamente, todo ello manteniendo la supervisión y el control necesarios.
¿Cuáles son las acciones inmediatas que los líderes de IA deben emprender para superar la brecha de ejecución?
Los líderes deben auditar el estado actual de sus iniciativas de IA, estandarizar los flujos de trabajo, invertir en integraciones para unificar sistemas dispares y establecer una supervisión centralizada para garantizar visibilidad en tiempo real sobre todas las iniciativas.
¿Por qué se considera que la gobernanza de la IA es un obstáculo más que un facilitador?
A menudo, la gobernanza se percibe como una restricción regulatoria que las empresas deben cumplir, pero un enfoque proactivo puede transformar esta obligación en un activo para fomentar la innovación y la escalabilidad.
