ChatGPT y el modo IA de Google: dos enfoques contrastantes para responder a las mismas solicitudes

Publié le 1 agosto 2025 à 09h41
modifié le 1 agosto 2025 à 09h41

ChatGPT y la IA de Google representan dos paradigmas distintos. Cada plataforma moldea las respuestas a las consultas según lógicas opuestas. Este contraste revela cuestiones estratégicas importantes para los usuarios y las marcas. Al examinar las diferencias, se descubre cómo cada herramienta satisface las necesidades de acción o información. Las implicaciones de esta divergencia son significativas para el futuro de la búsqueda en línea y la creación de contenido relevante.

Divergencias en las Respuestas de las Dos IAs

Un estudio realizado por BrightEdge pone de manifiesto una divergencia marcada entre ChatGPT y el modo AI de Google. A partir de un análisis exhaustivo de miles de consultas en cuatro sectores—salud, finanzas, educación, y tecnología B2B—los investigadores han examinado las respuestas proporcionadas por las dos plataformas.

Cuando una consulta se refiere a acciones concretas, los dos sistemas reaccionan de manera diferente. ChatGPT, con su modelo GPT-4, privilegia recomendaciones de herramientas y aplicaciones. En cambio, el modo IA de Google redirige a contenidos explicativos y guías. Los usuarios se dirigen a resultados variados según sus intenciones específicas.

Enfoque de ChatGPT: Centrado en la Acción

ChatGPT se destaca por un enfoque orientado directamente hacia la ejecución. Cuando un usuario pregunta cómo realizar una tarea, recibe sugerencias concretas. Por ejemplo, para la pregunta «¿cómo aprender Python?», ChatGPT puede recomendar plataformas como Udemy. Este modelo operativo responde eficazmente a la necesidad de acciones rápidas.

Los datos del estudio revelan que esta inclinación hacia la acción se refiere principalmente a consultas orientadas a la ejecución. Al proporcionar recomendaciones de herramientas específicas, ChatGPT facilita la implementación inmediata por parte del usuario.

Respuestas de Google: Focalización en la Información

Por su parte, Google continúa priorizando un enfoque centrado en la información. Cuando se formula una consulta, la IA redirige a recursos más tradicionales, como artículos de entidades reconocidas. Por ejemplo, para buscar cómo encontrar un médico, Google redirige a directorios hospitalarios, mientras que ChatGPT mencionará plataformas como Zocdoc.

Este método refuerza la idea de que Google actúa como un acompañante documental. Así, los usuarios que buscan respuestas inmediatas pueden sentirse frustrados por este enfoque, más lento y orientado a la descubrimiento que a la acción.

Divergencia Medida por Sector

Los resultados del estudio ilustran tasas de divergencia según los sectores analizados. El sector de la salud presenta la tasa de divergencia más alta, alcanzando el 62%. Por ejemplo, ante la consulta «¿cómo establecer un presupuesto?», ChatGPT propone utilizar aplicaciones como Mint, mientras que Google redirige a artículos de recursos financieros.

En el ámbito B2B, la divergencia alcanza el 47%. Para consultas tales como «¿cómo desplegar una aplicación?», ChatGPT sugiere el uso de herramientas técnicas como Kubernetes o AWS CLI, mientras que Google favorece páginas de ayuda o foros como Stack Overflow. Este análisis revela patrones de comportamiento diferentes entre los usuarios.

Implicaciones para las Marcas y Editores

Esta dualidad en las respuestas de las inteligencias artificiales genera nuevas consideraciones estratégicas para las marcas y los editores. Con Google ocupando casi el 90% del mercado, la ascensión de las IAs generativas como ChatGPT redefine el panorama de la búsqueda en línea. Las marcas deben adaptarse a este cambio.

BrightEdge señala que ChatGPT menciona marcas específicas el doble de veces que Google, particularmente en el contexto de consultas con intención de acción. Este fenómeno impulsa a las empresas a producir contenido no solo informativo, sino también orientado a la acción.

Por lo tanto, las marcas y editores se ven ante la necesidad de optimizar su contenido según los modelos de búsqueda emergentes. Ganar visibilidad requiere ahora anticipar cómo las diferentes IAs tratarán el contenido para captar la atención de los usuarios.

Para más información sobre este tema, consulte este interesante enlace: los gigantes de la tecnología.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal diferencia entre ChatGPT y el modo IA de Google?
La principal diferencia radica en su enfoque de las consultas. ChatGPT prioriza la ejecución al recomendar directamente herramientas o servicios, mientras que el modo IA de Google se centra en la provisión de contenido informativo y recursos explicativos.

¿Cómo responde cada IA a las consultas que buscan recomendaciones de herramientas?
ChatGPT ofrece recomendaciones específicas para herramientas adecuadas a la tarea, mientras que el modo IA de Google generalmente redirige a artículos o guías generalistas que explican las opciones disponibles.

¿En qué sector proporciona ChatGPT más respuestas diferentes en comparación con Google?
Según el estudio, el sector de la salud muestra la tasa de divergencia más alta, con un 62% de respuestas que varían entre las dos IAs.

¿Cómo reaccionan ChatGPT y Google cuando un usuario solicita opciones de servicios financieros?
Para consultas como «¿cómo establecer un presupuesto?», ChatGPT sugiere aplicaciones como Mint o YNAB, mientras que Google ofrece artículos de ayuda o comparadores como NerdWallet.

¿Cuáles son las implicaciones para las marcas respecto a estas diferencias de respuesta entre ChatGPT y Google?
Las marcas deben ajustar su estrategia de contenido, ya que las respuestas de ChatGPT tienden a incluir marcas específicas de manera igualada a las consultas de acción, a diferencia de Google, que sigue más centrado en contenido exploratorio.

¿Ofrece ChatGPT respuestas adaptadas a las necesidades de los usuarios B2B?
Sí, en el ámbito B2B, ChatGPT recomienda a menudo herramientas técnicas específicas como Kubernetes o AWS CLI, mientras que Google redirige a páginas de ayuda o foros como Stack Overflow.

¿Las dos IAs coinciden en los actores dominantes del mercado de la educación?
Sí, ambas plataformas coinciden en los actores principales como Coursera, edX, y LinkedIn Learning cuando se trata de comparar opciones de aprendizaje.

¿Cuál es la tendencia general de las respuestas de ChatGPT en comparación con las de Google para consultas orientadas a la acción?
ChatGPT tiende a recomendar activamente herramientas y aplicaciones de forma directa, mientras que Google sigue centrado en la provisión de información complementaria y explicativa.

actu.iaNon classéChatGPT y el modo IA de Google: dos enfoques contrastantes para responder...

el agente de codificación IA de Cursor se ha convertido en un shell local gracias a un ataque por...

découvrez comment l'agent de codage ia de cursor a été transformé en shell local suite à une attaque par ligne de commande. plongée dans les enjeux de la sécurité informatique et les implications de la vulnérabilité des systèmes.

La inteligencia artificial detrás de un adorable video de conejos en trampolín plantea preocupaciones

découvrez comment une vidéo adorable de lapins sur trampoline, générée par l'intelligence artificielle, suscite des interrogations sur l'éthique et l'impact de la technologie sur notre perception de la réalité.

China apuesta por una inteligencia artificial abierta e inclusiva para competir con Estados Unidos

la chine adopte une approche d'intelligence artificielle ouverte et inclusive pour se positionner comme un leader mondial face aux états-unis. découvrez comment cette stratégie vise à favoriser l'innovation et la coopération tout en surmontant les défis technologiques.
découvrez l'importance cruciale de l'intégration des datacenters dans nos sociétés modernes. cet article analyse les enjeux sociaux et territoriaux souvent sous-estimés dans les débats actuels, mettant en lumière les défis et opportunités qu'ils représentent pour nos territoires.

Las representaciones de niños abusados por la IA amplifican el dolor de las víctimas

découvrez comment les représentations générées par l'intelligence artificielle des enfants victimes d'abus exacerbent la souffrance des survivants. une réflexion sur l'impact émotionnel et éthique de ces images et leur rôle dans la sensibilisation à ce fléau.

Amazon no consigue calmar las preocupaciones sobre tarifas con previsiones financieras decepcionantes

découvrez comment amazon peine à rassurer ses investisseurs face à des prévisions financières décevantes, soulevant des inquiétudes sur la stratégie tarifaire de l'entreprise. analyse des impacts sur le marché et perspectives d'avenir.