ChatGPT et le mode IA de Google : deux approches contrastées pour répondre aux mêmes demandes

Publié le 1 août 2025 à 09h09
modifié le 1 août 2025 à 09h09
Hugo Mollet
Hugo Mollet
Rédacteur en chef pour la rédaction média d'idax, 36 ans et dans l'édition web depuis plus de 18 ans. Passionné par l'IA depuis de nombreuses années.

ChatGPT et l’IA de Google représentent deux paradigmes distincts. Chaque plateforme façonne les réponses aux requêtes selon des logiques opposées. Ce contraste dévoile des enjeux stratégiques majeurs pour les utilisateurs et les marques. En scrutant les différences, on découvre comment chaque outil répond aux besoins d’action ou d’information. Les implications de cette divergence sont significatives pour l’avenir de la recherche en ligne et la création de contenu pertinent.

Disparités dans les Réponses des Deux IA

Une étude menée par BrightEdge met en lumière une divergence marquée entre ChatGPT et le mode AI de Google. À partir d’une analyse approfondie de milliers de requêtes dans quatre secteurs—santé, finance, éducation, et B2B tech—les chercheurs ont scrutinisé les réponses fournies par les deux plateformes.

Lorsqu’une requête touche à des actions concrètes, les deux systèmes réagissent différemment. ChatGPT, avec son modèle GPT-4, privilégie des recommandations d’outils et d’applications. En revanche, le mode IA de Google renvoie vers des contenus explicatifs et des guides. Les utilisateurs se dirigent vers des résultats variés en fonction de leurs intentions spécifiques.

Approche de ChatGPT : Axée sur l’Action

ChatGPT se démarque par une approche directement orientée vers l’exécution. Lorsqu’un utilisateur demande comment réaliser une tâche, il reçoit des suggestions concrètes. Par exemple, pour la question « comment apprendre Python », ChatGPT peut recommander des plateformes telles que Udemy. Ce modèle opérationnel répond efficacement à la nécessité d’actions rapides.

Les données de l’étude révèlent que cette inclination vers l’action concerne principalement des requêtes orientées vers l’exécution. En fournissant des recommandations d’outils spécifiques, ChatGPT facilite la mise en œuvre immédiate par l’utilisateur.

Réponses de Google : Focalisation sur l’Information

De son côté, Google continue de privilégier une approche centrée sur l’information. Lorsqu’une requête est posée, l’IA renvoie vers des ressources plus traditionnelles, telles que des articles d’entités reconnues. À titre d’exemple, pour chercher comment trouver un médecin, Google redirige vers des annuaires hospitaliers, alors que ChatGPT mentionnera des plateformes comme Zocdoc.

Cette méthode renforce l’idée que Google agit comme un accompagnateur documentaire. Ainsi, les utilisateurs qui recherchent des réponses immédiates peuvent se sentir frustrés par cette approche, plus lente et visant la découverte plutôt que l’action.

Divergence Mesurée par Secteur

Les résultats de l’étude illustrent des taux de divergence selon les secteurs analysés. Le secteur de la santé affiche le taux de divergence le plus élevé, atteignant 62 %. Par exemple, à la requête « comment établir un budget », ChatGPT propose d’utiliser des applications comme Mint, tandis que Google renvoie vers des articles de ressources financières.

Dans le domaine B2B, la divergence atteint 47 %. Pour des requêtes telles que « comment déployer une application », ChatGPT suggère l’utilisation d’outils techniques comme Kubernetes ou AWS CLI, alors que Google privilégie des pages d’aide ou des forums comme Stack Overflow. Cette analyse révèle des schémas de comportement différents chez les utilisateurs.

Implications pour les Marques et Éditeurs

Cette dualité dans les réponses des intelligences artificielles engendre de nouvelles considérations stratégiques pour les marques et les éditeurs. Avec Google occupant près de 90 % du marché, la montée des IA génératives comme ChatGPT redéfinit le paysage de la recherche en ligne. Les marques doivent s’adapter à ce changement.

BrightEdge note que ChatGPT mentionne des marques spécifiques deux fois plus souvent que Google, particulièrement dans le cadre de requêtes comportant une intention d’action. Ce phénomène incite les entreprises à produire du contenu non seulement informatif, mais également orienté vers l’action.

Les marques et les éditeurs se trouvent donc face à une nécessité d’optimisation de leur contenu selon les modèles de recherche émergents. Gagner en visibilité nécessite désormais d’anticiper comment les différentes IA traiteront le contenu afin de capter l’attention des utilisateurs.

Pour plus d’informations sur ce sujet, consultez ce lien intéressant : les géants de la technologie.

Foire aux questions courantes

Quelle est la principale différence entre ChatGPT et le mode IA de Google ?
La principale différence réside dans leur approche des requêtes. ChatGPT privilégie l’exécution en recommandant directement des outils ou services, tandis que le mode IA de Google se concentre sur la fourniture de contenu informatif et des ressources explicatives.

Comment chaque IA répond-elle aux requêtes visant à obtenir des recommandations d’outils ?
ChatGPT propose des recommandations spécifiques pour des outils adaptés à la tâche, alors que le mode IA de Google renvoie généralement vers des articles ou guides généralistes qui expliquent les options disponibles.

Dans quel secteur ChatGPT fournit-il le plus de réponses différentes par rapport à Google ?
Selon l’étude, le secteur de la santé affiche le taux de divergence le plus élevé, avec 62 % des réponses qui varient entre les deux IA.

Comment réagissent ChatGPT et Google lorsqu’un utilisateur demande des options de services financiers ?
Pour des requêtes comme « comment établir un budget », ChatGPT suggère des applications telles que Mint ou YNAB, tandis que Google propose des articles d’aide ou des comparateurs comme NerdWallet.

Quelles sont les implications pour les marques concernant ces différences de réponse entre ChatGPT et Google ?
Les marques doivent ajuster leur stratégie de contenu, car les réponses de ChatGPT tendent à inclure des marques spécifiques de manière égale aux demandes d’action, contrairement à Google, qui reste plus axé sur le contenu d’exploration.

Est-ce que ChatGPT offre des réponses adaptées aux besoins des utilisateurs B2B ?
Oui, dans le domaine B2B, ChatGPT recommande souvent des outils techniques spécifiques comme Kubernetes ou AWS CLI, tandis que Google redirige vers des pages d’aide ou des forums comme Stack Overflow.

Les deux IA s’accordent-elles sur les acteurs dominants du marché de l’éducation ?
Oui, les deux plateformes s’accordent sur les acteurs majeurs comme Coursera, edX, et LinkedIn Learning lorsqu’il s’agit de comparer des options d’apprentissage.

Quelle est la tendance générale des réponses de ChatGPT par rapport à celles de Google pour des requêtes orientées action ?
ChatGPT a tendance à recommander activement des outils et applications de manière directe, tandis que Google continue de se concentrer sur la fourniture d’informations complémentaires et explicatives.

Hugo Mollet
Hugo Mollet
Rédacteur en chef pour la rédaction média d'idax, 36 ans et dans l'édition web depuis plus de 18 ans. Passionné par l'IA depuis de nombreuses années.
actu.iaNewsChatGPT et le mode IA de Google : deux approches contrastées pour...

l’agent de codage IA de Cursor s’est transformé en shell local grâce à une attaque par ligne de commande

découvrez comment l'agent de codage ia de cursor a été transformé en shell local suite à une attaque par ligne de commande. plongée dans les enjeux de la sécurité informatique et les implications de la vulnérabilité des systèmes.
découvrez comment une vidéo adorable de lapins sur trampoline, générée par l'intelligence artificielle, suscite des interrogations sur l'éthique et l'impact de la technologie sur notre perception de la réalité.

la chine mise sur une intelligence artificielle ouverte et inclusive pour rivaliser avec les États-Unis

la chine adopte une approche d'intelligence artificielle ouverte et inclusive pour se positionner comme un leader mondial face aux états-unis. découvrez comment cette stratégie vise à favoriser l'innovation et la coopération tout en surmontant les défis technologiques.

L’intégration des datacenters : un enjeu sociétal et territorial souvent négligé dans les discussions

découvrez l'importance cruciale de l'intégration des datacenters dans nos sociétés modernes. cet article analyse les enjeux sociaux et territoriaux souvent sous-estimés dans les débats actuels, mettant en lumière les défis et opportunités qu'ils représentent pour nos territoires.

Des représentations d’enfants abusés par l’IA amplifient la douleur des victimes

découvrez comment les représentations générées par l'intelligence artificielle des enfants victimes d'abus exacerbent la souffrance des survivants. une réflexion sur l'impact émotionnel et éthique de ces images et leur rôle dans la sensibilisation à ce fléau.

Amazon ne parvient pas à apaiser les inquiétudes tarifaires avec des prévisions financières décevantes

découvrez comment amazon peine à rassurer ses investisseurs face à des prévisions financières décevantes, soulevant des inquiétudes sur la stratégie tarifaire de l'entreprise. analyse des impacts sur le marché et perspectives d'avenir.