英國政府部署人工智能工具*Humphrey*引發了迫切的問題。國家決策者在尋求改革公共部門的同時，卻依賴於科技巨頭，這顯示出不一致性。*這種矛盾的策略加劇了對強大企業的依賴風險*，使這些企業能夠影響政府政策。*使用基於潛在有爭議數據的AI模型*在創意界和版權保護倡導者中引發了爭論。這樣的倡議，雖然承諾提高效率，卻可能損害公共機構的透明度和完整性。
Humphrey工具的部署
英國政府推出了人工智能工具Humphrey，依賴于OpenAI、Anthropic和Google等大型科技公司的模型。這項倡議引發了關於公共行政日益依賴這些跨國企業的深刻問題。部門負責人表示，集成AI的目的是增強公共部門內部的效率。
培訓和採用系統
英格蘭和威爾士的每位公務員都將接受針對Humphrey工具的專門培訓。政府計畫通過擴大AI的使用來改變其行政方法。然而，與大型科技公司缺乏全球性商業協議的情況已被注意到，這促使政府選擇通過雲合約採取按使用付費的模式。
對AI使用的擔憂
許多批評人士反對AI的快速和大規模整合，擔心會對創造力和創新產生不利影響。具體的擔憂出現在使用受版權保護內容的情況下，在此背景下，音樂和戲劇界的標誌性人物如Elton John和Paul McCartney已經加入了一個捍衛知識產權的運動。
監管和透明度
Fairly Trained的首席執行官Ed Newton-Rex表示，各國政府必須保持警惕，以避免利益衝突。AI的快速實施可能會妨礙有效監管這些科技公司的能力，尤其是當這些公司在未獲得補償的情況下利用創作。透明度應成為優先事項，提出在公共機構的運作框架內記錄AI錯誤的建議。
成本和效率
隨著Humphrey工具的擴展，公共部門使用AI的成本預計將上升。儘管有這些財務擔憂，但已經觀察到一些具體項目（例如蘇格蘭政府對諮詢回覆的分析）帶來了可觀的節省。據稱，該項目的成本保持在50英鎊以下，同時節省了大量的工作時間。
缺乏適當監管的AI的影響
像Shami Chakrabarti這樣的聲音對AI相關的偏見表示謹慎。參考Horizon系統的錯誤，AI使用不當的後果可能是災難性的。Humphrey的工具，儘管以不同的方式運作，也可能出現嚴重失靈。
未來展望
政府計劃繼續評估所部署技術的有效性和準確性。為公務員制定的AI手冊被視為有效整合這項技術並確保適當控制的積極舉措。私營部門的使用成本正在下降，這可能對未來公共開支的演變產生積極影響。
創新與創作
與此同時，研究顯示，先進的AI在準確性方面面臨顯著挑戰。最近的事件，尤其是有關Donald Trump和一張AI生成的圖片，突顯了不加考慮使用這項技術的風險。因此，政府必須在創新和嚴格監管的必要性之間謹慎航行。
常見問題解答：Humphrey人工智能工具
英國政府的Humphrey工具包的主要工具有哪些？
Humphrey工具包包括多個工具，如Consult、Lex、Parlex和Redbox，這些工具利用了OpenAI、Anthropic和Google等大型科技公司的模型。
政府如何商業化Humphrey人工智能？
政府通過現有的雲合約使用按使用付費的模式，使其能夠根據性能和競爭力調整和交換工具。
對政府使用AI的擔憂有哪些？
批評者擔心在AI模型訓練中使用受版權保護的材料，以及這些技術在沒有足夠保護創作者的情況下迅速整合進政府運營中。
政府如何解決與AI相關的版權問題？
政府提出了一項數據法案，允許使用受版權保護的材料，除非權利持有人選擇退出，這在創意領域引發了擔憂。
AI對公務員行政工作的潛在影響有哪些？
像Humphrey這樣的AI工具可以自動化基本的行政任務，使公務員能夠專注於更重要的工作，同時提高公共服務的整體效率。
政府如何確保AI使用及其錯誤的透明度？
雖然政府正在對所使用的技術進行準確性評估，但批評者建議，政府還應該對AI產生的錯誤和“幻覺”保持透明的記錄。
政府採取了哪些措施以避免AI中的偏見？
政府已設立AI操作手冊，以幫助公務員迅速使用技術，同時確保在不同層面上以可控的方式做出決策。
專家對AI在政府中的日益集成有何反應？
專家如Ed Newton-Rex強調，當政府使用企業同時又需要對其進行監管時，可能存在潛在衝突，這可能導致偏見或低效的監管。
使用AI在公共部門的相關成本是多少？
儘管政府中實施AI的成本可能會隨著Humphrey工具包的擴展而增加，但隨著模型變得更加高效，行業中的使用成本往往會下降。
政府在支持與AI相關的科技初創企業方面發揮了什麼作用？
政府宣佈將調整其支出策略，以促進對小型科技初創企業的機會，同時每年在科技合約上的支出達到230億英鎊。
