人工智能成為當前辯論的核心，既令人著迷又引發爭論。 布雷迪·科貝特 在他的電影 *The Brutalist* 中，深入探討了我們與這項技術的關係。為了改善對話，使用了一種具爭議性的手段，削弱了詮釋的真實性。 這一藝術選擇 引發了對電影創作完整性 的質疑。 *對藝術感知的影響* 更是超越了這部長片。科貝特的大胆視野值得仔細和細緻的分析。
在《The Brutalist》中使用人工智能
電影 The Brutalist 的最近上映在影迷社群中引發了爭議。由布雷迪·科貝特執導，電影揭示了人工智能被用來改善某些對話，特別是由阿德里安·布羅迪和菲莉希蒂·瓊斯詮釋的匈牙利語對話。影片剪輯師達維德·揚喬（Dávid Jancsó）詳述了這一過程，指出對話是在一次被認為不夠理想的錄音室第一錄音後進行了修整。
褒貶不一的反應
關於使用人工智能來修整對話的揭露引發了一波批評，激起了對演員表演真實性的辯論。支持這種技術的人堅持認為這一干預是輕微的，解釋說只有幾個字母被調整以改善清晰度。團隊的目標是保證即使是母語者也無法察覺任何不同。
導演的辯護
面對這場爭議，布雷迪·科貝特公開發言。在一份聲明中，他表示阿德里安·布羅迪和菲莉希蒂·瓊斯的表演能力得到了保留。在他看來，使用人工智能的範圍僅限於改善匈牙利語對話，對英語表演沒有影響。他透露所有調整都是手動進行的，與專注於語音技術的資源公司Respeecher合作。
各種情況下的真實性
科貝特強調，沒有意圖更改阿德里安·布羅迪和菲莉希蒂·瓊斯 表演的真實性。人工智能的使用在任何情況下都不可能取代他們的努力，特別是在與方言專家進行的密集訓練中以完善他們的口音。保護演員的藝術完整性一直是導演的首要任務。
對電影合法性的影響
爭議升級，部分觀眾對The Brutalist 參加奧斯卡獎的合法性產生了懷疑。社交媒體上的評論引發了熱議，許多人對使用人工智能技術來修改表演的倫理問題提出了質疑。有用戶指出，人工智能的使用引發了對未來藝術創作內在價值的問題。
獎項和榮譽
儘管存在爭議，這部電影已經獲得了多項獎項，包括2024年威尼斯電影節最佳導演銀獅獎。此外，在金球獎上，尤其在最佳戲劇男演員類別中，阿德里安·布羅迪的表現獲得了積極的評價，彰顯了導演和演員的質量。
人工智能對電影的影響
除了這場爭議，人工智能是如何融入電影創作過程中的問題引發了對行業未來的思考。這項技術可能會豐富創意過程，或者反過來，在藝術真實性和技術解決方案之間造成鴻溝。在某些情況下，電影製作人希望探索創造力的邊界，而其他人則感受到越來越大的壓力去採用這些工具，這些工具被視為優勢和威脅。
有關《The Brutalist》中人工智能的FAQ
人工智能在電影《The Brutalist》中扮演什麼角色？
人工智能被用來修整電影中的匈牙利語對話，以提高阿德里安·布羅迪和菲莉希蒂·瓊斯的表演的準確性。
為什麼導演布雷迪·科貝特決定在剪輯中使用人工智能？
布雷迪·科貝特選擇整合人工智能來完善匈牙利語對話，而不妥協演員的表演。目的是為了獲得不會背叛口音和詮釋真實性的結果。
人工智能是如何應用於《The Brutalist》的後期製作過程中的？
人工智能以微妙的方式應用，替換對話中的某些元音和字母，這有助於提高流暢性，同時保留演員的表現。
對《The Brutalist》中人工智能的使用提出了哪些批評？
批評者質疑影片的藝術完整性，對於是否應該獎勵經過人工智能修改的表演提出質疑，尤其是在奧斯卡和金球獎方面。
在《The Brutalist》中使用人工智能對未來的電影有何影響？
一些人擔心，將人工智能整合到創作過程中會導致表演的標準化，並貶低藝術的真實性，對電影創作可能產生不利影響。
儘管使用了人工智能，演員的表演是如何得到保護的？
剪輯師和導演確保使用人工智能的範圍最小，僅集中於微調，以不改變演員表演的表達和細微差別。
對於在電影中使用人工智能是否有正面反應？
是的，一些人認為使用人工智能可以提高作品的質量，簡化剪輯過程，並使最終效果更加專業。
布雷迪·科貝特對於在《The Brutalist》中使用人工智能的官方立場是什麼？
布雷迪·科貝特藉由聲明辯護了使用人工智能，表示這是本著尊重演員的工作的原則進行的，僅僅是為了優化他們在外語中的表現。
