ಆಸ್ಟ್ರೇಲೀಯದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ Amazon, Google ಮತ್ತು Meta ಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಯು ಮಾಡಿ ಈ ತಾಂಜುವಾದ ಸುದ್ದಿ ಅಶರ್ಪಣೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೈತ್ಯಗಳು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾಗಳನ್ನು ತಾವೇ ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸದೀಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಈ ಬಹಿರಂಗದ ಅಚಲತೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಮಾಡಿದರು. ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಡೇಟಾ ಬಳಸುವುದು ಪ್ರಮುಖ ನೈತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ನುಕೋಷ್ಟೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕులు ಕಾಪಾಡಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ ಶ್ರೇಣೀಬದಲಾವಣೆ ರೂಪಿಸುವ ತುರ್ತಾಗಿ ಆಟೋನಾಮಿಕ್ ಐಎ قوان ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೈತ್ಯಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸೇನೆಯ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಮುನ್ನೋಟ ಮಾಡಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು Amazon, Google ಮತ್ತು Meta ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ಶ್ರೇಣೀ ಭಿನ್ನತೆಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಬಹಿರಂಗ ಚಿಂತನಗಳು ಅವರು ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಣೀ ಐ ಎ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿ ಮಾಡಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸತತವಾದ ವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟೋನಿ ಶೆಲ್ಡಾನ್ ಅವರು ಕಂಪನಿಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಜೀವನದ ಕುರಿತಾದ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜಾಣ್ಮೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ತಂತ್ರಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕತೆಯ ಆತಂಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದಂತೆ ಮಾಡಿದವು.
ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕುಡಿಯುವ ಆರೋಪ
ಶೆಲ್ಡಾನ್ ಈ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು “ಕಳ್ಳರು” ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು “ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು, ಡೇಟಾದನ್ನ, ಮತ್ತು ರಚನೆಯನ್ನ ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನರನ್ನು ಖಾಲಿ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುವಂತೆ”. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಿಥಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ಗಣಿಜನಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ Amazon, Meta ಮತ್ತು Google ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು “ಸಸ್ತೆಯ ಮಾಯಾಜಾಲ” ಎಂಬಂತೆ ವರ್ತಿಸಿದರು, ಸಮರ್ಥನೆ ನೀಡದೆ ಖಾಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ.
ಹಕ್ಕು ನಿಷ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು
ಈ ವರದಿ OpenAI, Meta ಮತ್ತು Google ನಂತಹ ಕೆಲವು ಐಎ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು “ಉಚ್ಚ ಅಪಾಯ” ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೇರುವಂತೆ ಮಾಡಿ ಅವರು ಒತ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಪರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕುರಿತು ಖಂಡಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ನಿಯೋಜಕರ ಕ್ರಮವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಶೆಲ್ಡಾನ್ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕಂಪನಿಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಧೀನೀನಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಒತ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಣಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಉಲ್ಲೇಖ ಹೆಚ್ಚುawule ಪುನರ್ ತೀರ್ಮಾನವಾದವುಗಳ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ರಚನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಈ ವರದಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಶ್ರೇಣೀ ರಚಿಯು ಐಎ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕೆ ದುರ್ಬಲ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ರಚಕರು ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಆಧಾರಿತ ಆದಾಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಐಎ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಕರರು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಸೆಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಷಣೆಗಿತ್ತಿರುವ ಕೆಲಸದ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ತರುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಕಾರುಭಣಿಯು ಪರವಾನಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಗದಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಮಂಡಿಸಲು.
ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆ
Amazon ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ, ಅಲೆಕ್ಸಾ ಮತ್ತು ಕಿಂಡಲ್, ಸಿಕ್ಕಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. Google ಕೂಡ ತನ್ನ ಐಎ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಯಿತು.
ಬ್ರಿಟೀನ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವ Meta, 2007ರಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾ ಒಗಕೆ ಕರೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಹ ಒಪ್ಪಿದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವಿತ ಮಾರ್ಗಗಳು
ಸಂಸದೀಯ ಸಂಗಚಾಲಕರ ಸದಸ್ಯರು ಐಎ ಡಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಏಕಕಾಲವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರ ಕಷ್ಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಸಿದರು. ಇವರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವರದಿ ಮಿಶ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದು, ಹಸಿರು ಪಕ್ಷವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಇತರ ವಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌ನಂತೆ ಹೊಂದಿಸಲು ಸಿಕ್ಕಿಸುವ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಕಿಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ರಚನಾಶೀಲತೆ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಐಎ ರಚನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವ ಹಾನಿಗಳು ಕುರಿತು ಅತ್ಯಂತ ಚಿಂತನೆಗೊಂಡಿವೆ. Apra Amcos ಸಂಸ್ಥೆ ವರದಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ರೈತರ ಮೇಲೆ ಬರುವ ಮುಂಚು ಅಭಿವೃದ್ಧನೀಡಲು “ಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳು” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ.
ನಾನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಡನೆ ಚಿಂತನದ ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ರೂಪವಿಲ್ಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಪರಿಣಾಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಬಂಧ سببವಾಗಿದೆ.
ಹಾರ್ಮೋನಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ ವಾರ್ಷಿಕ ಅಧೀನಿಕ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೋಮ ಸುಲಂಭವಾಗಿವೆ. ಬಲವಾದ ಶ್ರೇಣಿಯಾಗಿರುವ ಕೆಲವೊಂದು ವಾದಗಳು ಮೇಲ್ಮಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ.
ನಾವು ಈ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಮಾಡುವದು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೈತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಕ ಬಂಧದಲ್ಲೂ ಶ್ರೇಣಿಷ್ಠ ತರಣವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ.
Amazon, Google ಮತ್ತು Meta ನ ಡೇಟಾ ಶ್ರೇಣೀಕರಣದ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
Amazon, Google ಮತ್ತು Meta ತಮ್ಮ ಐಎ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿ ಮಾಡಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ನುಪಿಸುತ್ತವೆ ?
ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಈ ಮೂಲಕ ಧ್ವನಿಯ ಪರಿಸರಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟ ಯಂತ್ರಗಳು, ಮುಚ್ಚಿರುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೇಗೆ ತಮ್ಮಾಂಶವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ.
Amazon, Google ಮತ್ತು Meta ಸರ್ಕಾರ ಪರಿವಾರದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಡೇಟಾ ಬಳಸಲು ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನಿಸೆಯಾ?
ಈ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಪರದರ್ಶಕತೆಯಲ್ಲಿ ಏದು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಚಿಂತನೆಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಲಿ ಕನ್ನಡವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ದೂರ ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಐಎ ಕುರಿತಂತೆ ವಿಶೇಷ ಕಡುಹಾಕದೆಯೇ?
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ವಾರ್ಷಿಕಗಳು ಅವರ ಹೊರಿಭಜಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿಕರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕಡೆಗೊಟ್ಟದ್ದಂತ ಪ್ರಮಾಣ ಪಕ್ಷದ ಹಿತ್ತಲ ಇವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ.
ವರಗಿ ಪ್ರಕರಣ ತಡೆಯಬೇಕೆಂದರೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಐಎ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಾಲಗಾರರು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದೆಯಾ?
ಈ ವರದಿ ನಾಯಕರು ಸೀಮಿತ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದಾನ್ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು, ಮೊಮ್ಮಗಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥ ಪೂರೈಸಲು ಹಾಕಿಕೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮೊದು ಹಾಕಿದರೂ.
ಹೆಚ್ಚು gesproken oway ಜೊತೆಗೆ _ವೂಾಲಿನ ಸ್ಥಳಪದ್ಧತಿಯ ಡೇಟಾಥನ್ರಿಸಿ ಆರೋಗ್ಯಿಸುತ್ತೆ?
ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ನಿಕಟ ಜೊತೆ ಮಾಡುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾದರೂ {packages..} ಅವರು ಕೂಡ ಆರ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಆಯ್ದ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ .
ಗುರುತು ಸಂಭವಿಸಲು ಕೋಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಇರಲಿದೆ?
ಕೆಲವು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವುದು ಸೂಗಣ್ಣೆಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪಾಜನೆಗಳು ಉಪಲಭ್ಯವನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳು ತೆಗೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಐಎ ಬಳಸುವ ಮೇಲೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಒಳನೋಟ ನೀಡಿವೆ?
ಅಗ್ಗ ಮತ್ತು ಸುಲಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶವು ಅಪಾಯದ ದಾರಿಯ ಪ್ರաղಡನೆಗೆ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆ ಎಂಬುದಾಗಿ ಹೇಳಿರುವಂತಹ ತಪ್ಪಿ ಉಲ್ಲೇಖವು ಅವರ ಮೊರೂ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬರುವಂತೆ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ.
