ಕೇಟ್ ಬಷ್: ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಧ್ವನಿ
ಕೇಟ್ ಬಷ್, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಾಡುಗಾರica, ಅಪರಾಧ ದುಂಡು ಮಾಡದ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆಟ್ಮೋಚಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಹಲವಾರು ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಸೃಜಕಾರರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಶೋಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹದಿಮೂಡಿದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಕ್ಷಾವಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಕಲಾವಿದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.
ತಾರಿಕಾರರಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತ ಪಿಟಿಷನ್
ಬಷ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಲು ಈ ಪಿಟಿಷನ್ ನಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ 36,000 ಕ್ಕೋನಿಯ ಸೃಜಕರ ಒದಗಿಸುವ ಈ ಪಿಟಿಷನ್ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಕೋವಿಡ್ ಸೃಜಕರು ಶೋಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೊರವಾಣಿ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಂತೆ.
ಕಾನೂನು ಮಾಡಲು ಕರೆ
ಈ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸರ ಪಾಲ್ ಮೆಕಾರ್ಟ್ನಿ ಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಳ್ಳತನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೆಕಾರ್ಟ್ನಿ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಸಂಗೀತ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಹಕ್ಕಿಯ ಹಾಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ದೊರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಪೋಲಿಟಿಕಲ್ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಮಾರ್ಪೇರಿ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರೈಲ್ವೆ ಇಲಾಖೆಯ ಸಚಿವರು ಪೀತರ್ ಕೈಲ್ ಅವರು, ಕಾಪಿರೈಟ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ಓಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಠೇವಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಇದನ್ನು ಅಗತ್ಯ ಆಂತರವಾಗಿರುವಂತೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಸೃಜಕರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬಹಳ ಕುಳಿತಂತೆ ಮಾತ್ರ ದೂರಕ್ಕೆ ಹೋಗಲಿದೆ ಎಂದು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಲಾಬಿಗಳಿಗೆ, ಟೆಕ್ ಯುಕೆ, ಚಾಲನೆ ನೀಡುವಿಕೆ ಕಾದಾಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಆತ್ಮಕುಂಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೆಲ್ಲವಾಗಿ ನೀಡಲು ಸಹನೆ ಕಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಹೊಸೆಯಿಲ್ಲದಂತೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಕಲಾವಿದರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿತ ಜ್ಞಾನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಇವರ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಬಳಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ದುಡ್ಡು ಪಡೆಯುವಿಕೆಗೆ ಆಮಿಷ ಇರುವ ಸಬಲೀಕರಣವನ್ನು ಒತ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕಲಾವಿದರ ಮತ್ತು ಸೃಜಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ರೇಡಿಯೋಹೆಡ್ನ ಥೋಮ್ ಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಜೋರ್ಣ್ ಯುಲ್ವೇಸ್, ಅಬ್ಬದಿಂದ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೆಂದರೆ ಇವರು ಈ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಯುಲ್ವೇಸ್, ಲೇಖಕರ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನೆರವು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧೇಶಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಸದೀಯನೆಗಳಲ್ಲಿ নಡಿಯಿಂದ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದೆ.
ದೇವನಿಗಳ ಅನುಭವಿ ದೊಡ್ಡಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆ ಕ್ಷತೆ
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಡ್ ನ್ಯೂಟನ್-ರೆಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಒಬ್ಬ ಐಎ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಮಿಷವಿಲ್ಲದೆ, ಕ್ರಿಯಿಜ್ಞಾಪನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೊಳಿತ ಒದುಪಾತ್ರಶೀಲ ಅನುಯಾಯಿಗಳಲ್ಲಾಗಿಯೂ ದಾಖಲೆ ಹೊಂಟಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಟನ್-ರೆಕ್ಸ್ ಮೂರು ಅಧೀನ ಬೀಜದಲ್ಲಿನ ಶ್ಲಾಘನೆಯಾಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಳ್ಳತನವು ಬಿಡಿತು ಎನ್ನುವುದು ಪೆರನಾಗಿಯ ತಳ್ಳಿ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ಹೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಬೆಳಿದೆಯೆಂದು ತೋರಲಾಯಿತು.
ಶಾಸನಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ
ಗ್ರಹಣಕಾರಿಕೆ ಹೊನಲು, ಲಿಸಾ ನಾಂಡಿ ಅವರು ಒಡೆದು ಡಿ.ಟಿಪಿಗಳನ್ನು ಗಮನ ನೀಡಿದರೆ ಸಚಿವ ਬਣವಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅಮೆರಿಕ ಹಾಗೆ ಯುನಿಯನಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ನಡುವಿನ ಕ್ರೀಟಗೋಷ್ಠಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಮುಂಚೇತ್ರಿತ ಪ್ರಸ್ತು ಶೀಚನೆಗಳನ್ನು ಮುಂಭಾಗಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಸವಾಲುಗಳು
ಈ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಾಗ ಕ್ಯಾಂಡಿಯನ್ ಮೀಡಿಯಾವರ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಐಎ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರುದ್ದ ಕಾರ್ಯನೀತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೊಗ್ಗೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಐಎ ಮೂಲಕ ಅನುಗಮದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದ ಕೇಟ್ ಬಷ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆ
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಐಎ ಮೂಲಕ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಅಪರಾಧ ದುಂಡು ಮಾಡಲಿಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಹೊಸ್ತಿಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ?
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಕಲಾವಿದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಆದಾಯವನ್ನು ಸುನುತಕವಾಗಿ ತಲುಪಿಸಲು ಐಎ алгоритಾಮ್ಗೆ ತೊಂದ್ರೆವು ಮತಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಐಎನ ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಏನು?
ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅನುಪಾರಂಭವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸುವುದು ಕಲಾವಿದರ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಬೌಧ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಯಾವುದೇ ಕುಹಿಕೆಯನ್ನು ತೊಳೆಯುವಾಗದು ಎಂದು ವಿದ್ಯಾನಿದ್ದಾರೆ.
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಐಎ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಅಪರಾಧ ದುಂಡು ಮಾಡಲು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಐಎ ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ 36,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜಕರ ಬೆಂಬಲಿರುವ ಪಿಟಿಷನ್ನಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದರು.
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪಿಟಿಷನ್ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಂಡಿಸುತ್ತವೆ?
ಈ ಪಿಟಿಷನ್ ಅವರು ಹುಟ್ಟಿದೀರಿಯ ಆಯ್ತು ಬಳಸುವಿಕೆ, ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾತ್ರ ಅಕ್ರಮವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ಉಳಿಯುವಿಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಐಎ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಗೆ ಜೆಂಬובותರಿಗಳಿಂದ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಲಾವಿದರು ಯಾರು?
ಜುಲಿಯಾನ ಮೋರ್, ಪಾಲ್ ಮೆಕಾರ್ಟ್ನಿ, ಥೋಮ್ ಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಜೋರ್ಣ್ ಯುಲ್ವೇಸ್ ಇತರರ ರೂಪಾಂತರ ಕಲಾವಿದರೆ, ಸುಸ್ತುವಿದ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಾಧಕವನ್ನು అందಿಸುತ್ತಳೇನ್ನು ಎರೆಯುವರು.
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಪ್ರಕಾರ ಐಎ ಕಲಾವಿದರಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುಧಾರಣೆಗೂ ಏನನ್ನು ಸಂವೇದಿಸುತ್ತವೆ?
ಅವರು ಐಎ ಅವರಿಗೆ ಕಲಾವಿದರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರತಿಭಾವತ್ ಹೊಂದವನ್ನು ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡಲು ನವಾ ನಿಮಶವನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಐಎ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಾವಿದರ ಚಿಂತನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಭಾರತೀಯ ಸರ್ಕಾರ ಕಾಯವು ವಿವಿಧಾಪೇಕದಲ್ಲ ಸಂಪತ್ತುಗಳಿಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ನಿರ್ವಾಪನ ಮಾರ್ಮಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮುನ್ನೋಟ ಪಿಯಾಠ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಕಲಾವಿದರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪತ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇವಿಸ್ತಾರೆ.
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೃಜಕರ ಪರವಾಗಿ ಐಎ ವಿರುದ್ಧಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಕೇಟ್ ಬಷ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಿತಿಗಳು ಐಎ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ರೂಬಾಸ್ನು ಸರಇ್ಸಾಗ್ಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ವೇತನವನ್ನು ಕೊಡುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
