ಒಳಗಿಗೂತ್ತಾದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗಳ ಹೋಲಣೆ: BDM ಚಾಟ್‌ಜಿಪಿಟಿ, ಜೆಮಿನಿ, ಕ್ಲಾರ್ಡ್, ವರ್ಣನೀಯತೆ, ಕೊಪಿಲೋಟ್, ಡೀಪ್‌ಸೀಕ್ ಮತ್ತು ಲೆ ಚಾಟ್‌ನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ

ಕೃತ್ರಿಮ ಮೆದುಳುಗಳ ನೆರಳನ್ನು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅವುಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವು ಬೆರಗಾಗುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇವುಗಳ ಬಳಸುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದೆ. ಗಾರ್ಡನ್-ಫ್ರೆಶ್ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿರುವ ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, DeepSeek ಮತ್ತು Le Chat ನ ಚಿತ್ರ ವಿವಾದನ ಕಾಡಲು ತೋರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ

ಬಳಸುವಿಕೆಯ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ IA ತಾನು ಶ್ರೇಷ್ಟದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುವುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಧನಗಳ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕುಡಕ್ಷತೆಗಳು ಏನೆಂದರೆ? ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಬಳಕೆದಾರರ ಚೆನ್ನಿನ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡುವುದಲ್ಲದೇ,현재 ಹರಿಯುವ ತೀವ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮುಂದೆ ಅವರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ChatGPT ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ತಜ್ಞತೆಗಳಲ್ಲಿ, ChatGPT, ಶ್ರೇಣಿಯ GPT-5, ಗಮನಾರ್ಹ ವೇಗವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ OpenAI ಟೂಲ್ನನು ವಿವಿಧ ಕೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಚಿತ್ರಾನುಸಂಧಾನ, Discord ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗೆ ನೆರವು ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮಾದರಿಯ ಮಾಹಿತಿಯಾಗುವುದಾದರೂ. ಚಿತ್ರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನಿರೂಪಣೆಯ ಗಂಭೀರತೆ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕೇಳಿಕೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.

ಮಾದರಿಯ ಉತ್ತರಗಳು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದು, ಬುಲೊಳಕು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ನನ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಉತ್ತರಗಳು ಮಾಹಿತಿಯ ಆಳವನ್ನು ಕಿರಿಯಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಕ್ಷিপ್ರವಾಗಿ ಇರಬಹುದು. Discord ಮತ್ತು Ahrefs ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ, ಈ ಸಾಧನವು ಸೇರಿದಂತೆ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ವೆಚ್ಚ ನಡೆಯುತ್ತದಾದರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧನವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಿರೂಪಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ವೈಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರ.

Gemini ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Gemini, ತನ್ನ 2.5 ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಚಿಕ್ಕ ಚಿಂತನಾವರೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಈ ಅವಧಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗೆ ಮೀರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ Google ಮಾದರಿಯು ವಿಷಯದ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಥವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಜ್ಞಾಪನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಾದರೂ, ಗರ್ಭಿಣಿ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವು. ಅದು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ತರಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

Discord ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, Gemini ChatGPTಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದು, ಆದರೆ ಅದು ಬಳಕೆದಾರನನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. графикವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರತೆ ಮತ್ತು ಆಳವಿಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಇತರವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ, Gemini ವಿಭಾಗವು ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕೂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ તેની ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯವರ್ಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ.

Claude ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Claude, Sonnet 4.5 ಮಾದರಿಯು, ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದೇನು ರಾತ್ರಿ ಹಾವಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಬಹುದು. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪ್ರಪ್ರಥಮ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದರಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. Discord ಬ್ಲಾಕ್ ವಾಹಕದಲ್ಲಿ, Claude ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮುಖ್ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.

Ahrefs графикವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದರೆ ಕಡಿದಾದ, ಟೂಲ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದಿಯಿಂದ ಕೆಲವು ಬ್ಯಾರಿ ತಿಳಿಯಿರಿ. Pentax ಯೌತ್ಕಿಕ ಮಾತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ. Claude ಇನ್ನು ಕೂಡ ಅನುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಟಿಪ್ರಬಲವುನಲ್ಲಿದೆ.

Perplexity ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Perplexity IA ಶೋಧಕದ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಟಿಸುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಟೂಲ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ ನೀಡುತ್ತದೆ. Discord ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯ ಪರಿಣಾಮಾತ್ಮಕತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ Ahrefs графикದ ವಿವರಣೆಯಂತೆ.

ನೀವು ಯಾವುದಾದರೂ ಕ್ಷಿತಿಜದಲ್ಲಿಂದ, ಉತ್ತರಗಳು પ્રવೃತ್ತಿ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, графಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಏಕಕಾಲಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ನೋಟವನ್ನು ಸಿಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಬಗ್ಗೆವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಪಘಾತಕಾರಿ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. Perplexityನಿಗೆ ಚಿತ್ರ ಸಂದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯಮಟ್ಟ ತಲುಪಿಲ್ಲ.

Copilot ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Microsoft ನ Copilot ಈ ಚಿತ್ರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ತಜ್ಞತೆಯೆಂಬ ವೇಳೆ ಕಾಪಾಡಿದೆ. ಇದು Discord ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾನಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಹನ ಉಭಯಗೋಷ್ಠಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ශ್ರೇಣಿಯ ಸುತಿಯಾನುವಾಸಕ್ಕೆ ან ಫಿಲ್ಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಲಾಷ್ ಒಡೆದು ಹೋದ ಪ್ರವಾದಿಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿದೆ.

ಬರಬ್ಬಿದ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಬಳಸಿದಾಗ, Ahrefs графикನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುವಾಗ ಗುಲಾಬಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವೇಚಿಸುವಿಕೆ ಇದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಧನದ ನಂಬಿಕೆ ದಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬಿತ್ತೆರುತ್ತದೆ. ಈ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿಯೇ, SA ಗುರಿಯು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಅಧ್ಯಯನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕರ[tmp1] ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಷ್ಠ ನೋಡಿ.

DeepSeek ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

DeepSeek, ಬಹಿರಂಗ ಬಳಕೆದಾರ ಕಾರ್ಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರ ರಚನೆಯ ಉಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಜಾರಿಯಿಲ್ಲದ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರನೊಬ್ಬ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, IA ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾರ್ಯರಹಿತ ತಂತ್ರವು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು Discord ಅನ್ನು ಅರಿಯದಂತೆ, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಸಂಬಂಧ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದದರಿಂದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ದೃಶ್ಯ ನಿಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಆಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. DeepSeek ಇಮನಿಗೆ ಚಿತ್ರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದ ಅಗತ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ.

Le Chat ಸಹಿತ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Mistral ದ್ವಾರಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡ Le Chat ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಉಲ್ಲೇಖಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಧನವ ತನ್ನ ಕೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರಲು ಹಾಳಾಗುವವರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಅಬಾಧಿತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೈಮರುಗೊಂಡಿದೆ. Discord ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೆಗೆ ನೀಡುವ ವಿವರಣೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರನ ಅನುಭವವನ್ನು ನಿರರಲ್ಲಿ ದೋಷಿಸುತ್ತವೆ.

ಕಂಗೋ ಹಿಂನೆಯಲ್ಲೂ, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮಾದರಿಯ ಉಪನ್ಯಾಸವು ತಿರುವಿನಲ್ಲಿರುವ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿ Pentax ME Super ಅನ್ನು Spotmatic ಎಂದು ಗುಣವಿಲ್ಲೇ ಆಡುತ್ತದೆ. графикಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಸುರಕ್ಷಕರಾಗುತ್ತದೆ, ಓದಿಕೆಯ ತಪ್ಪುಗಳು ನಿರ್ಧಾರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವೈಕುಂಠಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಇಳಿಯುತ್ತವೆ. Le Chat ಇನ್ನುხოვ ಅಧಿಕಾರಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನಿಲ್ಲದದ್ದರಿಂದ ಪೆರ್ನ್ಟಲ್ ಅಂದಾಜಿತವು ಮಹಿಳા ಅದ್ಾಡಿಗಳಿಗೆ ಆದರೂ ಬೌದು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಉಕ್ಕು

BDM ಬಗ್ಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳು ಯಾವುವು ?
BDM ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣದಲ್ಲಿ ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, DeepSeek ಮತ್ತು Le Chat ನ M ಪೋರ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ IA ಹೋಲನೆಯಾದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಣೆಯಾದ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅವಕಾಶಗಳು ಯಾವುವು?
ಪರೀಕ್ಷಿತವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರ ವಿವಾದನದ ತತ್ವಾಂಶಗಳು, ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಉತ್ತರಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗಳ ಸ್ವಚ್ಛತೆ ಹಾಗೂ ಸಂಪತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಸೇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ChatGPT ನ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಇತರ IA ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ?
ಆರೆಸ್ಸು ChatGPT ಉತ್ತಮ ಶ್ರೇಣಿಯ。而 ದೀರ್ಘವಾಗಿ ಅಧಿಕವಾಗಿ без ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಟಲು.

Gemini ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಇತರ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ?
Gemini ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಮತ್ತು ಗಳಿತ ಸಂಧಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿವಾಲ್ಗೊಂಡಿದ್ದಾದರೂ, ಪ್ರವಾದನೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ನೀತಿ ಮೇಲೆ.

Claude ನ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ?
ಜವಾಬ್ಧಾ Claude ಒಂದು ನಿರಂತರ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೊಂದು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮುಖ್ಯೆಯಾದುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಆಯಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

Perplexity ಇತರ IA ಸಾಧನಗಳಂತೆ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ?
Perplexity ಸಿಬ್ಬಂದು ಚಿನ್ನನು ಬಶಾಹು — ಗಾತ್ರದಿಂದ ಹೆರುವುದರಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಇತರ ರೂಪಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಫೋಟೋಗಳ ಸರಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು.

Copilotನಿಗೆ графಿಕ್ಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣದಲ್ಲಿ ಕಡೆಹರಸದ ಅಂಶವೇನೆಂದರೆ?
Copilot графикಗಳು ಮೂರು ಬರುವುದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪು ತಪ್ಪುವುದೂ, ಇದು ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಜಗಳಿಸುತ್ತದೆ.

DeepSeek ನಂತಹ ಇತರ IA ನಿಂದ ಚಿತ್ರಗಳ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಸುತ್ತೇ?
ಇಲ್ಲ, DeepSeek ಚಿತ್ರ ಕೆರಳಿಸುವ ಮುಖ್ಯದ ಚಿಹ್ನೆಗೆ ಪಕ್ಷದೇ ವೈರಾಂಶ ನೀಡಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

Le Chat ಇತರ IAಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಚಿತ್ರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ?
ಅದು ಕೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರಿಯಬಹುದು ಆದರೆ Le Chat ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿನ ದುಷ್ಟ ಪರಿಃ ಪರಿಗ್ರಹಿಸಿದರೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕರ್ತ್ರೀಚಿಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗೆ.

BDM IAಗಳ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಹೇಗೆ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ?
BDM ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಕಲಿತಾಗುತ್ತವೆ, ಒಂದು IA ಯೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೊಡುವುದು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದವು ಅದು.