Google ಮತ್ತು Meta ಗೆ ವಿವಾದನೀತಿ ಕಾಯ್ದೆಗಾಗಿ ಜಾತಿ ಮಕ್ಕಳ ಶಾಸ್ತ್ರ ಹೋಪು ಕಡಿದಾದ ಗಾಯಸಲ್ಲಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಉತ್ಕೃಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ್ತಗಿಂತ ಯಾಚನೆಯ ಹದಕ್ಕೆ ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹವಾಮಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ. *ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾದವುಗಳಾಗಬಹುದು*, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಪಾರ ದೂರಾಂಕುಲು ಮೆಲ್ಪಾಡುತ್ತವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯು ಹೊಡೆಯಕೊಡುಗೆಗಳು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ನಾಮಾಪಂಜಿಯೊಳಗಿರುವುದನ್ನು ದಿಗೇಕಾರ ಮಾಡುವಂತೆ ಹವಾಮಾನದಲ್ಲಿ *ವ್ಯಾಸಂಗ ಮೋಡಗಳಂತೆ ಇದ್ದವು*. ಈ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸೊಪ್ಪು ಸ್ನೇಹಮಂಟಪಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
Google ಮತ್ತು Meta ಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳು
ದಕ್ಷಿಣಾವುಜ್ಞಾನಿಗಳು Google ಮತ್ತು Meta ಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಭವನೀಯ ವಿವಾದನೀತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹುಟ್ಟಿಮುಟ್ಟವುಗಳನ್ನು ನಿಸ್ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ. ಉತ್ತಮ ಉಪಯೋಗಿಸುವವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ತಲೆ ಮೇಲೆ ತರುವುದರಿಂದ ಸಾಯಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕಾರಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೋಟೆಲ್ ಮೇಲೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಓಪಿನಿಯನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವು ಮಹಿಳೆ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೊಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಹಾರವನ್ನು ಹಿಂದುವನ್ನು ಹೊಡೆದು, ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಿ ಕೋಟಿ ಮೇಲೆ ಇಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಕಾನೂನಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರು Google ಅಥವಾ Facebook ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿವಾದನೀತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಹಾಕಿದಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತತ್ತದೆ. ಆದರೆ 2021 ರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಣಯವು ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಜೀವನವನ್ನು ಸ್ನೇಹವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರಂತೆ ತಾರೀಖುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಉಪಯೋಗಪಟ್ಟ ಮೃತಹಕ್ಕುಗಳು ನಡೆದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದವು. ಡಿಲ್ಲಾನ್ ವೇಲ್ಲರ್ ಅವರ ಹಕ್ಕು ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಮನೋರಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿವರಗಳಾಗಿದೆ.
ಆಧಾರಿತ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೆರುಳಿಗೆ ಹೋಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Google 700,000 ಡಾಲರ್ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಕಲಿ ಧಾರಲು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಧಾರಿಸಲು Google ಗೆ 40,000 ಡಾಲರ್ ಅಗತ್ಯವಾಯಿತು ಕೊರೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿ ಬಳಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ತಂತ್ರಗಳು
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, Google ತನ್ನ Maps ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕೀಳ್ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ. IA Gemini ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧವಾಗಿ ಬೆಳೆಸಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನನ್ನು ಸಾರಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷಣ, Meta ಸಾಹಿತಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಶೇಷಜ್ಞರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ವಿಶೇಷಕಗಳ kuten ಮೈಸಲ್ ಡಗ್ಲಸ್ ಅವರವರು, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಉಬ್ಬೆನಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯರ್ಕೆ ಸಂಭವನೀಯವಾಗುವ ಘಟ್ಟವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸರಣಿಧಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ. Meta “ಊಟೊಳ್ಳುವ” ಮೇಲೆ ಹಾಕಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎಡಿಟರ್ ಸೂಚಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಣನೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸನ್ನಿವೇಶವು ಶ್ರೇಣೀಯನರ ಬಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿವಾದಿತ ಮಾಹಿತಿ ಬಾರಿ ಎಷ್ಟು ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಂಚುಕೊಳ್ಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನಿನ ನವೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯ
ಸಿಡ್ನಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಉಪನ್ಯಾಸಕ, ಡೇವಿಡ್ ರೋಲ್ಫ್ ಕಾನೂನಿನ ಹಂತವನ್ನು ನವೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವಿವಾದನೀತ್ಯರೆಗಳನ್ನು ಮೀಟರ್ಗಳು ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಿದಂತೆ ಇಲ್ಲವಾಗಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳ ಉದಯವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾದರಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೆ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದು.
ವಹಿವಾಟು ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಳು
Google Maps ಗೆ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷಾದ ಮಿರಿಯಮ್ ಡ್ಯಾನಿಯಲ್ ಅವರು ಔತಣದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪರಕಾಯಾಪಟ ಎಂದು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು. IA Gemini ಪರಿಧಿಯ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಇನ್ನೆರಡು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಶ್ರೇಣಿ ಯಾಧಾ ಪೂರೈಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
Meta ಕ್ಕೆ IA ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
Meta ಇತರ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಒಂದು ಹಕ್ಕುಗಳು ಕುರಿತಾದ ವಿವರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ IA ಈಗಾಗಲೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಸದಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಂಪನಿ ನಿಯಮಿತ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಕಚೇರಿ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಮಾಡಲಾದ ನಿಯಮಗಳು.
ಮೀರುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಟ್-ಮಕ್ಕಳ ಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ದಿಯು ಶ್ರೀಲಿಕೆ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಗಮನವಿಲ್ಲವಾಗಿವೆ. IA ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವೇಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವುದು ಕಾನೂನುಗಳ ನಿನಾ ಮಾನದಂಡೋವು ಮೆಳೆಯುವುದು ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.
Google ಮತ್ತು Meta ಗೆ IA ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕುರಿತಾದ FAQ
Google ಮತ್ತು Meta ಗೆ IA ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖ ವಿವಾದನೀತಿಯ ಆಪತ್ತುಗಳು ಏನಿವೆ?
ಈ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊದಲನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ತತ್ವೋಪದೇಶದಿಂದ ಬಳಸುವ ಕ್ಷಿತಿಜ ಪರಿಸರದಿಂದ ಒತ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಟೀಕೆಗಳ ಒಂದರಿ ದಾರಿ ಇಹಾಯಿಲ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾನೂನಿನ ನಾತು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಕಾನೂನನ್ನು Google ಮತ್ತು Meta ಗೆ IA ಇರುವ ವಿಷಯಗಳು ಹೆಸರಲ್ಲೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ?
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಕಾನೂನವು ವಿವಾದನೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ತೀರ್ಮಾನವುייערಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿವಾದಸಾಧ್ಯತೆಯ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
ಉಚ್ಚ ಕೋರ್ಟ್ ದಾರಿತಲುಗಳು, ಆದರೆ ಅವರು ಬಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು Google ಮತ್ತು Meta ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೇಮ್ಮತ್ತಾಗುವ ಸಂಪದಕ್ಕೆ ತಂದ ಜೆನೆಯನ್ನು ಯುವಕಿತ್ತಾಗಿ ಮಾಡುವಂತگي ಬೆಲೆಬೇಡಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಿಹಿತವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು IA ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಖಾತರಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯಗಳು ಏನಾಗುತ್ತವೆ?
ಹೌದು, ಅವರು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಫಲಿತಾಂಶಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಿದರು ಎಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತರುವ ವಾಗಿಯ ಅಖಂಡತೆಗೆ ಕಂಪೆನ್ಸ್ ಪಕ್ಷದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ನೀಡಿ ತಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾರ್ಥ ಮಾಡಲೆಲ್ಲ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವಕತಟ ಆಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ.
ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬರಹಗಳನ್ನು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅನ್ವಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಪಾಡಲು ಏನು ಮಾಡಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಬಳಕೆದಾರರು ಗಮನದಿಂದ ಸಾದಕವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಹೆಸರನ್ನು ಮಾಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ತಿಳಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಧಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ವಾದಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಳಸುವ ಭಾಷಾ ವಿಷಯವು ವಿಷಯವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಜಾಗೆಯಲ್ಲಿಯೆ.
ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವು ವಿವಾಧ೯ ಗೋಚಿಯ ಕಡೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಯಾವ ಪಾತ್ರಧಾರಿ?
ವಿವಾದನೀತಿಯ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಂಪನಿಯಿಯಿಂದ IA ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರ್ಯವು ವಿವಾದಾನುಸರಣೆಯು ನಡೆಯುವಿಂದ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಗೆ ಚೋಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ.
Google ಮತ್ತು Meta ಈ ವಿವಾಧಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಏನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ?
ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಜೇಡಾಗಳನ್ನು ಹರಿಯುವುದು, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಮರಣೆ ಮಾಡುವದೇ ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದು, ಮತ್ತು IA ಇವರಿಗಾಗಿ ಪೂರ್ಣಾಕಾರದ ತಾಣವನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.