アーティストやクリエイターの高まる不安に直面して、閣僚はデータに関する法律案の実質的な修正を検討しています。政府は、この物議を醸す著作権に関する変更の経済的影響を評価することを約束しました。ポール・マッカートニーなどのクリエイティブ業界の関係者は、有害であると見なされる改革に対して強く反対しています。AI企業が許可なしに保護された作品を利用できるようにする提案は、厳しい批判を呼んでいます。クリエイターの権利に対する潜在的な影響は深刻な懸念を引き起こしており、これらの問題についての深い議論の必要性を強調しています。
閣僚が検討している修正
アーティストやクリエイターの高まる懸念に直面して、閣僚は情報に関する法律案を修正することを予定しています。これらの譲歩は、著作権の分野における今後の変更に対する不安を和らげることを目的としています。特に、AI企業による彼らの作品の使用についてです。
政府のコミットメント
政府は、提案された著作権の修正に関する経済的影響評価を実施することを約束しています。AI開発者のためのデータの透明性、ライセンス、およびアクセスに関する報告が公開される予定です。これらの約束は、クリエイターが自らの作品のより良い保護を求める声に応えることを目指しています。
アーティストの反応
ポール・マッカートニーやトム・ストッパードなどの芸術界の著名人は、これらの修正に反対するキャンペーンを積極的に支援しています。エルトン・ジョンは、これらの改革がアーティストの収入を保護する伝統的な著作権法を「混乱させる」と懸念を表明しました。
AIに関する懸念
政府は、AI企業が権利者の事前の許可なしに保護された作品を使用できるようにすることを望んでいます。ただし、権利者がこのプロセスに対して異議を唱える場合を除きます。クリエイターは、この措置がアーティストの利益を損なうAI企業を優遇すると主張しています。したがって、彼らは現在の著作権法の厳格な適用を要求しています。
法律案への修正
政府のコミットメントは、データに関する法律案の修正に関連しています。この法律案は、著作権法の変更に対する抗議の主要な軸となっており、来週下院で審査される予定です。
批判と抵抗
この取り組みは批評家たちに懐疑的な反応を引き起こしました。影響力のある知識人ビーバン・キドロンは、提案された修正案では現在の問題には対処できていないと述べました。自由民主党は、AI企業がイギリスの著作権法を遵守するよう求める独自の修正案を提出する予定です。
活動家の証言
エド・ニュートン-レックス、イギリスの作曲家であり改革に対する熱心な反対者は、提案された変更は「クリエイターにとって災害的である」と警告しました。アーティストは問題の深刻さを認識するために影響評価を必要としていません。
クリエイティブ業界との対話
重要な投票の前に、ピーター・カイル、科学技術大臣はクリエイティブ業界との橋を築くために活動しています。最近の会合で、彼は技術企業に対する彼の焦点によるクリエイターの不満を認めました。
政府の主張
政府は、改革を行わなければAI企業が海外に移転する可能性があると強調しています。政府の情報筋によると、この状況はイギリスのクリエイターに悪影響を及ぼし、彼らが作品の利用について異議を唱える能力を失う可能性があるとのことです。
著作権保護への呼びかけ
いくつかの法律修正を主張しているレディ・キドロンは、政府がイギリスでの知的財産権保護を怠っていると批判しました。彼女は問いかけます：なぜ外国の競争に直面して、イギリスのクリエイターの権利を保護しないのか？
法律遵守への圧力
文化、メディア、スポーツ委員会のメンバーであるジェームズ・フリスは、クリエイティブ業界が法的権利を放棄することを強制されるべきではないと主張しました。自由民主党の行動は、AI開発者がイギリスの法律を遵守することを保証することを目的としています。
必要な透明性へ向けて
自由民主党が提案する修正案は、透明性の必要性を強調しています。これにより、AI開発者は、モデルの開発中に使用した保護された材料を明確にすることが求められます。これは、クリエイターに対し、自らの作品がどのように使用されているのかに関する明確な情報をアクセスできるようにすることを目指しています。
強化された保護の緊急性
自由民主党の技術スポークスパーソンであるビクトリア・コリンズは、経済的影響評価がクリエイターが期待できる最低限であるべきだと主張しました。彼女は、党の立場を再確認し、議会に対して著作権法を弱めないよう圧力をかけました。
データおよび著作権法案の変更に関するFAQ
政府が提案している著作権とAIに関する主な変更点は何ですか？
政府は、権利者がこのプロセスから撤退しない限り、AI企業が著作権で保護された作品をモデルのトレーニングに使用できるようにすることを検討しています。
政府はこれらの変更に対するアーティストの懸念にどのように応える計画ですか？
政府は、著作権に関する提案の経済的影響を評価し、AI開発者向けの透明性、ライセンス、データアクセスに関する報告を公開することを約束しています。
アーティストやクリエイターがこれらの提案された変更によって直面する課題は何ですか？
アーティストは、これらの変更が彼らの権利を損なってAI企業に利益をもたらすのではないかと懸念しています。その結果、彼らの作品を保護し、収入を維持することが難しくなる可能性があります。
誰が政府の提案する著作権変更に対して異議を唱えましたか？
ポール・マッカートニー、トム・ストッパード、エルトン・ジョンなどの著名な人物が、これらの変更に対するキャンペーンを公に支持し、アーティストの権利を脅かすものだと主張しています。
野党の政党のこの問題に対する立場は何ですか？
自由民主党や他の野党は、政府の提案を批判し、AI企業にイギリスの著作権法を遵守させるための修正を求めています。
AIの枠組みの中でクリエイターの権利を保護するためにどのような措置が講じられるべきですか？
提案された修正案は、AIモデルの開発者がイギリスの著作権を遵守し、モデルのトレーニングに使用した保護された作品の情報を開示することを求めています。
政府は、クリエイターの批判に対処する具体的な措置を講じたことがありますか？
政府は経済的影響を検討し、法案に修正を加えることを約束しましたが、批評家はこれらの約束がクリエイターの懸念に十分応えているとは考えていません。
データ法案の見直しのタイミングは？
法案は来週、下院で審査される予定であり、著作権とAIに関する議論にとって重要な時期と見なされています。
AI企業は著作権法を遵守せずに国際的に運営できますか？
はい、政府の情報筋は、イギリスが著作権制度を改革しなければ、AI企業はサウジアラビアなどの他の国に移転し、イギリスの規制から逃れる可能性があると支持しています。
