議論は人工知能の使用に関して哲学のバカロレアに集中しており、このテーマは非常に重要なものとなっています。アルザスの候補者は規律委員会の前に立たされ、機械によって生成された段落を使用したとの疑いをかけられています。この状況はAIの使用の倫理だけでなく、スキル評価のメカニズムにも疑問を投げかけています。
学問の誠実さが試されています。 審査員は、学校における現代技術の影響について判断しなければなりません。これらの出来事は、デジタル時代における*知識*の未来に対する思考を開きます。
技術が伝統的評価の基盤を揺るがしています。 今後の決定は、生徒と教師、デジタルツール間の関係を再定義する可能性があります。
IA 使用の疑い
アルザス語圏の候補者が2024年の哲学のバカロレア試験で人工知能を利用した疑いをかけられています。ストラスブールの教育委員会は、この候補者が採点者からの疑念により、規律委員会に呼び出されたと発表しました。
特別な配慮と状況
パソコンでの作成のために特別な配慮を受けた候補者は、微妙な状況に置かれています。実際、この文脈におけるデジタルツールの使用は、彼の答えの真実性に疑問を引き起こしました。彼の作文には、AIシステムによって生成されたコンテンツとの不気味な類似点が含まれており、学術関係者の懸念を引き起こしています。
アカデミーの反応
ストラスブールのアカデミーの事務次官ジュリアン・クリプフェルは、構成の要素が潜在的な不正を暗示していると述べました。彼は次のように発表しました： 「全体の段落が不正を示唆しているようです」。アカデミーは、結果の誠実性を守るため、この状況が厳格に扱われるよう見守っています。
候補者の声明
教育委員会のサービスによって聴取された候補者は、故意の不正を否定しました。彼の弁護は、彼の作文がオリジナルであり、AIソフトウェアからのものではないとの主張に基づいています。規律委員会は疑念の正当性と事実の真実を判断します。
潜在的な結果
委員会の勧告は厳しい処分につながる可能性があり、高等教育機関への入学禁止に至ることもあります。候補者の試験結果は保留されており、彼の学問的未来に疑念が残ります。
啓示的なケース
この事件は教育システム内の増大する問題を浮き彫りにしています。AIツールやChatGPTのようなプラットフォームの出現に伴い、教育機関は不正行為を検出し予防するために努力を重ねる必要があります。校長は、30,000人の候補者の中で似たようなケースのために約12人が召喚されていることを指摘し、この現象の規模を示しました。
関係者と厳重な監視
最近、データ保護当局はAIの使用に関する規制を強化しました。教育の枠組み内での乱用を避けるために、これらの技術を規制する必要性が明らかになっています。機関は、これらの新しい技術に関連する倫理的課題を認識する世代を育成するために努力しています。これは最近の報告書でも強調されています。
不確実な未来
学年の終わりが近づく中、この件の影響は候補者の未来だけでなく、教育システム全体の実践にも影響を与える可能性があります。学習ツールや技術へのアクセスにおける機会の平等に関する考察が重要な課題として浮上しています。
FAQ 2024年度バカロレア：哲学の候補者が人工知能を利用したことで規律に直面
2024年度バカロレア試験における哲学の試験における人工知能の役割は何ですか？
人工知能は答案の一部を作成するために使用される可能性があり、これは試験中の使用の合法性について、特に倫理や候補者の作品の独自性に関する問題を引き起こします。
候補者が試験中に人工知能を使用していると疑われるのはどういうことですか？
候補者が提示する答案の一部が人工知能によって生成されたテキストと著しく似ている場合、採点者によってそのことが指摘された場合、候補者は疑われる可能性があります。
人工知能で不正をした疑いのある候補者はどのようなリスクがありますか？
不正が認められた候補者は、試験の取消しから、高等教育機関への進学を禁じられることまで、委員会の見解によって重い処分を受ける可能性があります。
規律委員会はどのように人工知能に関連する不正行為のケースを評価しますか？
委員会は採点者が提供した証拠、特に疑わしい答案の部分を調査し、聴取中に候補者が提出した説明を考慮します。
候補者が規律委員会に召喚された場合、何をすべきですか？
候補者は弁護の論拠を準備し、AIを使用していないことを示すための証拠を提供し、試験中の作成プロセスを説明する準備をする必要があります。
2024年度バカロレアでは他にどのような形式の不正が見られますか？
AIの利用に加えて、カンニングペーパーの使用、許可されていない電子機器の所持、評価の隠蔽などの不適切な行為が含まれます。
不正調査が進行中の間、候補者の結果は保留にされることがありますか？
はい、候補者の結果は規律手続きが進行中である限り保留される可能性があり、試験の誠実性と他の候補者への公平性を保つための措置です。
規律手続き中、候補者にどのような支援が提供されますか？
アカデミーは候補者がプロセスを理解するのを助ける支援を提供することができ、決定を待っている間、高等教育機関での地位を失わないようにすることも確認します。
