Perplexity，最近因其革命性能力而受到广泛关注，正处于风口浪尖。Cloudflare在一份引人注目的报告中提出了对其未经授权使用内容的指控。争议性的“抓取”行为引发了人们对搜索引擎伦理的质疑。Perplexity的机器人被指控越过网站设定的限制，其行为受到质疑。对数据访问的严格监管可能会改变数字化景观。
严重指控绕过限制
在其Comet项目推出不到一个月后，Perplexity，一个基于人工智能的浏览器，仅通过Perplexity Max订阅可访问，面临严重指控。Cloudflare，这个网站加速和保护的在线服务，最近发布了一份报告，质疑Perplexity的抓取行为。
争议性的机器人抓取
自成立以来，Perplexity凭借其深入的网页搜索能力，确立了作为人工智能领域的主要参与者的地位。然而，这一功能引发了对其遵守网站所有者所设规则的质疑。网站所有者通常会表明不希望被爬虫，即搜索引擎使用的抓取机器人访问。
网站可以通过名为robots.txt的文件或类型为WAF（Web应用防火墙）的过滤器来指明这些偏好。根据Cloudflare的报告，Perplexity被指控绕过这些限制，获取敏感信息，并在被阻止时掩盖其活动。
Cloudflare的发现
Cloudflare指出PerplexityBot和Perplexity-User机器人的异常行为。这份报告提出了关于抓取行为的问题，确认这些机器人通过隐藏其身份的技术获得数据。截屏支持了这些指控，显示了可能被泄露的数据。
Perplexity的反应
Perplexity对这些指控的反应迅速。公司发言人Jesse Dwyer称Cloudflare的报告仅仅是一次公关噱头。他还提到，该研究存在多处不一致，可能会使所提出的结论失效。
对Cloudflare商业模式的担忧
与此同时，Cloudflare已开始考虑引入一种商业模式，要求人工智能为抓取网站付费，称为按抓取付费。这种系统的危险可能会削弱对互联网信息的访问，从而提出了关于网络开放性的伦理问题。
持续的辩论
这两家公司的争议在人工智能和数字伦理领域引发了激烈的辩论。这些指控的影响可能会影响人工智能与网站之间未来的关系，涉及到商业和法律等多方面的利益。
要了解更多有关此主题的信息，像关于音乐传奇的文章或像ChatGPT的搜索工具等近期创新可以为这一问题提供背景。
常见问题解答
Cloudflare对Perplexity提出了什么指控？
Cloudflare指责Perplexity绕过“robots.txt”规则，未经授权抓取网站内容，并使用技术掩盖其活动。
Perplexity如何在网络上进行研究？
Perplexity使用被称为“爬虫”的机器人访问网页并提取内容。这需要一个称为“抓取”的过程。
在Perplexity的背景下，“抓取”一词是什么意思？
抓取指的是Perplexity的机器人用来访问不同网站并收集信息的方法。
Perplexity对Cloudflare指控的反应是什么？
Perplexity称Cloudflare的报告为“公关噱头”，并表示该研究包含许多不一致之处，并未反映其真实运作。
网站可以采取什么措施来防止像Perplexity这样的机器人的抓取？
网站可以使用“robots.txt”文件来指示爬虫哪些页面不希望被访问，并应用WAF过滤器来阻止不必要的流量。
Cloudflare为支持其对Perplexity的指控提供了哪些证据？
Cloudflare提供了截图和数据，表明Perplexity的机器人绕过明确禁令访问网站，并有迹象表明更改ASN号码以掩盖其活动。
围绕Perplexity的争议会对公司产生影响吗？
争议可能会影响Perplexity的声誉和其与相关网站的关系，以及基于人工智能的订阅模型。
