Perplexityは、その革命的な能力のために最近高く評価され、動乱の中心にいます。Cloudflareによって提出された衝撃的な報告により、許可なしにコンテンツを使用しているという非難が浮上しています。問題視されている「スクレイピング」の手法は、検索エンジンの倫理に関する疑問を提起しています。制限を回避したとされるPerplexityのロボットは、その行動が問われています。データアクセスに関する厳しい規制の可能性は、デジタルの風景を変えるかもしれません。
制限を回避する重い非難
Cometプロジェクトを開始してから1か月も経たないうちに、人工知能に基づくウェブブラウザであるPerplexityは、Perplexity Maxにサブスクリプション登録しているユーザーしかアクセスできないという深刻な非難に直面しています。ウェブサイトの加速と保護のオンラインサービスであるCloudflareは、Perplexityのスクレイピングの慣行に疑問を投げかける報告を最近発表しました。
ロボットによる論争の的となるスクレイピング
Perplexityはその登場以来、ウェブ上での徹底的な調査を実施する能力によって、人工知能分野の主要なプレイヤーとして確立されてきました。しかし、この機能は、ウェブサイト所有者が課したルールの遵守について疑問を引き起こします。多くの場合、彼らはクローラー（検索エンジンによる探索ロボット）が自分のサイトに訪問することを望んでいないと明言しています。
ウェブサイトは、robots.txtというファイルやWAF（Web Application Firewall）タイプのフィルターを通じて、これらの好みを示すことができます。Cloudflareの報告によると、Perplexityはこれらの制限を回避し、ブロックされた場合に自らの活動を隠しつつ、機密情報にアクセスしていたとされます。
Cloudflareの発見
Cloudflareは、PerplexityBotおよびPerplexity-Userのロボットの挙動に異常があることを指摘しています。この報告は、スクレイピングの慣行についての疑問を提起し、これらのロボットがその身元を隠す技術を通じてデータにアクセスしていたことを確認しています。スクリーンショットがこれらの主張を支持し、潜在的に危険なデータを示しています。
Perplexityの反応
これらの非難に対するPerplexityの反応は迅速でした。企業の広報担当者であるジェシー・ドワイアは、Cloudflareの報告を単なる宣伝活動と位置付けました。彼はまた、この研究にいくつかの矛盾が含まれており、示された結論を無効にする可能性があることを言及しました。
Cloudflareのビジネスモデルに関する懸念
同時に、CloudflareはAIがウェブサイトをスクレイピングするために料金を支払わなければならないビジネスモデル、Pay per Crawlの導入を検討し始めました。このようなシステムの危険性は、インターネット上の情報へのアクセスを弱める可能性があり、ウェブの開放性に関する倫理的な疑問を引き起こします。
進行中の議論
これら2つの企業間の論争は、人工知能とデジタル倫理の分野で熱い議論を巻き起こしています。これらの非難の影響は、AIとウェブサイトの関係の未来に影響を与える可能性があり、その課題は商業的及び法的なものです。
この件に関して詳しく知るために、音楽の伝説に関する記事や、ChatGPTの新しい検索ツールなど、最近の革新がこの問題の文脈を提供しています。
よくある質問
CloudflareによってPerplexityに対してどのような非難がなされていますか？
Cloudflareは、Perplexityが「robots.txt」の規則を回避し、許可なしにウェブサイトのコンテンツをスクレイピングしていると非難しています。そして、彼らの活動を隠すための技術を使用しているとされています。
Perplexityはどのようにウェブ上で調査を行っていますか？
Perplexityは「クローラー」と呼ばれるロボットを使用してウェブページを訪問し、コンテンツを抽出しています。これは「スクレイピング」として知られるプロセスを必要とします。
Perplexityにおける「スクレイピング」とは何を指しますか？
「スクレイピング」は、Perplexityのロボットがウェブ上の情報を収集するために異なるサイトにアクセスする方法を指します。
PerplexityはCloudflareの非難に対してどのように反応していますか？
PerplexityはCloudflareの報告を「宣伝活動」とし、この研究に多くの矛盾が含まれており、実際の彼らの機能を反映していないと主張しています。
ウェブサイトは、Perplexityのようなロボットによるスクレイピングを防ぐためにどのような対策を講じることができますか？
ウェブサイトは「robots.txt」ファイルを使用して、クローラーに訪問してほしくないページを示したり、WAFフィルターを適用して不要なトラフィックをブロックしたりすることができます。
CloudflareはPerplexityに対する非難を支持するためにどのような証拠を示しましたか？
Cloudflareはスクリーンショットやデータを提供し、Perplexityのロボットが明確な禁止にもかかわらずウェブサイトにアクセスしていたことを示し、彼らの活動を隠すためにASN番号を変更する兆候もあります。
Perplexityに関するこの論争は企業に影響を与える可能性がありますか？
この論争はPerplexityの評判に影響を与える可能性があり、関連するウェブサイトとの関係や、AIに基づくサブスクリプションモデルに影響する可能性があります。
