人工智能在媒体上的日益影响引发了基本的质疑。基尔·斯塔默声称媒体必须控制其内容。这一声明位于关于新闻业经济和创造力的价值的激烈辩论的中心，分秒必争。这一动态的利益涉及多个方面，涉及到对版权的尊重和不可避免的技术演变。记者必须主张他们在人工智能面前的地位，这对民主的持久性至关重要。创新与伦理之间的互动重新定义了英国的媒体格局。
基尔·斯塔默对媒体控制的倡导
英国首相基尔·斯塔默最近表达了希望媒体在面对人工智能的兴起时，能够保留对其内容的控制。他强调媒体公司有必要获利他们的工作，并保护他们的内容免受人工智能系统的未经授权使用。
新闻业和版权的重要性
斯塔默将新闻业称为“民主的血脉”，倡导一个环境，在这个环境中，记者和出版商可以保持提供可靠信息的能力。新闻自由的利益与一个现实相冲突，该现实中科技公司在没有适当补偿的情况下使用内容，造成了相当大的紧张局势。
在新闻媒体协会发起的“新闻业重要”运动启动时，他强调，人工智能的监管应包含基本原则，即出版商必须能够控制其内容的使用。没有这种保护，媒体格局的完整性和活力可能会受到损害。
对政府项目的反应
他的声明恰逢英国政府内部对于允许人工智能公司从出版商那里收集内容的计划出现分歧。BBC和其他组织已表达了对这些措施的不同意见，这可能导致对新闻出版物的不当利用。
政府希望在数字基础设施方面吸引巨额投资，如数据中心，并承诺超过250亿英镑的投资。然而，Google等专家警告称，如果不加强版权以保护媒体作品，英国可能会处于滞后状态。
数字市场立法的影响
斯塔默还提到了数字市场、竞争与消费者法案，作为恢复消费者利益与大型科技公司之间平衡的一种手段。该法案可能允许反垄断监管当局在少数市场参与者占据主导地位时进行干预。
媒体环境日益严峻的挑战
路透社新闻研究所的一份报告指出，避免新闻的人员比例令人担忧地增加了10个百分点，在20个关键市场中的比例达到了39%。这种隔离新闻的信息呈现出对所传播信息的可信度的重大担忧。
尽管面临这些挑战，英国的信息行业依然强劲，共有超过900个地方和全国性报刊触及超过80%的人口。这一韧性表明，新闻业在数字时代仍有蓬勃发展的潜力。
保护记者与民主价值观
斯塔默表达了对在选举活动中履行职责的新闻界成员的认可，他们从未屈服于阻碍信息流通的诱惑。他指出，这一独立性对民主辩论的活力至关重要。
全球范围内对记者的安全仍然存在担忧，尤其是在冲突地区工作的记者。首相提到了乌克兰记者维多利亚·罗什奇娜的悲惨案例，她在乌克兰报道事件时遇难，还有众多其他新闻专业人士在为真理服务的过程中失去了生命。
对抗SLAPPs的斗争
政府还致力于打击SLAPPs（针对公共参与的战略诉讼），这些诉讼旨在恐吓记者和权利倡导者。尽管对某些法律实施的进展速度提出了批评，斯塔默保证将采取措施保护调查性新闻，确保司法的可及性。
关于媒体控制与人工智能的FAQ
基尔·斯塔默为何主张媒体控制被人工智能使用的内容？
基尔·斯塔默认为，保护出版商的权益对于确保媒体环境的活力以及维护公众对信息的信任至关重要，尤其是在面对人工智能带来的挑战时。
媒体控制对人工智能使用会有哪些影响？
媒体对其内容的控制将确保人工智能生成的产品尊重版权和知识产权，从而避免新闻作品价值的稀释。
如果媒体不保留这种控制，风险是什么？
没有控制，媒体可能会看到其内容未获得补偿地被利用，导致收入损失和媒体生态系统的衰弱，从而对可获得信息的质量造成负面影响。
基尔·斯塔默对人工智能的立场将如何影响英国法律？
斯塔默的立场可能鼓励立法修订，以在数字环境中建立更严格的版权保护，从而更好地规范人工智能对媒体材料的商业使用。
斯塔默对新闻自由的支持与人工智能有何关系？
对新闻自由的支持对于让记者在没有恐惧的情况下开展工作至关重要，这在技术环境中尤为相关，此时人工智能新技术可能被用于对抗他们。
斯塔默计划采取哪些具体行动来保护媒体？
他提议实施法律，要求人工智能公司在使用编辑内容之前获得其同意，并确保这些使用能够获得适当的补偿。
当地媒体将如何受益于这些建议？
当地媒体通常资金不足，可能会因对其内容使用的技术规定有更好的保护以及新的收入来源而受益。
科技公司是否同意斯塔默的立场？
许多科技公司对提出的监管框架表示担忧，认为这可能会抑制人工智能行业的创新。
公众对这些建议的反应如何？
公众存在分歧，有些人认为这些提案是确保信息质量和完整性的必要手段，而另一些人则担心这可能对科技公司造成过多限制。
