亞馬遜喚醒了一部未完成的奧森·威爾斯電影作品。 數十年後，一個革命性的初創企業 Fable 出現了一種野心。人工智能成為重建失落的結局的主要媒介 *安伯森的華麗*。被刪除的片段影響了當代電影的視野。 與導演和先進技術的合作引發了倫理和藝術問題。最大的挑戰在於獲得電影的權利。 一個夢寐以求的原創版本的未來似乎懸掛在電影集團的決定之上。
一部傑作的復甦
Fable 公司在亞馬遜的支持下，旨在復活奧森·威爾斯著名電影 *安伯森的華麗* 中的遺失部分。憑藉其創新的工具 Showrunner，這家初創企業計劃重建當年被刪除的43 分鐘。該項目回響於最近針對威爾斯的一次展覽，提出問題：人工智能是否能重新發現這部未完成的作品？
電影的起源
最初，*安伯森的華麗* 預計長約2小時11分鐘，但製作方強制性地大幅縮減，最終版本僅持續1小時28分鐘。這一決定由 RKO 的製片人作出，妨礙了威爾斯的創作視野。因此，這部電影經歷了重大的修改，包括修改結局，由戲劇性的結局變更為快樂結局。
人工智能的應用
人工智能技術在 Fable 的項目中扮演著核心角色。通過將傳統電影技術與人工智能相融合，該公司計劃重建消失的鏡頭。將會用真實演員拍攝片段，而人工智能將介入重疊原始演員的面孔，從而提供前所未有的視覺連貫性。
寶貴的合作
布賴恩·羅斯，一位以熱情聞名的導演，與 Fable 密切合作。他的經驗包括數字重建該影片缺失的30,000個圖像，以及創建3D模型的場景。這些元素將對忠實再現威爾斯想像的場景至關重要，從而重建電影的原始精神。
法律的影響
有關版權的法律挑戰仍然存在。自從 RKO 消失以來，*安伯森的華麗* 的權利已經分散到多家公司之間。華納兄弟探索公司和光譜公司擁有這些權利，但尚未為 Fable 的項目授予任何許可。Fable 的 CEO 愛德華·薩奇強調，目標並非商業化這43分鐘，而是希望它們能存在，象徵著藝術追求。
威爾斯家族的反應
Fable 的野心引發了不同的反應，尤其是來自導演的女兒比阿特麗斯·威爾斯。她對這一舉措表示憤怒，遺憾的是父親的遺產可以在未經其批准的情況下被利用。她在 Instagram 上的聲明描繪了保護原作品完整性及其隨時間影響的鬥爭。
人工智能在電影中的進展
人工智能進展的速度，尤其是像 OpenAI 的 Sora 2 這樣的項目，讓這類倡議的實現變得越來越切實可行。AI 的能力承諾改變電影格局，使那些曾經被認為無法實現的重建成為可能。對於行業的影響是廣泛的，為新的電影體驗鋪平了道路。
有關亞馬遜與奧森·威爾斯項目的常見問答
亞馬遜針對奧森·威爾斯電影項目的主要目標是什麼？
該項目的目的是利用人工智能和當時的電影技術來重建電影 *安伯森的華麗* 被刪除的 43 分鐘。
重建失落片段所用技術的創始者是誰？
這項倡議是由初創公司 Fable 提出的，他們使用 Showrunner 工具進行重建。
人工智能將如何在這個項目中使用？
Fable 計劃利用人工智能將原始演員的面孔重疊到用真實演員拍攝的片段中，並重建電影的場景。
為什麼 *安伯森的華麗* 的片段最初被刪除？
這些片段被刪除是因為 RKO 的製片人決定掌控最終剪輯，從而改變了導演奧森·威爾斯的原始意圖。
Fable 在這個項目中遇到了哪些法律困難？
Fable 需要獲得電影的開行權，目前這些權利由華納兄弟探索公司和光譜公司持有，但尚未獲得許可。
愛德華·薩奇是否說明這個項目會被商業化？
不，他表示目標不是要商業化這43分鐘，而是希望它們能夠存在，讓人們質疑原版電影。
奧森·威爾斯的女兒對此項目的感受為何？
比阿特麗斯·威爾斯對這一倡議表示“憤怒和厭惡”，她說這讓她十分困擾，因為她的父親僅拍攝了 13 部電影。
這個項目的場景和鏡頭運動將如何重建？
將根據拍攝照片重建場景的 3D 模型，鏡頭運動將基於詳細的劇本和奧森·威爾斯的檔案記錄。
專家對這個項目成功的普遍反應如何？
隨著人工智能的快速發展，專家越來越認為這個項目可能是可行的，OpenAI 的 Sora 2 就是一個例子。
