アマゾンがオーソン・ウェルズの未完成の映画作品を再発見する。 公開から数十年後、革新的なスタートアップ、ファブルからの野望が生まれています。人工知能が失われた結末を再創造するための主要な手段となります。 *アンバーソン家の興亡* の削除されたシーンが現代の映画観に影響を与える。 監督や先進技術とのコラボレーションは、倫理的および芸術的な疑問を提起します。 最大の課題は映画の権利の取得にあります。 待望のオリジナル版の未来は映画の大手企業の決定にかかっているようです。
名作の復活
アマゾンの支援を受けたファブル社は、有名なオーソン・ウェルズの映画、*アンバーソン家の興亡*の失われた部分を復活させることを目指しています。革新的なツール、ショーランナーを利用することで、スタートアップは当時削除された43分を再創造しようとしています。このプロジェクトは、ウェルズに捧げられた最近の展示会に呼応しており、人工知能はこの未完成の作品を再発見する手段となるのかという疑問を投げかけています。
映画の起源
当初、*アンバーソン家の興亡*は約2時間11分の長さになる予定でしたが、制作側の指示により大幅な削減が課せられ、最終版はわずか1時間28分になりました。この決定はRKOのプロデューサーによって下され、ウェルズの創造的なビジョンが妨げられました。その結果、映画は大幅な修正を受け、劇的な結末が改変されハッピーエンドに置き換えられました。
AIの利用
AI技術はファブルのプロジェクトの中心的な役割を果たしています。伝統的な映画技法と人工知能を融合させることで、同社は消えた映像を再構築する計画です。実際の俳優と共にシーンが撮影される予定で、AIはオリジナルの俳優の顔を重ね合わせ、新たな視覚的連続性を提供します。
貴重なコラボレーション
情熱で知られる監督ブライアン・ローズがファブルと密接に協力しています。彼の経験には、この映画の不在の30,000の画像をデジタル再構築することや、3Dモデルでのセットの作成が含まれています。これらの要素は、ウェルズが想像したシーンを忠実に再現するために不可欠であり、映画の本来の精神を再現します。
法的な影響
著作権に関する法的課題が残ります。*アンバーソン家の興亡*の権利は、RKOの消失以来、複数の会社に散財しています。ワーナー・ブラザース・ディスカバリーとコンコードがその権利を保持していますが、ファブルのプロジェクトに対する許可はまだ与えられていません。ファブルのCEOエドワード・サーチは、これらの43分を商業的に利用する意図はなく、芸術的な探求を象徴する存在を望んでいると述べています。
ウェルズ家の反応
ファブルの野望は、特に監督の娘であるビアトリス・ウェルズから様々な反応を引き起こしています。彼女はこの試みに対する怒りを表明し、父の遺産が彼女の承認なしに利用される可能性を嘆いています。インスタグラムでの彼女の声明は、原作の作品の完全性を維持しようとする闘いを描写しており、その影響を時代にわたって思索します。
映画におけるAIの進歩
オープンAIのSora 2のようなプロジェクトによって示されたように、人工知能の進歩の速度は、このような取り組みをますます現実的なものにしています。AIの能力は映画の風景を変革することを約束し、以前は手の届かないと考えられていた再構成を可能にします。その影響は業界に広がり、新しい映画体験の道を開くものです。
オーソン・ウェルズに関するアマゾンのプロジェクトについてのよくある質問
アマゾンのオーソン・ウェルズの映画プロジェクトの主な目的は何ですか？
このプロジェクトは人工知能と当時の映画技術を用いて、*アンバーソン家の興亡*の削除された43分を再創造することを目指しています。
失われたシーンを再現するために使用される技術は誰が開発したのですか？
この取り組みはスタートアップのファブルによって発案され、彼らのツールショーランナーを使用して再構成を行います。
このプロジェクトでは人工知能がどのように利用されるのですか？
ファブルは現実の俳優と撮影されたシーンにオリジナルの俳優の顔を重ねるためにAIを使用する予定で、映画のセットも再作成します。
*アンバーソン家の興亡*のシーンが初めて削除された理由は何ですか？
それはRKOのプロデューサーによる決定によるもので、彼らがファイナルカットの権利を持っており、ウェルズ監督のオリジナルなビジョンが変更されました。
ファブルがこのプロジェクトにおいて直面している法的な困難はどのようなものですか？
ファブルは、現在ワーナー・ブラザース・ディスカバリーとコンコードによって保持されている映画の商業的権利を取得する必要がありますが、まだ彼らの許可は得られていません。
エドワード・サーチはこのプロジェクトが商業化されるかどうかを明らかにしましたか？
いいえ、彼は43分を商業的に見せることが目的ではなく、人々が映画のオリジナル版に対して疑問を持つことを促すためにその存在を望んでいると述べました。
オーソン・ウェルズの娘はこのプロジェクトについてどのように感じていますか？
ビアトリス・ウェルズはこの取り組みに「怒りと嫌悪」を表明し、父が13本しか映画を制作していないことを踏まえ、深い不快感を抱いていると語っています。
このプロジェクトのためにセットやカメラの動きをどのように再現する予定ですか？
セットは撮影写真から3Dで再現され、カメラの動きはウェルズの詳細なスクリプトとアーカイブノートに基づいて行われます。
専門家はこのプロジェクトの成功についてどのような反応を示していますか？
人工知能の急速な発展により、専門家はこのプロジェクトが実現可能である可能性が高いと見ており、オープンAIのSora 2の事例がその証拠となっています。
