一位美国律师最近因在司法文件中欺诈性地插入虚假的引文而受到严厉制裁。理查德·贝德纳使用*智能*工具ChatGPT，展示了不受检验的做法所带来的*风险*。这一事件引发了关于法律文件的完整性和人工智能在司法领域使用的关键问题。贝德纳的麻烦揭示了盲目依赖技术的危险，突显出当代律师所面临的道德和职业挑战。
犹他州上诉法院施加的制裁
犹他州上诉法院最近决定对理查德·贝德纳这名律师实施制裁，因其在司法文件中的不当做法。他利用人工智能工具ChatGPT撰写请求，这导致提交的文本中出现一系列虚假的内容。
有误文档的内容
相关文件由他所的法律助理编写，包含不准确的引文及对虚假司法案件的引用。某些引文在提交前未经过验证，这引发了对所提供信息的可信度的质疑。
一位辩护律师表示：“显然，至少某些部分的请求是由人工智能生成的，特别是那些在任何法律数据库中都不存在的引文。”这一评论强调了在法律用途中使用未监督的人工智能工具所带来的风险。
承认错误
在发现虚假内容后，理查德·贝德纳承认了他的错误，并正式道歉。这一行为在犹他州上诉法院的一份文件中得到了记录。在一次听证会上，律师及其代表确认该文件中包含了由ChatGPT生成的虚假法律引用。
施加的制裁
由于他的行为，理查德·贝德纳遭受了多方面的惩罚。他被迫向客户退款，以补偿为准备案件而产生的费用以及出庭的费用。此外，法院要求其支付辩护律师的费用和1,000美元的罚款，即约875欧元，捐给一家名为为所有人伸张正义的非营利组织，该组织在犹他州运营。
使用人工智能工具的影响
此案提出了关于使用人工智能技术的问题，尤其是对话代理在法律领域的应用。许多专家质疑在使用它们时，特别是在敏感的背景下如法律文件撰写中，建立明确的伦理标准的必要性。
该情况突显了在没有适当的人类验证的情况下，盲目依赖人工智能工具的危险。类似的案例可能会出现，从而促使专业人士保持警惕。
常见问题解答
理查德·贝德纳受到制裁的原因是什么？
理查德·贝德纳因提交包含虚假引文和对不存在案件的引用的司法文件，被处以制裁，该些引文由人工智能工具ChatGPT生成。
犹他州上诉法院如何发现理查德·贝德纳文件中的不规范？
在辩护律师审查文件的过程中，发现某些部分，包括引文，显然是由人工智能生成的，这暴露了不规范。
律师在其司法文件中使用虚假引文会有什么后果？
使用虚假引文可能导致纪律处分、罚款，并承担向客户退款的义务，正如理查德·贝德纳的情况所示。
为避免这种情况可以采取哪些措施？
在提交文件之前进行严格的审查，包括验证引文和引用，可以避免这种情况。律师应确保所使用信息的真实性。
在法律领域使用人工智能的伦理问题是什么？
伦理问题包括专业责任、法律信息的准确性以及客户对司法系统的信任，维护职业的完整性至关重要。
理查德·贝德纳是否承认自己的错误，并采取了何种后续行动？
是的，理查德·贝德纳承认了他文件中的错误，并提出了道歉。他还同意支付辩护律师的费用，并向客户退款。
从这起事件中可以吸取哪些教训，关于律师使用人工智能工具的问题？
这一事件强调了在验证人工智能生成的信息时进行尽职调查的重要性，以及在专业环境中使用这些工具时需要的人类监督。
