一個虛擬模特，源自人工智能，在《Vogue》的八月號中引發了爭議。 這一創新衝擊了傳統時尚標準，引發了對藝術職業未來的擔憂。 這一虛擬模型的出現深刻地質疑了人類在美學創作中的價值。 面對由AI生成的圖像，業內專業人士對藝術完整性產生了疑問。 數字時代對代表性和多樣性的鬥爭構成了威脅。
在Vogue中引發爭議的廣告
雜誌《Vogue》在發佈了一則為Guess品牌的廣告後，處於媒體風暴的中心，廣告中展示了一位由人工智能創造的虛擬模特。這幅引人注目的圖像因其與傳統美的標準形成鮮明對比而備受關注。在TikTok上，使用者的激烈反應顯示出對這一創新時尚的真正不安。
IA生成模特的介紹
這位模特擁有現實主義的外觀，臉部特徵傳統，如金色頭髮和藍色眼睛，體現了利用科技取代人類模特的趨勢。這一首創的過程經過仔細準備，需要Seraphinne Vallora公司的專家介入。創造這樣一位模特的成本可達可觀的數字，反映了所用科技的複雜性。
TikTok用戶的反應
數千名網路用戶，尤其是在TikTok上，表達了他們的憤慨。這場爭議不斷升級，反映了對AI對時尚行業影響的更廣泛擔憂。尖銳的評論相繼出現，例如： 「藝術正在死亡」 和 「你們在傷害自己的行業」。這些見證揭示了藝術家對於他們在瞬息萬變的魁北克美景中的未來的擔憂。
新美標準的危險
一些影響者和創作者提出了與這一變革相關的風險。知名博客作者Nathan警告人類模特與虛擬同類之間的不公平競爭。事實上，這些由AI驅動的新美學表現可能大大影響年輕女性的自我形象並加劇身體變形障礙。
Seraphinne Vallora的辯護
面對爭議，Seraphinne Vallora的創始人堅定地為他們的做法辯護。據他們所述，通過AI生成模特是一項涉及廣泛專業人士的集體工作，從攝影師到造型師。她們強調，這一創新並不旨在取代人類工作者，而是構建在創意工具的邏輯之上。
當前技術的局限性
儘管表現出熱情，Seraphinne Vallora承認這項技術仍不完善。大型模特和非白人模特尚未被創造，因為這些元素尚未在AI模型中找到其位置。公司為此決定提供了解釋，指出社交媒體用戶的參與度通常依賴於狹隘和同質的美的結構。
對創造力的新定義
公司的管理者堅持必須在時尚中保持創造力。對她們而言，整合AI是拓展對當代美的標準反思的一個機會。在她們的視野中，通過任何創新的固有批評進行導航是必須的。朝向美學未來的道路需要膽識和對持續社會問題的意識。
圍繞該倡議的爭議引發了無數關於在時尚行業中使用AI的問題。關於虛擬模特將在未來扮演什麼樣的角色問題仍然懸而未決。對於美的文化標準的影響仍然在質疑中，因為藝術和時尚的動態正深刻地改變。
要全面了解有關這一趨勢的討論和評價，請參考 這篇文章。時尚和創造力的議題比任何時候都更具當前性，與不斷發展的技術攜手並進。
關於在Vogue中創建的虛擬模特的常見問題
什麼是虛擬模特生成的AI？
虛擬模特生成的AI是利用人工智能技術創建的圖像，模仿人類模特的外觀，並用於廣告或時尚展示中。
為什麼在Vogue中對虛擬模特的廣告引發了爭議？
這場爭議源於對AI對時尚行業影響的擔憂，特別是對虛擬模特可能導致真實模特失業以及促進不切實際的美容標準的恐懼。
用戶在TikTok上對這則廣告的反應如何？
在TikTok上，許多用戶表達了他們的不滿，指責創造虛擬模特損害了藝術職業和真正的美的表達。
虛擬模特的創作者是否為她們的作品辯護？
是的，Seraphinne Vallora的創始人認為，AI創造模特需要一個創意團隊，而且她們的目標是創新行業，同時警告這可能會帶來困擾。
AI對美容標準的潛在影響是什麼？
使用虛擬模特可能會創造出新的更具毒性的美容標準，促使真正的女性與AI生成的影像進行比較，這可能導致身體形象的問題。
是否對使用AI生成的模特存在限制？
是的，Seraphinne Vallora表示，技術尚無法創建大型模特或不同種族模特，因為這可能不符合用戶在社交媒體參與度方面的期待。
創建虛擬模特的過程是什麼？
創建一位虛擬模特可能需要長達一個月的時間，並涉及工程師、創作者、攝影師、造型師的工作，有時還需要模特藝術家的參與，以確保呈現的準確性。
