ಮಿಟ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿತವೆಂಬುದನ್ನು ಬಹಿಸ್ತ್ವದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು აღმოეರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ

ಮಾಸಾಚುಸೆಟ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಎಂಐಟಿ) ಕೇವಲ ಘಟನೆಗೊಳ್ಳುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ (ಐಎ) ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಗಮನಹರಿಸುವಂತೆ ತಂದಿದೆ. ಈ ನವಿಕರವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿಜ್ಞಾನದಿಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದು, ವೃತ್ತಿಪರ ತೃಪ್ತಿ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಗಣನೀಯವಾದ_auxiliary_voice ವಾಗಿರುವ ಹೀರುವುದರಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಎತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಶುದ್ಧತೆಗೆ ಒಳಿತಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮೂಡಿದವು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆ ಐಎದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತರುತ್ತದೆ, ಇಗಾರ್ತಿಕ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬರುವುದು.

ಎಂಐಟಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ

ಮಾಸಾಚುಸೆಟ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಸ್ಥೆ (ಎಂಐಟಿ) ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಷಮತೆಗೆ ಐಎ ಏನಾದರೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ, ಶ್ರೇಷ್ಟಾಂಶಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಶೋಧಕರ ತೃಪ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಐಎ ಸಾಧನಗಳ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ಶೋಧಕರು ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹೆಚ್ಚಿದ ನಿರ್ಮಾಣವು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂತೋಷಕ್ಕೂ ಕಗ್ಗೋಡಿದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಐಎ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ನಂಬಿಕೆ ಕುರಿತು ತಿರುವು ಮಾಡಬಹುದು.

ತಜ್ಞರಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮೂಡಿವೆ. ವಸ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯೊಬ್ಬನು ಎಂಐಟಿಯ ಅಧ್ಯಾಪಕರು ಐಎ ಸಾಧನದ ಶ್ರೇಷ್ಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸುದ್ದಿಸಂಕಟವು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟದ ಮಾಹಿತಿಯ ತೂಕವನ್ನು ಹತವಾದ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಎಂಐಟಿಯ ತಿರುವಿನ ಮಾಹಿತಿಗಳು

ಎಂಐಟಿಯ ಪುನರಾವರಣೆ ಸಮಿತಿಯು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಮುಂದಾದದ್ದು, ಆಬ್ರಕಮ್, ಖಾತರಿಯ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಮಾಹಿತಿಯ ತೂಕದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರ ವಿಷಯ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದವು ಎಂಬುದು ಮೂಲ ಕರೆದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡುವುದರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ

ಈ ಮರುಭಾವದ ನಂತರ, ಎಂಐಟಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪರಿಕರವು ಲೇಖನವನ್ನು ಪೂರಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಡಿಸ್‌ಕೋರ್ಷ್‌ನ ಹಿಂಬಾಲಿಸಲು ಕೋರಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ಕೋಡ್ ವ್ಯಕ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ, ಕೆಲವು ಐಎ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಕಠೋರವಾದ ನಿಷ್ಕರ್ಷಣೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಶೋಧಕರ ಪ್ರತಿಕಿರಣಗಳು

ಎಂಐಟಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಆಟೋರ್, ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಹಿಂದಿರುವ ಭರವಸೆ ಎಂದು ಹೀಗೆ ಇದು “ಕೀಲು” ಎಂದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪುನಃ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಐಎ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗುವ ವಿರಾಮಗಳು

ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಯೊಡನೆ ಬಾಧ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಐಎಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪುರಸ್ಕಾರಗಳು ಪರಿಸರಕ ಮದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುದೂರ ಗೆದ್ದ ನವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹಿಂಪಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು, ಪ್ರತಿಫಲ ಆಹರಣಗಳನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಡೆಸದಂತಿಲ್ಲ. ಪ್ರದೇಶಾನುಕೂಲ ಬೆಳೆದ ಸಾವಿಕೊಂಡಿರುವ ದೇಶಾದ್ಯಾಂತ ಬಳಸದ ನಿಖರ ಕೆಲಸವು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮುಂದಿನ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಮಾಡುವ ಹಿಮ್ಮೇಳವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಐಎಯ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ಕೀಲಕಗಳು

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸನ್ಮಾನ್ಯ ನೈತಿಕ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಕುರಿತು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಸಮುದಾಯವು ಬೆಳೆಯದ ಕಾಲವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ప్రోగ್ರೆಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಶ್ರೇಷ್ಠನೆಯನ್ನು ಆಧರించి ਕੀਤਾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಕಾಪಿರೈಟುಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಠದ ಮಾದರಿಯಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹೀಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಮೂಲಕ ಪಾಠದ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿರುವ ಮುನವಲ್ಲಕ್ಕೆ ಹೆಸರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಓಣಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ.

ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸಮಯಾಂಕ ಸಂಗತಿ ಕೆರೆಯುವುದು

ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಯು ಹಂತವಾಗಿ ಹಂತವಾಗಿ ಬಂದಿದೆ. ಐಎ ಒಕ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಘಟನೆಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಲೋಕವನ್ನು ಕಟ್ಟುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೇಷ್ಠತಾ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಕಡಮಿಕರನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹಿತ್ತ ಬಂದಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಾಂಶವಾಗಿ ನಿಖರ ಉಣ್ಣೆ ಹಾಕಲು ಸಭೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮೇಲೆ ಎಂಐಟಿ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲೆಗಳು

ಐಎ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಂಐಟಿಯ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಏನು?
ಅಧ್ಯಯನವು ಐಎ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮಾಣದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಕಿಷ್ತಾದಿತಾ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಎಂಐಟಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಏಕೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಎಂಐಟಿಯು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲವು, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕರಾರಿನ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಶ್ರೇಷ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ್ ಎಷ್ಟಾಗಿದೆ?
ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೊಂದುವ ವಿವರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶೇಷ ಟೀಕೆಗಳಿವೆಯಾ?
ಹೌದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯೊಬ್ಬನು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಯಶಸ್ಸು ಹೇಗೆ ಕಟ್ಟಿಸಲಿಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಎಂಐಟಿಯು ಕ್ವಾರ್ಟರ್‌ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕಾನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಗೆ ಹೇಗೋನ್ನ'?
ಹಿಂಪಡೆದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪರಿಕರ ಭಾಗಬದ್ಧ ಏಕೆ ಇದೆ, ಯಾವುದೇ ನಿಖರ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಜೀವಿತವನೀಯ ಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂಐಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗೊಮ್ಮಿರುವ ಕಾರಣ ಏನು?
ಅವರ ಸಂಗ್ರಹ ಪತ್ರದ ಮಾಹಿತಿ ಏನಾದರೂ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿನುತ್'.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಭವಿಷ್ಯದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಐಎ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಏನೆಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮ ಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ?
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಐಎ ಸಾಧನಗಳ ನೀತಿ ಆಗಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ.

ಎಂಐಟಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಇಚ್ಚೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅಥವಾ ಹೋದವು ಕನಿಷ್ಠ ಲಕ್ಷಣವಾದ್ಯಾಗಳು ಮಾತ್ರ?
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಐಎ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವರಗಳು ಅಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ಹೇಗೆ?