ಟೆಕ್ ಜೈನ್ಟ್ಗಳು ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಸಕ್ತಿಯ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದಿವೆ. ಈ ದೋಚುವಿಕೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನ ಮತ್ತೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಚನೀಯವಾಗಿವೆ: ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಕುಂದುತ್ತದೆ, ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕುಕ್ಕು ಹೊಡೆದು ನಿಮ್ಮ ಸಾಹಿತ್ಯಪೈಕಿ ಬಳಸುವಂತಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹರ್ಮಗವಿಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಐಎಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಲು ಧೈರ್ಯವಾಗುವ ಚೋರಾಯಿ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬೇಕಾದದ್ದು. ಸೋಪಾನತಂಜಲು ಅವರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಥರವಿಂದ ಕೇಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು, ಅವರ ಲಾಭವನ್ನು ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುರುತೆಗೆ ಅಪಾಯ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾ ಬಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಲೆಗಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಲೆಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸುಸಾಧ್ಯತೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬೇಟೆ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಉಲ್ಲೇಖನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅದರಿಂದ ಅಪೂರ್ವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಾಕಿರುವವರು ನಿರಾಯಕರ್ತರಂತೆ ನಮ್ಮ ಕಲಾಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಕೇವಲ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸೃಜನಶೀಲ ಮೂರಿಗರೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಂಪಥವು, ನಮ್ಮ ಸಂವಹನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ನೆನಪಿಗೆ ಮರಳಿ ಚದ್ದುಬೈದು ವೆನೆಸ್ಟಗೋ ಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಅancarನಾಯವಾದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬಾಹ್ಯ ಬೀಳ್ಕರು
ಬಡ ಪಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರೈತೊಂದಿಗೆ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ವೈಯುಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಬಾಧುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವತೆ ಹೋಚಿದು ವಿವಿಧವಾಗಿವರಲ್ಲಿ ಇದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪರಿತೋಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ರಾಷ್ಟ್ರಮಾತ್ರದ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಾನಾಂತರಭ್ಯಾಸವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ತೀರದ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಕಲಾಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಲೇಖಕಗಳು, ಸಂಗೀತ ಶ್ರೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಲೆಗಾರರು ಈ ಅರಣ್ಯದ ನಿಮಿಷಗಳ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಿಹಾರವು ಆಶ್ರಯವಿಲ್ಲದೆ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬಟ್ಟೆಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಉಳಿಯಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಳಸಿದ ಮೇಲಾರದ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಕೇಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಲಾಪ್ರಮಾಣವು ಏನಾದರೂ ಕ್ಷಖವೂ ಧನವನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತಹ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಬೇದಂಕ (ಪ್ಲಾಯಸ್) ದೋಜ್ಪುಟ್ಟಿದ ಹಕ್ಕು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡ
“ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಖನನ” ಎಂಬ ಘೋಷಣೆ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಓಲೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾಠವನ್ನು ತೆರೆದಿತು. ಈ ಶ್ರೇಣಿಯ ದೃಸ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಇಂತಹ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವದಂತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಾಗೂ ಪ್ರಾಜ್ಞಾಂತರ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯಾದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಕಲೆಗಾರರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಧ್ವನಿ
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ರಾಜಕೀಯದ ಭಾಗಕರ್ತರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳದ್ದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಲೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಕಲೆಗಾರರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚರ್ಚೆ ಕೇಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ಶಾಸಕರು ಅವರು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ನಂತರ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ನಮ್ಮ ಕಲೆಗಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಲು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿರಾಳ ತಂತ್ರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯಕನೆಂದು ಖಳಿತಾಗಿದ್ದರು.
ರಾಜ್ಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯ
ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗದೆ ಇದ್ದು, ಸರ್ಕಾರವು ಧನಕೈಗಾರಿಕೆಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ. ಐಎ ಮೂಲಕ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಚಾರಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಬೇಡಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ ಕಳವಳವಾಗುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಳಿಯದಂತೆ ಬರಿ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವುದು ಇದೀಗ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾದುದು.
ಟೆಕ್ ಜೈನ್ಟ್ಗಳ ಸವಾಲು
ನಮ್ಮ ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿರುವ ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಯೋಜನೆಯ ತಾತ್ತ್ವಿಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ಮೆರೆದಿಲ್ಲ. ಅವರು अक्सर ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧನವನ್ನು ತಲಾ ಗಣಲಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರದ ಮಾದರಿ ನಮ್ಮ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಕುರಿತಾಗಿ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ವಿಶೇಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಬೆದರಿಯೊಪ್ಪಿಸಲು ಕರೆ
ಟೆಕ್ಜಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ಸಲ್ಗಶಿಯ ಕ್ರಿಯಲ್ಲವೇ? ರೈತೀಯ ವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಮುಚ್ಚುಂತಹ ಪರಿಕರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ದೃಷ್ಟಿಯ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಶ್ರೇಣಿಯಾರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸೀಮಾ ತರ್ಥನೆ ನೀಡಿ ಕ್ರಮ ವ ಸಂಕಟಬೆಳೆದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದೇ ಈ ರಾಜ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಯೋಜನೆ ಸಹಿತ ಇರಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾಪು ಹಾಕುವುದು ಅಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುರುತೆಯನ್ನು ಕಾಪಿ ಮಾಡಲು ಬೇಕಿದ್ದುದು ದೊಡ್ಡ ನೆರವು ಪಡೆಯುವುದು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭುವಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಲೆ ಲೋಕದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಶ್ರೇಣಿಯದೆ ಉಳಿಯುವುದು, ಮಾನವೀಯ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಎಂದೆಂದೂ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ಕರೆತರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಹೋರಾಟವು ಘಟನೆ ನಡೆದಿದೆ, ಅದು ತನ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದೃಢಗೊಳಿಸಲು ಬಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಮಾದಾಗೂ ಆಗಿರಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಚಿಂತನ ಮತ್ತು ಸಂರಚನದ ಆಧಾರಿತ ಸಂಪತ್ತು ನೆನಪಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸುವಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಸ್ತು ಆಗಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಈ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: ಲೇಖಕರು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಕಟಕರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆ出版ಗಳಿಗೆ ಇಂಟೆಲೆಜೆನ್ಸ್ ವರ್ಸಾಯ ಉಲ್ಲೇಖನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ, ಬೇಸರವನ್ನು ಅಪಾಯ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಲೆಗಾರರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಶಾಸಕರು ಸಂಕಟ್ಟಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಲೀನಾ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ: ಒಬ್ಬ ಕ್ರಾಂತಿ.
ಟೆಟ್ ಕಂಪನಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಚಾರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೃತಿಗಳ ಅಪಹರಣဘာದು ಇದುವರೆಗೆ ಏನು ?
ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತಹ, ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ತೆರೆದಿಟ್ಟ ಗೋಷ್ಠಿಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಹಾರಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳ ರೂಪಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೃಜನಶೀಲ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಶ್ರೇತಿಗಳು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಪಡಿಸುತ್ತವೆ?
ಈದಿನದ ಅಪಹರಣವು ಲೇಖಕರಾ ಬಲವನ್ನು ದುಬಾರಿಗೊಳ್ಳಿಸುತ್ತದೆ, ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೀಳಗಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯವಿವಗೆಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೇಕ್ ಅಂತಿಮ ರೂಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತು.
ಟೆಕ್ ಜೈನ್ಗಳು ಕೃತಿಗಳ ಬಳಕೆಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಏಕೆ?
ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಕುರಿತಾದುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಲ್ಲಿಯ ಮುಂದೆ ಪುನಃಿಷ್ಠರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಈ ಕ್ರಮವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅರ್ಥಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ?
ಈ ವ್ಯಾಪಾರವು ಸೃಜನಾದತ್ತವನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತರಿಂದ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಏನಾದರೂ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 5.9% ಕಳಿತಿ ಶ್ರೇಣಿಯವರನ್ನು ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು.
“ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಖನನ” ಎಂದರೆ ಏನು ಮತ್ತು ಇದು ಏಕೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ?
“ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಖನನ” ಒಂದೇ ಕಡೆಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು, ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದು ಕಲುಕ್ಕುದಲ್ಲವೇ ಯಾವಾಗಲೂ ಆರೈಸುವ ಹಲವಾರು ಸೃಸ್ತಿಮಾಸದ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಹೊಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರನ್ನು ಹೆರಡುವುದಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯೆಷ್ಟೆ ಏನು?
ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಲೇಖಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಾತರಿಯಾಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಹೋದ ಹೊತ್ತಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ಕೈಗೆ ತಿಳುದೊಡ್ಡಿದಾಗ ಬಳಕೆಯು ಆಗೂ ಓಲೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಡೆದು ವಿಚಲಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ರೂಪಗಳು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ?
ಗವಣಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಆಳವಾಗಿ ಬ್ಲಾಂಟದು ಹೊಡೆಯಬಾರದಂತೆ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಹೊರಕ್ಕೆ ಹಾಕದೆ ಉಳಿಸಲು ಕಳವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತು.
ನಾವು, ನಾಗರಿಕಾಗಳು, ಈ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರತಿತರ್ನವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯಕಾಗುತ್ತೇವೆ ?
ನಾವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕುರಿತು ಸಹಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಕ್ಕುಹೊಂದಲು ಕಲಾಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತೇವೆ. ಕಣ್ಮೂಕಿಕತನದ ಮೇಲೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರದಿಂದ ಉಳಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ?
ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಿಂಬಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಡೊಕ್ಚರ್ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲವಾ ಬಗ್ಗೆ ಖಾತರಿತವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರೇತಿಯಿಂದ ಹೆರಡುವಂತೆ ಆಗಬೇಕಾಗಿದೆ.
