科技巨头无耻地攫取我们的文化作品。这种掠夺战略包括我们的 书籍、音乐和电影，被转化为人工智能的原材料。后果是灾难性的：创造力枯竭，版权被践踏，我们的文化遗产受到威胁。
为了推动人工智能而进行的大胆盗窃 需要强烈反应。作为独特工艺的创造者，他们的努力在没有补偿的情况下被掠夺。我们文化身份的丰富性 需要在这种系统性侵害面前得到保护。机构必须采取行动以保护我们的 知识遗产 和艺术家的权利。
文化创作的系统性盗窃
科技公司正参与对书籍、音乐和电影的广泛攫取，造成前所未有的文化危机。行业巨头肆意利用我们的艺术创作。远不尊重版权，他们在没有任何形式的同意或注明归属的情况下，攫取创意材料。我们文化的资源，作为我们集体想象力的公共基金，成为不可变的人工智能怪兽的猎物。
不正当和非法的竞争行为
知识产权保护规范遭受巨大压力。大型科技公司试图以所谓的效率需求为借口为其行为辩护，而现实要残酷得多。它们规避现有的法律框架，该框架保护智力创作。这种不受惩罚的气候正在侵蚀澳大利亚乃至更广泛地区的艺术和文化创作的基础。
对澳大利亚创作者的影响
作家、音乐家和艺术家每天都痛苦地发现这种剥削的程度。这种攫取的解决方案对创造者而言是灾难性的，因为他们看到自己作品被盗、贬值，并被企业用于获取利益，而他们并未作出贡献。艺术创作依赖于一种环境，在这种环境中，创造者被置于前沿，并能够在没有盗窃恐惧的情况下从自己的工作中获益。
知识产权盗窃的平常化危险
将 “文本和数据挖掘” 的概念纳入版权法可能会为这种明显盗窃的合法化打开大门。融入一种淡化此类行为的逻辑将是灾难性的。这些行为不仅是一个国家的问题，且开始影响国际上对作者权利保护的框架。
保护艺术家的声音
澳大利亚的政治人物开始意识到这些问题。在人工智能面前，关于保护艺术家的呼声在版权辩论中响起。国会议员坚定地倡导制定保护我们的创造者的法律，以对抗这些掠夺性技术，寄希望于拯救我们的文化遗产。一种集体警觉正在为应对这种无法监管的科技浪潮而组织。
国家战略的必要性
为了避免情况进一步恶化，政府必须制定一项严肃的战略。要求人工智能的生产遵循澳大利亚的版权法是一种保护创造者的步骤。此外，务必确保任何被盗作品都应从人工智能的目录中撤除，以保护我们的文化遗产。
科技巨头的挑战
这些公司通过使用我们的个人数据而致富，不应继续其系统性攫取的战略。它们常常展示出商业化视野，即 人类价值的保护 毫无反响。这种新商业模型威胁着我们创作的完整性和我们文化的多样性。
抵抗的呼声
关于保护艺术家免受技术创新影响的辩论至关重要。抵抗的呼声应不断增加，以捍卫一种创新和尊重创作的视角。立法必须演变以有效干预并遏制这些滥用行为。这不仅是保护知识产权的问题，也是保卫我们的文化身份。
这些问题至关重要。艺术创作的未来必须被热情捍卫，以便 人类创造力 继续照亮我们的社会。对这一不当攫取的斗争是一个希望彰显国家身份和文化价值的国家的斗争。我们想象和历史的数字资源不应成为简单的消费品。
若想深入了解此主题，请参考以下文章： 作者呼吁出版商限制对人工智能的使用， 人工智能在出版行业的悄然崛起， 人工智能对名人声音的限制超出现行法律，专家警告， 国会议员呼吁保护艺术家， 莉娜和人工智能：一场革命。
关于科技巨头对作品攫取的常见问题
科技公司对文化作品的攫取是什么？
这是科技公司在未获得授权的情况下，利用书籍、音乐、电影及其他文化创作来训练人工智能系统的过程，常被视为艺术家和作者知识产权的盗窃。
这对澳大利亚的作者和创作者有什么危险？
这种攫取威胁到作者的收入，贬低他们的工作，并削弱现有的法律保护，以保护他们的版权和创作完整性。
科技巨头在使用作品时是否尊重版权？
不，大多数这些公司不尊重版权，在没有许可的情况下，从公开可用的作品中获取内容，这与知识产权法律相悖。
这对澳大利亚的创作行业造成什么影响？
这一行为可能导致创作产业的消亡，极大降低澳大利亚的文化和经济多样性，甚至威胁到创造行业内5.9%的人力。
什么是“文本和数据挖掘”，为何引发争议？
“文本和数据挖掘”是指一种技术，通过分析大量文本数据来提取信息。科技巨头在未对创作者进行补偿的情况下使用此技术，是引发争议的，因为它助长了知识产权盗窃。
版权法如何保护艺术家和作者？
版权法保证作者对其作品使用的控制权，并在未经授权使用的情况下提供救济，这对艺术创作的可持续性至关重要。
如果立法不演变，潜在后果是什么？
如果立法不适应以有效保护创作者，那么可能会导致创新显著下降、作品质量降低和文化多样性丧失。
作为公民，我们如何支持创作者对抗这种攫取？
我们可以通过提升公众意识来支持创作者，指责那些不尊重其权利的公司，并支持那些保护版权和知识产权的举措。
政府应采取何种措施以保护文化作品免受滥用？
政府应加强版权法，制定严格的科技公司规定，并确保创作者在其作品被使用时获得适当的补偿。
