人工知能によって生成された音楽グループがSpotifyで100万回のストリーミングを達成しました。このニュースは音楽業界に衝撃を与え、*真実性*と*透明性*の*課題*が浮き彫りになっています。専門家たちは、この技術的進歩が人間の創造性に与える影響を懸念し、AIによって生成されたコンテンツに対する明確なラベル付けを求めています。このようなグループの台頭は、すべてのクリエイターの権利を保証するために厳格な規制の必要性を強調しています。リスナーは、自分が消費する曲の出所について知識を持つ必要があります。
AIグループの目覚ましい成功
音楽現象Velvet Sundownは、人工知能によって生成されたグループとして、数週間でSpotifyで100万回以上のストリーミングを達成しました。このプロジェクトの驚異的な成功は音楽界に現れ、その真実性について疑問を呼び起こしています。
真実性についての論争
音楽業界の専門家たちは、AIグループを取り巻く透明性に疑問を持っています。Spotifyなどのストリーミングプラットフォームは、現在、アルゴリズムによって生成された音楽を明確に特定する法的義務を負っていません。この状況は、リスナーを自分が聴いている曲の出所について無知なままにしています。
音楽創造に関する明らかになった事実
初めに、このグループは人間のクリエイターによって指導される合成音楽プロジェクトとして自らを説明し、AIとの関連性を否定していました。6月には、Floating On EchoesとDust And Silenceというタイトルの2つのアルバムをリリースし、Crosby, Stills, Nash & Youngのフォークカントリースタイルを想起させます。
論争は、ある人物が「補助的な」メンバーとして自らを名乗り、Velvet Sundownの曲がSunoというAIプログラムを使用して作成されたと報道したときに強まります。このプロジェクトは、一部の人からアート・ホックスと呼ばれています。
業界関係者の反応
Ivors Academyのディレクター、ロベルト・ネリにとって、Velvet Sundownのようなグループが本物のクリエイターなしに広範なオーディエンスと出会う状況は、深刻な懸念を引き起こします。この明確性の欠如は、著作権と倫理に関する潜在的な悪用の道を開きます。
英国音楽産業（BPI）の戦略責任者であるソフィー・ジョーンズも明確なラベリングの必要性を支持しています。彼女は、AIは人間の創造性を支えるべきであり、置き換えるべきではないと述べています。
独立アーティストへの潜在的な搾取
AIグループの存在は、独立アーティストに悪影響を及ぼす可能性があります。著者のリズ・ペリーによれば、これらのプロジェクトの責任者が独立アーティストを搾取するリスクがあります。以前、AIによって生成されたボーカルがThe WeekndやDrakeのように振る舞う曲がプラットフォームから迅速に削除されたことがありました。
このダイナミクスは、AIモデルによる彼らの作品の搾取からアーティストを保護するための基本的な問いを提起します。
法的枠組みの緊急性
音楽におけるAIの使用に関するジレンマは、緊急の注意を必要としています。ネリのような評論家は、強力な法的枠組みの必要性を強調しています。創作者の同意と公正な報酬を確保するための保証が整備されるべきです。
また、テクノロジーの巨人たちは、原初のクリエイターの許可なしにAIのトレーニング技術を使用する慣行について透明性を持つ必要があります。
ストリーミングプラットフォームの取り組み
Deezerのオレリアン・エロは、同社のサービスがAIによって生成された曲を特定するための検出ソフトウェアを使用していると発表しました。エロは、これらの曲の出所についてユーザーに通知する重要性を強調しています「AIの自然化」の過程で。
現在、SpotifyはAIによって生成された音楽にラベルを付けておらず、一部のプレイリストにおける「アーティストの幽霊」の存在について批判を招いています。Spotifyの広報担当者は、同社のプラットフォーム上の全ての音楽は、許可された第三者によって所有されていると述べています。
音楽業界の不確かな未来
Velvet Sundownのケースは、AIが創造的プロセスにますます統合されている現代音楽の興味深い進化を表しています。テクノロジーと人間の創造性の相互作用は進化を続けており、業界はこの新たな現実に対して基準や慣行を見直す必要に迫られています。
よくある質問
AIによって生成された音楽グループ、Velvet Sundownとは何ですか？
Velvet Sundownは、全ての曲とビジュアルが人工知能によって作成され、人間による介入なしに生成された合成音楽プロジェクトとされています。
Velvet SundownはどのようにしてSpotifyで100万回のストリーミングを達成したのですか？
グループはオンラインプロモーション戦略と、Crosby, Stills, Nash & Youngのような象徴的なグループに似た音楽的な才能を使って、すぐに100万回を超えるストリーミングを達成しました。
なぜAIによって生成された音楽の真実性が問題視されているのですか？
専門家は、曲の出所に関する透明性の欠如を懸念しており、リスナーが音楽がAIによって作られていること、つまり背後に人間のクリエイターがいないことに気づかない可能性があると指摘しています。
ストリーミングプラットフォームはAIによって生成された音楽にラベルを付けるべきですか？
はい、多くの専門家がSpotifyのようなストリーミングプラットフォームに、AIによって生成された音楽に明確なラベルを付けて、消費者が聴いている曲の出所に気づくようにすることを求めています。
AIによって生成された音楽の出現で独立アーティストにはどのようなリスクがありますか？
独立アーティストは搾取の危険にさらされる可能性があり、AIプロジェクトが彼らの音楽を使用してモデルを訓練し、許可なしに行われる場合があるため、潜在的な経済的補償を失う可能性があります。
音楽企業はどのようにAIの使用を管理しますか？
著作権を保護し、クリエイターに公正な対価を保証する法的枠組みを確立するための取り組みが進行中であり、AIによって生成されたコンテンツに明確なラベル付けが求められています。
専門家は音楽におけるAIを倫理的に利用するためにどのような行動を推奨していますか？
専門家は、オリジナルのクリエイターの同意を確保し、音楽の創造におけるAIの使用に関して透明性を持たせるための倫理的な慣行の確立を強調しています。
リスナーはAIによって生成された音楽に対する規制の欠如について心配するべきですか？
はい、規制の欠如は悪用につながる可能性があり、大手テクノロジー企業がアーティストに対して適切な補償をせずに創造的作品を搾取するリスクがあります。
