Eine von künstlicher Intelligenz generierte Band hat 1 Million Streams auf Spotify erreicht. Diese Neuigkeit sorgt für Aufsehen in der Musikindustrie und hebt die *Herausforderungen der Authentizität* und *Transparenz* hervor. Experten hinterfragen die Auswirkungen dieses technologischen Fortschritts auf die menschliche Kreativität und fordern klare Kennzeichnungen für von KI erzeugte Inhalte. Das Aufkommen solcher Bands unterstreicht die Notwendigkeit strenger Vorschriften, um die Rechte aller Kreativen zu gewährleisten. Die Hörer sollten über die Herkunft der Stücke, die sie konsumieren, informiert sein.
Überragender Erfolg einer KI-Band
Das musikalisches Phänomen Velvet Sundown, eine von künstlicher Intelligenz generierte Band, hat kürzlich die Marke von 1 Million Streams auf Spotify innerhalb weniger Wochen überschritten. Der rasante Erfolg dieses Projekts hat in der Musikszene Fragen zur Authentizität aufgeworfen.
Debatte über die Authentizität
Fachleute der Musikindustrie stellen die Transparenz rund um KI-Bands in Frage. Streaming-Plattformen wie Spotify unterliegen derzeit keinen gesetzlichen Verpflichtungen, um klar die von Algorithmen generierte Musik zu kennzeichnen. Diese Situation lässt die Hörer im Unklaren über die Herkunft der Stücke, die sie hören.
Enthüllungen über die Musikproduktion
Ursprünglich beschrieb sich die Band als ein synthetisches Musikprojekt, das von menschlichen Schöpfern geleitet wird und jede Verbindung zur KI leugnete. Im Juni veröffentlichten sie zwei Alben mit den Titeln Floating On Echoes und Dust And Silence, die an den Folk-Country-Stil von Crosby, Stills, Nash & Young erinnern.
Die Kontroverse eskalierte, als eine Person, die sich als „Hilfsmittglied“ ausgab, der Presse mitteilte, dass die Stücke von Velvet Sundown mit einem KI-Programm namens Suno entworfen wurden. Dieses Projekt wird von einigen als Art Hoax bezeichnet.
Reaktionen der Akteure der Industrie
Für Roberto Neri, Direktor der Ivors Academy, wirft die Situation, in der Bands wie Velvet Sundown ein breites Publikum erreichen, ohne die echten Schöpfer einzubeziehen, ernsthafte Bedenken auf. Das Fehlen von Klarheit öffnet die Tür für potenzielle Missbräuche im Bereich des Urheberrechts und der Ethik.
Sophie Jones, Leiterin der Strategie bei der British Phonographic Industry (BPI), hat ebenfalls ihre Unterstützung für eine klare Kennzeichnung geäußert. Sie erklärt, dass KI die menschliche Kreativität unterstützen und nicht ersetzen sollte.
Mögliche Ausbeutung unabhängiger Künstler
Das Vorhandensein von KI-Bands könnte negative Auswirkungen auf unabhängige Künstler haben. Laut Liz Pelly, Autorin von Mood Machine, besteht das Risiko der Ausbeutung durch die verantwortlichen Entitäten dieser Projekte. Zuvor wurde ein Stück, das KI-generierte Gesangsstimmen verwendete und sich als The Weeknd und Drake ausgab, schnell von den Plattformen entfernt.
Diese Dynamik wirft eine grundlegende Frage zur Schutz der Künstler gegen die Ausbeutung ihrer Arbeit durch KI-Modelle auf.
Dringlichkeit eines rechtlichen Rahmens
Das Dilemma der Nutzung von KI in der Musik erfordert dringende Aufmerksamkeit. Kommentatoren wie Neri haben die Notwendigkeit eines robusten rechtlichen Rahmens hervorgehoben. Es müssen Garantien geschaffen werden, um die Zustimmung der Schöpfer zu gewährleisten und eine faire Vergütung in diesem Bereich zu sichern.
Die Tech-Giganten müssen auch Transparenz bezüglich ihrer KI-Trainingspraktiken zeigen, die oft ohne Erlaubnis der ursprünglichen Schöpfer erfolgen.
Initiativen der Streaming-Plattformen
Aurélien Hérault von Deezer gab bekannt, dass ihr Dienst eine Erkennungssoftware verwendet, um von KI generierte Stücke zu identifizieren. Hérault betont die Wichtigkeit, die Benutzer über die Herkunft dieser Stücke während einer Phase der “Naturalisierung der KI” zu informieren.
Derzeit kennzeichnet Spotify keine von KI generierte Musik, was zu Kritik bezüglich der Präsenz von „Geister-Künstlern“ in bestimmten Playlists führt. Ein Sprecher von Spotify erklärte, dass alle Musik auf ihrer Plattform von autorisierten Dritten gehalten wird.
Eine ungewisse Zukunft für die Musikindustrie
Der Fall von Velvet Sundown stellt eine interessante Evolution der modernen Musik dar, in der KI zunehmend in den kreativen Prozess integriert wird. Die Interaktionen zwischen Technologie und menschlicher Kreativität entwickeln sich stetig weiter und zwingen die Industrie, ihre Standards und Praktiken angesichts dieser neuen Realität zu überdenken.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die von KI generierte Musikgruppe Velvet Sundown?
Velvet Sundown ist eine Musikgruppe, die als synthetisches Musikprojekt beschrieben wird, dessen Songs und visuelle Elemente vollständig von einer künstlichen Intelligenz erstellt werden, ohne menschliches Eingreifen bei ihrer Erstellung.
Wie hat Velvet Sundown 1 Million Streams auf Spotify erreicht?
Die Band hat dank einer Online-Promotionsstrategie und eines inspirierten musikalischen Stils, der dem von legendären Bands wie Crosby, Stills, Nash & Young ähnlich ist, schnell über eine Million Streams gesammelt.
Warum wird die Authentizität von von KI generierter Musik in Frage gestellt?
Experten befürchten den Mangel an Transparenz bezüglich der Herkunft der Stücke und weisen darauf hin, dass die Hörer getäuscht werden könnten, dass die Musik von einer KI erschaffen wurde, ohne menschliche Schöpfer dahinter.
Sollten Streaming-Plattformen die von KI erzeugte Musik kennzeichnen?
Ja, viele Experten fordern Streaming-Plattformen wie Spotify auf, die von KI erzeugte Musik klar zu kennzeichnen, damit die Verbraucher über die Herkunft der Stücke, die sie hören, informiert sind.
Welche Risiken bestehen für unabhängige Künstler mit dem Aufkommen von von KI erzeugter Musik?
Unabhängige Künstler könnten Gefahr laufen, ausgebeutet zu werden, weil KI-Projekte ihre Musik ohne Erlaubnis verwenden könnten, um Modelle zu trainieren, wodurch ihnen potenzielle finanzielle Entschädigungen entgehen.
Wie werden Musikunternehmen die Nutzung von KI in der Musikproduktion managen?
Initiativen sind im Gange, um rechtliche Rahmenbedingungen zu schaffen, die das Urheberrecht schützen und eine faire Vergütung für die Schöpfer gewährleisten sowie eine klare Kennzeichnung für von KI erzeugte Inhalte.
Welche Maßnahmen empfehlen Experten, um KI ethisch in der Musik zu nutzen?
Experten betonen die Notwendigkeit, praktikable ethische Verfahren zu etablieren, die die Zustimmung der ursprünglichen Schöpfer garantieren und Transparenz bei der Nutzung von KI in der Musikproduktion sicherstellen.
Sollten Hörer sich über das Fehlen von Regulierungen für von KI erzeugte Musik Sorgen machen?
Ja, das Fehlen von Regulierungen kann zu Missbräuchen führen, da große Technologieunternehmen möglicherweise kreative Werke ohne angemessene Entschädigung für die Künstler ausbeuten könnten.
