להקה מוזיקלית שנוצרה על ידי אינטליגנציה מלאכותית השיגה 1 מיליון השמעות על ספוטיפיי. הידיעה החדשה הזאת עוררה הת震ות בתוך תעשיית המוזיקה, והביאה לשיח על *אתגרים של אותנטיות* ו*שקיפות*. מומחים שואלים על ההשלכות של התקדמות טכנולוגית זו על היצירתיות האנושית, וקוראים לתיוג ברור לתוכן שנוצר על ידי AI. עליית כוחות כאלה מדגימה את הצורך ברגולציה מחמירה, כדי להבטיח זכויות לכולם יוצרי התוכן. המאזינים חייבים להיות מודעים למקור של השירים שהם צורכים.
הצלחה רועמת של להקת AI
הפנומן המוזיקלי Velvet Sundown, להקה שנוצרה על ידי אינטליגנציה מלאכותית, חצתה לאחרונה את רף ה1 מיליון השמעות על ספוטיפיי תוך מספר שבועות. ההצלחה המהירה של הפרויקט הזה התגלעה בעולם המוזיקה, ומעלה שאלות לגבי האותנטיות שלו.
וויכוח על אותנטיות
המקצוענים בתעשיית המוזיקה תוהים על השקיפות שסובבת את להקות ה-AI. פלטפורמות הסטרימינג, כמו ספוטיפיי, אינן מחויבות כיום לחוקים לזהות בבירור את המוזיקה שנוצרה על ידי אלגוריתמים. מצב זה משאיר את המאזינים בתמימות לגבי מקור השירים שהם מקשיבים להם.
גילויים לגבי יצירת המוזיקה
בהתחלה, הלהקה תיארה את עצמה כפרויקט מוזיקלי סינטטי שמנוהל על ידי יוצרים אנושיים, מכחישה כל קשר עם AI. ביוני, הם פרסמו שני אלבומים, שכותרתם Floating On Echoes וDust And Silence, המעלים את סגנון הפולק קאנטרי של קרוסבי, סטילס, נאש ויאנג.
המחלוקת הגברה כאשר אדם, שהציג את עצמו כחבר "עוזר", אמר לתקשורת שהשירים של Velvet Sundown נוצרו באמצעות תוכנת AI בשם Suno. הפרויקט הזה מזוהה על ידי חלקם כהונאת אמנות.
תגובות של אנשי תעשייה
עבור רוברטו נרי, מנהל האקדמיה של איבורס, המצב שבו להקות כמו Velvet Sundown פוגשות קהל רחב בלי היוצרים האמיתיים מעורר דאגות חמורות. חוסר הבהירות פותח את הדלת עבור פגיעות פוטנציאליות בתחום זכויות היוצרים ואתיקה.
סופי ג'ונס, אחראית אסטרטגיה בבריטיש פונו גרפיק אינדוסטרי (BPI), הביעה גם היא את תמיכתה בתיוג ברור. היא אומרת ש-AI צריכה לתמוך ביצירתיות האנושית ולא להחליף אותה.
ניצול פוטנציאלי של אמנים עצמאיים
הנוכחות של להקות AI עשויה להביא להשלכות מזיקות על אמנים עצמאיים. לפי ליז פללי, מחברת Mood Machine, קיים סיכון ניצול על ידי הישויות האחראיות על פרויקטים אלה. בעבר, שיר שהשתמש בקולות גנריים על ידי AI שהתיימר להיות של The Weeknd ודريك הוסר במהרה מפלטפורמות.
דינמיקה זו מעלילה שאלה יסודית בנוגע להגנת האמנים מפני ניצול של עבודותיהם על ידי מודלים של AI.
דחיפות מסגרת חוקית
הדילמה הקשורה לשימוש ב-AI במוזיקה דורשת תשומת לב דחופה. המגיבים, כמו נרי, ציינו את הצורך במסגרת חוקית חזקה. יש לקבוע ערובות כדי להבטיח את הסכמת היוצרים ופיצוי הוגן בתחום זה.
תאגידי הטכנולוגיה חייבים גם להראות שקיפות בנוגע לפרקטיקות ההכשרה של AI שלהם, לעיתים בלי אישור מהיוצרים המקוריים.
יוזמות של פלטפורמות סטרימינג
אורליאן הרו של דיזר הודיע כי השירות שלהם עושה שימוש בתוכנה לזיהוי כדי לזהות שירים שנוצרו על ידי AI. הרו מדגיש את החשיבות לידע את המשתמשים לגבי מקור השירים בשלב של “הנשיאה של ה-AI”.
נכון לעכשיו, ספוטיפיי אינה מתייגת את המוזיקה שנוצרה על ידי AI, מה שמעורר ביקורות על נוכחות של « אמנים רפאים » בכמה פלייליסטים. דובר של ספוטיפיי הצהיר כי כל המוזיקה על הפלטפורמה שלהם מוחזקת על ידי צדדים מורשים.
עתיד לא ברור עבור תעשיית המוזיקה
המקרה של Velvet Sundown מייצג התפתחות מעניינת במוזיקה המודרנית, שבה ה-AI משתלבת יותר ויותר בתהליך היצירתי. האינטראקציות בין טכנולוגיה ויצירתיות אנושית ממשיכות להתפתח, ודוחפות את התעשייה לבחון מחדש את הסטנדרטים והפרקטיקות שלה לאור מציאות זו.
שאלות נפוצות
מהי להקת המוזיקה שנוצרה על ידי AI, Velvet Sundown ?
ה-Velvet Sundown היא להקת מוזיקה המוגדרת כפרויקט מוזיקלי סינתטי, שהשירים והוויזואלים שלה נוצרו לחלוטין על ידי אינטליגנציה מלאכותית, ללא התערבות אנושית ביצירתם.
איך Velvet Sundown השיגה 1 מיליון השמעות על ספוטיפיי ?
הלהקה צברה במהרה יותר מ-1 מיליון השמעות בזכות אסטרטגיית קידום מקוונת ויכולת מוזיקלית בהשראת להקות אייקוניות כמו קרוסבי, סטילס, נאש ויאנג.
מדוע האותנטיות של המוזיקה שנוצרה על ידי AI מוטלת בספק ?
המומחים מודאגים מהחוסר שקיפות לגבי מקור השירים, ומדגישים כי המאזינים עשויים להיות מטעים לגבי כך שהמוזיקה נוצרה על ידי AI, ללא יוצרים אנושיים מאחור.
האם פלטפורמות הסטרימינג צריכות לתייג את המוזיקה שנוצרה על ידי AI ?
כן, רבים מהמומחים קוראים לפלטפורמות סטרימינג כמו ספוטיפיי לתייג בבירור את המוזיקה שנוצרה על ידי AI כדי שהצרכנים יהיו מודעים למקור השירים שהם מקשיבים להם.
מהם הסיכונים לאמנים עצמאיים עם התהוות המוזיקה שנוצרה על ידי AI ?
האמנים העצמאיים עשויים להיות חשופים למניעת זכויות, שכן פרויקטים של AI עלולים להשתמש במוזיקה שלהם לאימון מודלים ללא אישור, מה שגורם להם לאבד פיצויים כספיים פוטנציאליים.
איך חברות המוזיקה ינהלו את השימוש ב-AI ביצירת מוזיקה ?
יוזמות נמצאות בעבודה כדי לבסס מסגרות חוקיות המגנות על זכויות היוצרים ומבטיחות פיצוי הוגן ליוצרים, כמו גם תיוג ברור על תכנים שנוצרו על ידי AI.
מהן הפעולות שהמומחים ממליצים כדי להשתמש ב-AI באתיקה במוזיקה ?
המומחים מדגישים את הצורך להקנות פרקטיקות אתיות המבטיחות את הסכמת היוצרים המקוריים ושקיפות בשימוש ב-AI ביצירת מוזיקה.
האם על המאזינים לדאוג מחוסר רגולציה עבור מוזיקה שנוצרה על ידי AI ?
כן, חוסר רגולציה עשוי להוביל לניצול, בידיעה שהחברות הטכנולוגיות הגדולות עשויות לנצל את העבודות היצירתיות ללא פיצוי הולם לאמנים.
