העלייה של פאשיזם מודרני, בהקשר של חרדה אפוקליפטית, מציגה תמונה מטרידה. המחשבות של נאומי קליין ואסטראה טיילור מבהירות את הקשרים בין ייאוש לרדיקליזציה פוליטית. תופעה זו מעוותת את המרחב הציבורי, מנצלת את הפגיעות של ההמון.
המוקדים חלומות על מקלט שבטי, על התנגדות מול הבלתי נמנע. החזקים, לעומת זאת, בונים חומות של הגנה, משעבדים את הדיבור הדמוקרטי לאינטרסים פרטיים.
לאבד את המודעות לסוגיות סביבתיות וחברתיות משמעו להיכנע לאשליות של הישרדות. העתיד מתכונן במאבק נגד אידיאולוגיות אלויים ואכזריות.
עליית הפאשיזם בזמנים אפוקליפטיים
העלייה של הפאשיזם בשנים האחרונות מעידה על תופעה מטרידה, שהולכת ומתרקמת על רקע המשברים החברתיים, הפוליטיים והסביבתיים. הפילוסופים והוגי דעות נאומי קליין ואסטרה טיילור חקרו לאחרונה את הדינמיקות הללו, חושפים את השורשים והמשמעויות של תנועה זו.
הקשר ההיסטורי והסוציולוגי
בעיקרו של דבר, המושג פאשיזם, לעיתים קרובות מחובר לי右翼, התפתח לכלול אלמנטים עכשוויים המושפעים מקפיטליזם של פיקוח ודיהומניזציה גוברת. קליין, בניתוחים שלה, מראה כי המשברים הסביבתיים המוחמרים על ידי שינוי האקלים משמשים לעיתים קרובות כאדמה פוריה לאידיאולוגיות פאשיסטיות. משברים אלו מעוררים פחדים עמוקים, מעודדים את צמיחתן של פתרונות אוטוריטריים בפניה של תחושת חוסר ביטחון כולל.
צורות חדשות של פאשיזם
הפאשיזם המודרני מתאפיין במשטרים אוטוריטריים המנצלים את החרדות הקולקטיביות. טיילור מדגישה את החשיבות של דיבורים מפלים, הנישאים לעיתים קרובות על ידי דמויות פוליטיות כריזמטיות, שמבטיחות חזרה לסדר ישן. תופעה זו מגיעה עם הגברה של דיכוי של קולות שאינם מסכימים, הנאלצים לשתוק מול נרטיבים דומיננטיים. השילוב של טכנולוגיה ואוטוריטריזם מגלה מימד חדש של שליטה חברתית.
התשובה של האליטות הכלכליות
האליטות, המודעים לשיבושים החברתיים והפוליטיים, מאמצות לעיתים התנהגות כפולה. מחד, הן משקיעות באגרסיביות בטכנולוגיות פיקוח ובאמצעי ביטחון, תוך שהן מקדמות נרטיב של משבר שמצדיק את הרחבת הכוח של המדינה. מאידך, קליין וטיילור מתעקשות שהאליטות הללו, תוך שהן מתרחקות מצורות היסטוריות של פאשיזם, מוודאות את קיום המבנים המועילים לאי-שוויוניות כלכליות.
ההשפעה על הדמוקרטיה
ההשלכות של עליית הפאשיזם ניכרות ישירות על המוסדות הדמוקרטיים. מדינות רבות, שהמערכות שלהן נחלשות על ידי משברים כלכליים, הופכות פגיעות לדיבורים אולטרנציונליסטיים. התנועות הללו, לעיתים קרובות בהתנגדות לזכויות האדם הבסיסיות, שואפות לרקם את החברות לפי פרדיגמות של סילוק. טיילור עוסקת בסכנות של נורמליזציה של תרבות הדחייה, ומבארת שהפירוק ההגנות האזרחיות עשוי להיות הצעד הבא לעבר מדינה טוטליטרית.
התנגדות ואלטרנטיבות
קליין וטיילור טוענות למוביליות פעילה נגד כיוונים אלו. הן מציעות את הקמת תנועה פרוגרסיבית ומשתפת שהיא המנוגדת לדיבורים הפאשיסטיים ומדגישה את הסולידריות. היוזמות המתבססות על מודלים של כלכלה חברתית וסולידרית מציינות אלטרנטיבות חיוניות להתמודדות עם עליית הפאשיזם. האסטרטגיה הזאת כוללת את חיבור הכוחות הפרוגרסיביים כדי להחיות את המרחבים הדמוקרטיים, תוך שהיא מעודדת ערכים של צדק חברתי.
השלכות עולמיות
הדינמיקה של הפאשיזם בזמנים קשים חורגת מהגבולות הלאומיים, משפיעה על המישורים הבינלאומיים והאזוריים. ההפיכת בריתות בינלאומיות, יחד עם מתח גיאו-פוליטי גובר, מאיימת על השלום העולמי. תאוריות הקונספירציה והלאומנות התוקפנית מתפשטות, ומזינות על ידי סוגיות גלובליות כמו שינוי האקלים, ובכך יוצרות אווירה של חוסר ודאות מתמיד.
סיכום על מהות התנועה
התנועה הפאשיסטית, רחוקה מלהיות תחייה מבודדת, משתלבת במסגרת רחבה יותר הפוקחת את עיני כדאיות הדמוקרטיות המודרניות. אינטלקטואלים כמו נאומי קליין ואסטרה טיילור מזכירים שהמאבק נגד אידיאולוגיות אלו אינו יכול להתעלם מהאתגרים המערכתיים שמעוררות. מול אנטי-תז الأنשים, המוביליות הקולקטיבית מתייצבת כהכרח בלתי נמנע.
שאלות ותשובות על עליית הפאשיזם בזמנים אפוקליפטיים
מהן התכונות העיקריות של הפאשיזם המודרני לפי נאומי קליין ואסטרה טיילור?
התכונות העיקריות כוללות עלייה של לאומנות, רטוריקה אנטי-הגירה, זלזול בזכויות האדם והשפעה כלכלית חזקה של האליטות על ההחלטות הפוליטיות. אלמנטים אלו לעיתים קרובות מוחמרים על ידי משברים סביבתיים וכלכליים, ויוצרים קרקע פורה לרעיונות פאשיסטיים.
כיצד משבר האקלים תורם לעליית הפאשיזם?
משבר האקלים מגביר את האי-שוויוניות החברתיות והכלכליות, מעורר פחד וחוסר ודאות שיכולים להוביל לרדיקליזציה. ממשלות עשויות לנצל פחד זה כדי להצדיק מדיניות אוטוריטרית, שמגבילה את הזכויות האזרחיות בשם הביטחון.
מהם הקווים המשותפים בין הפאשיזם ההיסטורי לפאשיזם הנוכחי לפי המחברים?
הקווים המשותפים כוללים שימוש בפחד ככלי שליטה, יצירת שעירים לעזאזל כדי להסיט את תשומת הלב מבעיות מערכתיות והרס המוסדות הדמוקרטיים לטובת כוח מרכזי. האסטרטגיות של תעמולה ומידע שקרי משחקות תפקיד דומה גם כן.
איך יכולים תנועות ההתנגדות לאזן את כיוונים הפאשיסטיים הללו?
תנועות ההתנגדות חייבות להתאגד סביב חזון כולל ומשתף, ולהדגיש אלטרנטיבות למדיניות האוטוריטרית. זה עשוי לכלול פעולות אזרחיות, בריתות בין-תחומיות ומימון דמוקרטיה משתפת כדי להחזיר את הכוח לעם.
איזה תפקיד משחקות טכנולוגיות, כמו AI ורשתות חברתיות, בעליית הפאשיזם המודרני?
הטכנולוגיות עשויות לשמש כגורמים להפצת מידע שקרי, פיקוח המוני ואירגון תנועות פופוליסטיות. עם זאת, הן עשויות גם להיות כלים לגיוס קהילות ולמודעות לסכנות הפאשיזם, אם הן מנוצלות עם מושגים אתיים.
כיצד רעיונות של נאומי קליין ואסטרה טיילור מתקיימים בדיונים פוליטיים עכשוויים על הדמוקרטיה?
הניתוח שלהן מדגיש שהדמוקרטיה בסיכון מול עליית פופוליזם אוטוריטרי. הן מזהירות נגד נורמליזציה של דיבורים פאשיסטיים ומעודדות ערנות מתמדת כדי להגן על תהליכים דמוקרטיים ולקדם ערכים של צדק חברתי.
מהן הפתרונות המעשיים שהמחברים מציעים כדי להיאבק בעליית הפאשיזם?
קליין וטיילור מציעות מדיניות של צדק כלכלי, רפורמה של תהליכים דמוקרטיים, קידום חינוך אזרחי ופעולה קבוצתית כדי לטפל בשורשים הכלכליים והחברתיים של המשברים שמזינים את הפאשיזם.
