Das Aufkommen eines missachteten Werkes, das das Etikett der Kopie trägt, stellt nunmehr die künstlerischen Konventionen in Frage. *Eine sorgfältige Analyse durch künstliche Intelligenz* hat die Authentizität eines lange unterschätzten Gemäldes, das Caravaggio zugeschrieben wird, offenbart. Das Publikum fragt sich über die Implikationen dieser aufschlussreichen Entdeckung für den Kunstmarkt, während ein für 71.000 £ erworbenes Bild auf eine noch nie dagewesene Bewertung hofft. Sein Aufstieg als Hauptwerk wirft wesentliche Fragen zur künstlerischen Bewertung, *der Neudefinition des historischen Kanons* und der Zukunft von Zuschreibungen auf. *Die Relevanz der künstlichen Intelligenz* bei der Authentifizierung von Kunstwerken bietet faszinierende Perspektiven und redefiniert unser Verständnis des kulturellen Erbes.
Ein neu entdecktes Werk von Caravaggio
Eine Analyse, die auf Technologien der künstlichen Intelligenz basiert, hat kürzlich die Zuschreibung eines lange als einfache Kopie angesehenen Gemäldes, The Lute Player, bestätigt. Dieses Meisterwerk, das im 18. Jahrhundert für Badminton House in Gloucestershire erworben wurde, könnte tatsächlich aus der Hand des berühmten mailändischen Künstlers, Michelangelo Merisi da Caravaggio, stammen.
Wissenschaftliche Analyse und künstliche Intelligenz
Fachleute von Art Recognition, einem Schweizer Unternehmen zur Authentifizierung von Kunstwerken, haben diese Studie in Zusammenarbeit mit der Universität Liverpool durchgeführt. Ihre Analyse ergab eine Wahrscheinlichkeit von 85,7%, was ein außergewöhnliches Ergebnis im Bereich der künstlerischen Zuschreibung darstellt. Dr. Carina Popovici, Geschäftsführerin des Unternehmens, erklärte, dass alles, was über 80% liegt, als äußerst solide angesehen wird.
Historie des Gemäldes
The Lute Player wurde als eines der wenigen signierten Werke von Caravaggio erkannt. 1969 hatte Sotheby’s dieses Gemälde als eine Kopie „nach Caravaggio“ für etwa 750 £ verkauft. Bei einer Auktion im 2001 war das Gemälde als „zum Umkreis von Caravaggio gehörend“ kategorisiert und für etwa 71.000 £ zum Verkauf angeboten worden.
Zwei Versionen mit unterschiedlichen Schicksalen
Häufig mit einer anderen Version verglichen, die im Ermitage-Museum in Russland aufbewahrt wird, weist das Badminton-Gemälde eigene Merkmale auf. Ein weiteres Bild, bei dem die Figur des Lautenspielers eine Frau ist, gehört zur Wildenstein-Sammlung. Die Experten sind sich einig, dass die Materialien, die in diesen Werken beobachtet wurden, erheblich von den Details abweichen, die von Giovanni Baglione, dem Biografen von Caravaggio, beschrieben wurden.
Verteidigung der Kunstexperten
Die jüngste Bestätigung durch künstliche Intelligenz hat lebhafte Diskussionen innerhalb der Kunstgemeinschaft ausgelöst. Clovis Whitfield, ein Kunsthistoriker, der das Gemälde erworben hat, hebt die Strenge der von Baglione beschriebenen Details hervor. Er merkt an, dass diese Elemente der genauen Beobachtung Aufschluss über die Authentizität des Werkes geben.
Kontroversen und Zukunftsperspektiven
Die Ergebnisse der Analysen durch künstliche Intelligenz stehen im Widerspruch zu denen von Experten wie Keith Christiansen, der das Badminton Lute Player als Kopie betrachtete. Die gleichzeitige Bewertung der Wildenstein-Version durch Art Recognition kam zu dem Schluss, dass sie nicht authentisch war, was dem Debatt über die Zuschreibung von Caravaggio-Werken eine neue Dimension verleiht.
Die Beständigkeit des Werkes
Verschiedene Forscher und Kunstliebhaber sind sich einig, dass das Gemälde des Badminton eine unbestreitbare Qualität besitzt. Die deutliche Präsenz von Caravaggio in diesem Werk ermöglicht es, es ins Zentrum der Diskussion über die Wiederbelebung des Interesses an diesem revolutionären Künstler des 17. Jahrhunderts zu stellen.
Häufig gestellte Fragen
Welche Implikationen hat eine Analyse durch künstliche Intelligenz für die Authentizität von Kunstwerken?
Eine Analyse durch künstliche Intelligenz, wie die, die für das Gemälde von Caravaggio durchgeführt wurde, kann solide wissenschaftliche Beweise liefern, die die Authentizität eines Werkes bestätigen oder in Frage stellen. In diesem Fall ergab die Analyse eine Wahrscheinlichkeit von 85,7 %, dass das Gemälde tatsächlich von Caravaggio stammt.
Wie wird der Wert eines Gemäldes durch die Zuschreibung an Caravaggio beeinflusst?
Der Wert eines Kunstwerks kann erheblich steigen, wenn es als von Caravaggio stammend authentifiziert wird, von einigen Tausend Pfund auf Millionen. Das entdeckte Gemälde, das auf 71.000 £ geschätzt wird, könnte seinen Wert vervielfachen, wenn es als Original betrachtet wird.
Welche Werkzeuge werden in der Analyse durch künstliche Intelligenz verwendet, um die Authentizität eines Werkes zu bestimmen?
Zu den Werkzeuge gehören Bildverarbeitungsalgorithmen, Pigmentanalysen und Vergleiche mit verifizierten Werken. Diese Technologien helfen dabei, Muster und Merkmale zu identifizieren, die typisch für die Werke eines bestimmten Künstlers sind.
Wer hat die Studie des Werkes von Caravaggio durchgeführt und welche Expertise haben sie?
Die Studie wurde von Art Recognition, einem Schweizer Unternehmen, das auf die Authentifizierung von Kunstwerken spezialisiert ist, in Zusammenarbeit mit Forschern der Universität Liverpool durchgeführt. Ihre Expertise in wissenschaftlicher Analyse und der Nutzung von künstlicher Intelligenz ist im Kunstbereich anerkannt.
Welche Einwände gab es gegen die Zuschreibung des Gemäldes an Caravaggio vor der Analyse?
Vor der Analyse betrachteten einige Experten das Gemälde als einfache Kopie aufgrund seines Zustands und seiner Geschichte und behaupteten, es besitze nicht die Qualitäten eines Originals. Der Verkauf durch Sotheby’s im Jahr 1969 als Kopie verstärkte diese Wahrnehmung.
Gibt es andere Werke von Caravaggio, die kürzlich neu entdeckt oder authentifiziert wurden?
Ja, Werke von Caravaggio unterliegen häufig neuen Studien und Authentifizierungen, jedoch ist jede Entdeckung einzigartig und muss auf der Grundlage von wissenschaftlichen Beweisen bewertet werden. Beispielsweise wurde ein Gemälde von Caravaggio, das 2019 entdeckt wurde, auf etwa 96 Millionen Pfund geschätzt.
Welche Rolle spielt der Kunsthistoriker bei der Überprüfung der Authentizität eines Werkes?
Kunsthistoriker analysieren das Werk auf der Grundlage stilistischer, kontextueller und historischer Kriterien. Sie liefern auch Informationen über die Beschreibung von Werken in alten Dokumenten, wie die von Giovanni Baglione über das untersuchte Gemälde.
Wie hat die Kunstgemeinschaft auf diese neue Zuschreibung reagiert?
Die Kunstgemeinschaft ist im Allgemeinen gespalten; einige Experten unterstützen die Zuschreibung, während andere skeptisch bleiben, oft aufgrund der Geschichte des Werkes und vorgefasster Meinungen. Die Analyse durch künstliche Intelligenz könnte die Meinungen beeinflussen, indem sie objektive Daten liefert.
