社交媒體已成為折磨我們孩子的怪物。 News Corp Australia 的總裁 Michael Miller 抨擊這些平台的無處不在的危險。*受害於錯誤資訊，我們的年輕人正走在危險的道路上，暴露於惡意的演算法之下。*
科技公司的責任引發了根本性的問題。 Miller 譴責目前法律的不一致性，這些法律似乎在保護這些巨頭，卻未對實際後果負責。*呼籲媒體團結起來捍衛關鍵價值的聲音日益增強。*
這一問題的影響超越數字領域，觸及我們社會的根本結構。
社交媒體作為社會威脅
News Corp Australia 的執行主席 Michael Miller 將 社交媒體 定義為真正威脅全球社會凝聚力的因素。在墨爾本新聞俱樂部的演講中，他譴責錯誤資訊及這些平台對最脆弱群體所帶來的危險。Miller 談到演算法對我們孩子的有害影響，強調他們越來越被定向和操控。
對年輕人的負面影響
Miller 表達了對個體極端化的擔憂，並非大規模，而是針對那些接受簡單信息的人。他警告說，這種對偏見內容的接觸助長了日益增加的錯誤資訊，並降低了感知多元觀點的能力。年輕人尤其被困在信息泡沫中，這進一步加劇了他們的脆弱性。
傳統媒體的角色
News Corp 的總裁呼籲加強傳統媒體在對抗這些平台引發的社會問題中的角色。他表示：“新聞媒體的角色必須是提供基於事實的信息。” 依他所言，媒體行業應該團結起來，防止自身的完整性和相關性受到侵蝕。
對監管的呼籲
Miller 要求對科技公司進行更加嚴格的監管。他指出，像 Optus 公司在最近的服務中斷後被追究責任，而社交媒體公司卻缺乏責任。“像 Optus 這樣的公司怎麼可以受到嚴格規則的約束，而大型科技公司卻逃避任何立法？”他質疑道。
關於版權和人工智能
Miller 也對科技公司修改澳大利亞版權法的計劃提出質疑，該計劃意在允許人工智能在不支付報酬的情況下使用受保護內容。他將這一行為稱為合法化盜竊，並堅持認為這種論點缺乏根據，認為這將帶來大量投資是毫無依據的。
對行業的影響
傳統媒體與數字平台之間出現了衝突。Miller 強調，與科技公司相比，媒體必須調整策略，以保護其內容。“我們有共同的戰鬥，”他宣稱，目的是為了抵禦科技巨頭對內容的掠奪。
保護兒童
對16歲以下青少年實施社交媒體禁令的措施已經在進行中。Miller 重申，當該措施於12月生效時，必須強制執行。他表示對保護年輕用戶的承諾，並希望這一舉措能取得預期的成效。
國際反應
針對澳大利亞的監管可能對美國企業的影響，Miller 表示，每個實體都必須遵守其運營所在國的法律。外國企業在澳大利亞經營時必須毫無例外地遵守當地法律。這一法律框架似乎是某些數字市場參與者所忽視的重要方面。
有關人工智能對媒體行業影響的更多信息，請參閱這篇有關使用人工智能生成圖像的合法性的文章。此外，分析表明，96%的社交媒體專業人員在其戰略中融入了人工智能，這一現象在這裡有詳細報導：法國人工智能採用研究。
常見問題解答
為什麼 News Corp Australia 的總裁 Michael Miller 會稱社交媒體為“怪物”？
Michael Miller 表示，社交媒體助長社會凝聚力問題並促進錯誤資訊，這對年輕用戶特別有害。
根據 Michael Miller 的說法，社交媒體對兒童有什麼影響？
他強調，社交媒體的演算法可能會折磨兒童，使其暴露於有害內容，並促進自我破壞的行為。
Michael Miller 提出了哪些措施來保護兒童免受社交媒體的危害？
他呼籲對16歲以下的青少年實施嚴格的社交媒體禁令，這是 News Corp 支持的一項措施。
媒體如何對抗社交媒體的有害影響？
Miller 建議媒體應該統一立場，提供基於事實的內容來告知公眾，以對抗社交平台上的錯誤資訊。
澳大利亞政府在社交媒體監管中應扮演什麼角色？
Michael Miller 呼籲政府對社交媒體公司制定嚴格的監管規定，以確保其負有與傳統通信公司相似的責任。
為什麼不應該免費提供內容給科技公司？
根據 Miller 的說法，無報酬提供內容會使盜竊合法化，並威脅媒體公司的經濟可行性。
Michael Miller 提到的“第二次大盜竊”是什麼？
他指的是科技公司試圖在不支付的情況下獲取新聞內容，這是在第一次大盜竊後，當時廣告收入從媒體轉移到社交媒體。
媒體如何能夠重獲公眾對社交媒體的信任？
媒體需要專注於建立信譽和提供經過驗證的信息，以區別於社交媒體上經常誤導的內容。
