麗莎·庫卓批評電影《這裡》
麗莎·庫卓最近對羅伯特·澤梅基斯執導的電影這裡中的人工智能使用表達了重大保留意見。這部影片由湯姆·漢克斯和羅賓·懷特主演，引發了關於人工智能技術如何融入電影創作過程的爭論。
對數字老化的反思
庫卓在“扶手椅專家”播客的採訪中提到，在這裡中，有場景包含了利用數字減齡程序呈現演員年輕版的畫面。她強調了這些技術的影響，並主張這可能會被視為*對人工智能的明確推廣*。
使用這類技術可能會對行業產生後果。隨著現在可以使用任何演員的數字版本，取代演員的潛在問題逐漸浮出水面。庫卓指出這對新興演員的影響，並提到「當一切都被重用時，試鏡會怎麼樣？」
對一個職業未來的擔憂
庫卓表達的擔憂不僅限於對技術的抵觸。她質疑在這個看似因人工智能而快速變化的行業中，人類*表演者*的持久性和未來。「演員到底還能剩下什麼？」她曾這樣問道。
人工智能創造逼真表演的能力不僅引發對真實性的質疑，也影響到*演員職業的意義*。新興人才獲得機會的擔憂十分明顯。
演員和導演的回應
面對這些批評，湯姆·漢克斯和羅伯特·澤梅基斯為他們的人工智能整合選擇辯護，稱之為*簡單的敘事工具*。漢克斯強調，人工智能並不取代人類的創造力，而是豐富了它。他補充說，化妝測試和角色轉變仍然需要演員花費大量時間和精力。
另一方面，澤梅基斯指出，像Metaphysic公司那樣的*現代技術*對於以往無法呈現的故事講述至關重要。對他來說，這項技術可以視覺化演員的*年輕版*，為電影叙事帶來新的創意維度。
一場更廣泛的辯論
這一情況突顯了關於在藝術領域使用人工智能的更廣泛辯論。其他演員、藝術家和創作者也開始質疑這些技術的倫理影響。*藝術表達的壟斷化*風險日益令人擔憂，這都是由人工智能生成的作品。
成功和創新的人工智能使用案例引發了對人類創造力和技術輔助之間界限的思考。Metaphysic已經創造出的埃爾維斯·普雷斯利的數字化身實例進一步加劇了這場持續的討論。
需要考慮的前景
庫卓的評論和其他藝術家對此話題的思考顯示出對技術進步後果的日漸覺醒。電影行業的就業影響以及表演的真實性值得仔細探討。
未來的製作必須在技術進步與尊重*人類價值*的藝術表演之間找到平衡。庫卓在這一看似不可避免且對電影未來至關重要的辯論中越來越響亮。
關於麗莎·庫卓對湯姆·漢克斯的電影《這裡》批評的常見問題
為什麼麗莎·庫卓批評湯姆·漢克斯的電影《這裡》是對人工智能的推廣？
麗莎·庫卓擔心電影中人工智能的廣泛使用，尤其是數字減齡的過程，這可能會威脅到人類演員的未來，用數字化展現取代他們的工作。
電影《這裡》的哪些元素讓麗莎·庫卓感到擔憂？
庫卓對電影如何使用減齡軟體呈現演員不同年齡時期感到關切，這表明這相當於以新興演員的利益為代價的電影行業標準化。
電影《這裡》中是如何使用減齡技術的？
該片使用了Metaphysic公司開發的先進技術，能夠在後期製作中創造湯姆·漢克斯和羅賓·懷特的年輕版本，從而消除了這些角色需要年輕演員的必要性。
在電影中使用人工智能可能對演員的職業生涯產生什麼影響？
隨著人工智能的日益普及，正如庫卓所指出的，這可能會減少新興演員的機會，使他們不得不接受較少可見的角色，而已建立的明星可能因數字技術繼續在銀幕上“生存”。
麗莎·庫卓是否認為人工智能會毀掉電影的真實性？
她並沒有說人工智能會摧毀一切，但她擔心過度使用會破壞真實的文化體驗，並限制電影產業的聲音和人才的多樣性。
公眾對麗莎·庫卓的關注有何反應？
公眾反應不一，有些人支持庫卓擔心演員未來的看法，而另一些人則認為如果負責任和謹慎使用技術，它可以成為有用的工具。
導演羅伯特·澤梅基斯是否對《這裡》中使用的人工智能回應了批評？
是的，羅伯特·澤梅基斯為使用這一技術辯護，聲稱它對於實現影片的藝術願景是必要的，沒有它，故事便無法成功實現。
麗莎·庫卓對電影中使用人工智能有哪些替代建議？
她建議該行業應該優先考慮強調人類才華、原創劇本和真實表演的方法，以確保新演員和多元故事的未來。
根據庫卓的說法，人工智能在電影中越來越普遍的長期影響是什麼？
庫卓擔心，如果人工智能在電影行業中繼續發展，這將導致創造力的貧乏，減少人類演員的機會，並使電影變得過於統一和可預測。
