人类与人工智能之间的对抗正在加剧，潜在的后果也随之浮出水面。*人工智能的滥用*成为了一个直接而严重的威胁，引发了专家们的担忧。 埃里克·施密特，科技领域的标志性人物，强调了危险的规模。这一现象揭示了在这些智能系统的发展中实施适当和负责任的监管的必要性。
由一些意图不良的国家等行为者恶意使用的可能性，令人担忧。 不受限制技术的潜在武器成为了一个紧迫的辩论话题。施密特提到这一进展的令人震惊的失控情况，开启了对 全球安全面对人工智能及其衍生品的紧迫反思。
关于人工智能滥用的警告
埃里克·施密特，前谷歌首席执行官，明确警告称，人工智能（AI）相关的滥用可能构成极端风险，可能导致灾难性的损害。在一次BBC Radio 4的采访中，他强调了这一技术可能被极端主义团体和流氓国家，特别是朝鲜、伊朗和俄罗斯，转用来伤害无辜者。
面对快速进展的担忧
人工智能的急速发展引发了人们的担忧，担心其可能被用于设计武器，包括生物攻击。施密特强调了他的主要担忧，表示他所设想的真实威胁并未出现在围绕人工智能的常规讨论中。他提到一个可怕的场景，即一个恶意个体掌控现代生活的某个方面并用其造成伤害。
呼吁技术警惕
施密特呼吁各国政府对处于人工智能研究前沿的科技公司进行严格的监督。尽管他承认这些公司对社会影响的理解不可否认，但他们的决策可能与公共官员所倡导的价值观有所出入。这一观察突出了科技领袖与社会期待之间潜在的伦理差距。
监管作为平衡
施密特对于人工智能的监管问题表示关切，他同时支持拜登政府推出的出口管制措施，以限制先进微处理器的销售。这些措施旨在减缓对手国家的先进技术发展，确保人工智能不会被恶意使用。
全球人工智能治理的分歧
施密特是在巴黎的人工智能峰会上发表上述声明的，57个国家聚集在一起讨论技术进步。尽管许多强国签署了有关“包容性”人工智能发展的协议，英国和美国却选择不参与。英国政府对此表示保留，认为缺乏“实际清晰性”，并且没有对国家安全问题提供答复。
过度监管的挑战
施密特还警告说，过度监管的危险可能扼杀这一变革性领域的创新。美国副总统JD Vance的声明印证了这一立场，称过于严格的监管“可能摧毁一个蓬勃发展的产业”。
全球安全考量
施密特的评论是在对人工智能双重使用潜力日益担忧的背景下提出的，这些技术可以用来获取利益和造成伤害。像深度伪造和自主武器这样的技术的蔓延如果不采取保护措施，将加剧风险。
例如，埃里克·施密特等领导者及其他专家呼吁达到一个平衡，既支持创新又解决这些危险。缺乏护栏可能导致意想不到的、甚至灾难性的后果。共识逐渐形成，认为保护措施对指导人工智能的发展朝着有利于人类的方向至关重要。
(照片由 Guillaume Paumier 提供，依据 CC BY 3.0 许可证使用。)
相关链接： 人工智能的可持续性, 对聊天机器人的担忧, 人工智能与网络3.0的转变, 关于人工智能的马克龙峰会, 人工智能引发的误信息风险。
关于埃里克·施密特的常见问题：人工智能的滥用构成极端风险
根据埃里克·施密特，滥用人工智能的主要风险是什么？
埃里克·施密特强调，主要风险在于恶意行为者，如流氓国家或极端主义团体，利用人工智能对无辜者造成伤害。这种使用可能包括生物攻击或创建自主武器系统。
埃里克·施密特如何看待人工智能的快速发展？
施密特担心人工智能的快速进展可能使某些团体开发超出人类控制能力的技术，从而对全球安全构成未知威胁。
埃里克·施密特提出了什么样的措施来监管人工智能？
他建议政府对从事人工智能的科技公司加强监管，同时避免抑制创新。他还支持对先进技术的出口管制，以减缓对手国家的进步。
埃里克·施密特用什么类比来说明他对人工智能的担忧？
他提到本·拉登的情境以强调一个恶意个体利用人工智能对无辜人群的潜在威胁，从而突出人工智能落入不良之手所带来的危险。
为什么埃里克·施密特认为欧盟可能在人工智能竞争中失去优势？
施密特警告说，欧盟实施的严格监管可能会减缓创新。他表示，人工智能革命的重要性使得它可能不会在欧洲发展，而是在其他地方实现。
区域间在人工智能监管方式上的差异有什么影响？
欧盟倡导消费者保护的监管与美国和英国的相对宽松的监管之间的差异可能导致在创新和技术发展方面的不平衡，使得较少限制的地区受益。
包括埃里克·施密特在内的专家如何希望管理人工智能相关风险？
他们主张促进创新与实施适当安全措施之间的平衡。在他们看来，缺乏有效的护栏可能会导致人工智能的进展引发意想不到和灾难性的后果。
根据施密特，国际合作在管理人工智能风险方面占据什么位置？
施密特强调，尽管国际合作复杂，但必须进行，以建立能够最小化人工智能潜在滥用的安全协议。
