歐洲極右派通過巧妙操控人工智慧生成的內容，確立了其作為一個可怕的虛假信息參與者的地位。煽動情緒的圖像和人工製作的言論助長了一場精心策劃的反移民宣傳，利用公民的恐懼和情感。這一數字戰略的影響超越了簡單的政治影響研究；它質疑了我們民主和新聞真相的未來。面對這種暗中的崛起，評估這些工具的影響成為理解它們在選舉領域中重要性的必要條件。歐洲媒體景觀正通過黑暗的途徑運行，那裡的倫理和現實面對著強大的意識形態利益而消失。
極右派的視覺策略
社交媒體上出現了旨在引發對“入侵”移民的虛假圖像，這些圖像突顯了歐洲極右派的崛起。這一現象在歐洲議會選舉期間得到了加強，利用人工智慧工具，這些政黨得以發動精巧有力的競選活動。
人工智慧生成內容的病毒式傳播
Meta平台的一位成員對一篇包含人工智慧生成圖像的德國帖子展開了調查，該圖像展示了一位金髮女郎和反移民口號。這些內容旨在圍繞移民政策建立一種驚恐敘事，促進歐洲社會內部的極化辯論。
極右派競選活動的共同美學
通過分析極右派小組分享的視覺內容，可以看出一種統一的美學在興起。在社交媒體上流傳的圖像的呈現和包裝技術導致了無論在歐洲還是整個英國領土上的方法同質化。
被拋棄的倫理標準
極右政黨大多忽視在人工智慧生成的圖像上使用水印或標識，這表明缺乏對職業道德的重視。專家警告說，這一行為體現出對真實性標準的蔑視。
歐洲各國的範例
德國
德國選擇黨（AfD）廣泛利用人工智慧圖像生成器來推廣其反移民議程。競選廣告中呈現與移民現實相對立的刻板印象，從而在社交媒體上製造出種族主義的誇張。
英國
在英國，極右派利用暴力事件來傳播伊斯蘭恐懼內容。一則著名推文將能激發恐懼的人工智慧圖像與施暴者身份的敘述聯繫起來，觸發了一波抗議浪潮。
法國
在法國，人工智慧圖像的使用滲透到了如國民聯合（Rassemblement National）這類政黨的策略中。口號“沒有他們的歐洲”展示了針對艾曼紐·馬克龍和歐盟的視覺攻擊，通過虛構的表現進行了合成。
愛爾蘭
儘管缺乏一個建立的極右政黨，愛爾蘭的興起運動利用人工智慧生成的圖像來支持其活動。社交媒體上的傳播渠道擴大了反移民抗議和恐懼敘事。
意大利
在意大利，敵對的視覺競選以人工智慧生成的圖像為形式，推廣偏見，例如一段描繪虛構場景的移民視頻和關於昆蟲食品的陰謀論參考。這些方法旨在正常化仇恨言論在政治景觀中的存在。
虛假信息的成本和風險
人工智慧生成內容的傳播伴隨著侵蝕民主基礎的虛假信息。隨著傳統政黨在採用這些工具上猶豫，擔心道德和聲譽的影響，這一挑戰變得更加令人擔憂。
不確定的未來
這些策略對選民的影響難以量化。人工智慧內容是否能真正影響公眾輿論和選舉行為的問題仍然懸而未決。國家和監管機構必須適應，以應對這種新的政治鬥爭形式。
常見問答
極右派如何利用人工智慧創造虛假信息？
極右派利用人工智慧（IA）生成圖像、視頻和文本內容，傳達恐懼和仇恨的信息，這些內容常常與移民主題相關。這些內容旨在通過中傷領導人和加劇負面刻板印象來操控公眾輿論。
極右派在歐洲使用哪些類型的人工智慧生成內容？
內容各異，從與反移民口號相關的移民照片到剪輯過的新聞視頻樣式。伊斯蘭恐懼的迷因和諷刺畫也經常在社交媒體上傳播。
人工智慧內容競選活動對公民和公眾輿論有何影響？
這些活動旨在通過灌輸對移民的恐懼和動搖政治機構影響公眾輿論。這會加劇社會緊張局勢並加強民族族裔偏見。
有哪些特定技術用來提高這些內容的有效性？
極右派使用技術如個性化信息、使用震撼且情感豐富的視覺效果，以及通過社交媒體機器人網絡擴散虛假敘事。
極右政黨如何為其政治策略中使用人工智慧辯護？
他們通常聲稱，這項技術使他們能夠更好地接觸和動員自己的選民，通過為特定群體量身定製信息來進行，並使內容更易於獲取和分享。
為何極右政黨會優先使用人工智慧而非傳統方法？
因為人工智慧允許快速和大規模的內容生成，成本和努力較少。此外，它也使消息的匿名性和避免責任變得更容易。
有哪些具體的人工智慧生成的圖像或視頻被極右政黨使用過？
一些例子包括把政治領導人的圖像疊加在移民抵達歐洲海岸的場景上，或是操縱過的視頻曲解公共人物的言論，使其看起來像是對寬鬆移民政策的提倡者。
社交媒體平台對於這種人工智慧的使用有何回應？
平台開始加強內容管理，並對人工智慧生成的內容展開調查，但這些措施經常不足以阻止虛假信息的擴散。
專家和非政府組織在抵制人工智慧生成的虛假信息方面扮演什麼角色？
專家和非政府組織，如AI Forensics，分析並記錄極右政黨對人工智慧的使用，進而提供報告和工具，幫助理解和抵抗這些虛假信息的威脅。
公民如何保護自己免受人工智慧生成的虛假信息的影響？
公民應該發展批判性思維，檢查信息來源，對引起強烈情緒的內容保持警惕，並在遇到可疑信息時尋求事實核查者的幫助。
