הימין הקיצוני האירופי, באמצעות מניפולציה מתוחכמת של תוכן שנוצר על ידי AI, מתגלה כשחקן מאיים בתחום המידע המוטעה. תמונות מטרידות ודיבורים מלאכותיים מניעים תעמולה נגד ההגירה שנעשית בצורה מעודנת, מנצלים את הפחדים והרגשות של האזרחים. ההשלכות של אסטרטגיה דיגיטלית זו חורגות מהכרת ההשפעות הפוליטיות; הן מחייבות בחינה של העתיד של הדמוקרטיות שלנו ושל האמת העיתונאית. על רקע העלייה הערמומית הזו, הערכת השפעת הכלים הללו הופכת להיות הכרחית כדי להבין את טווחי השפעתם בחזית הבחירות. הנוף המדיה האירופי עובר כעת בדרכים אפלות, בהן האתיקה והמציאות נעלמות לנוכח אינטרסים אידיאולוגיים רבי עוצמה.
אסטרטגיות חזותיות של הימין הקיצוני
תמונות מזויפות שנועדו לעורר את הפחד מ"פלישה" של מהגרים מופיעות ברשתות החברתיות, מה שממחיש את עליית כוחו של הימין הקיצוני באירופה. תופעה זו התעצמה במהלך הבחירות לפרלמנט האירופי, שם השימוש בכלי AI אפשר למפלגות הללו לפרוס קמפיינים מתוחכמים ומרשימים.
הוויראליות של התוכן שנוצר על ידי AI
חבר בפלטפורמת מטה יזם חקירה על פוסט גרמני המכיל תמונה שנוצרה על ידי AI, המראה אישה בלונדינית וסלוגנים אנטי-מהגרת. תוכן זה נועד לייצר נarrativa מתריעה סביב המדיניות ההגירה, ולעודד דיונים מקוטבים בתוך החברה האירופית.
האסתטיקה המשותפת של קמפיינים מהימין הקיצוני
בעת ניתוח החזותיים המשותפים על ידי קבוצות הימין הקיצוני, ניתן לראות את עלייתה של אסתטיקה אחידה. טכניקות הצגת והאריזת תמונות המופצות ברשתות החברתיות יצרו אחידות בגישה, הן באירופה והן בכל שטח בריטניה.
הנורמות האתיות שנזנחו
המפלגות הימניות הקיצוניות מתעלמות במידה רבה מהשימוש במותגים או מזהים על התמונות שנוצרו על ידי AI, מה שמעיד על העדר דאגות אתיות. המומחים מזהירים כי התנהגות זו משקפת זלזול בסטנדרטים של אמת.
הדוגמה של המדינות האירופיות
גרמניה
המפלגה Alternative für Deutschland (AfD) השתמשה רבות ביצרני תמונות AI כדי לקדם את האג’נדה שלה נגד ההגירה. פרסומות קמפיין מציגות קלישאות סטריאוטיפיות בניגוד למציאות של מהגרים, וכך יוצרות הגזמות גזעניות ברשתות החברתיות.
ממלכה המאוחדת
בממלכה המאוחדת, מקרים של אלימות נוצלו על ידי הימין הקיצוני כדי להפיץ תוכן איסלאמופובי. טוויט מפורסם מקשר תמונות AI שמעוררות פחד עם הסיפור על זהות התוקפן, ומפעיל גל של מחאות.
צרפת
בצרפת, השימוש בתמונות AI חדר לאסטרטגיות של מפלגות פוליטיות כמו ה-Rassemblement National. הסלוגן "אירופה בלעדיהם" ממחיש סינתזה של התקפות חזותיות נגד עמנואל מקרון והאיחוד האירופי דרך ייצוגים פיקטיביים.
אירלנד
למרות היעדר מפלגת ימין קיצונית מבוססת, התנועות המתעוררות באירלנד מנצלות את הדימויים שנוצרו על ידי AI כדי לתמוך בפעולותיהן. ערוצי השידור ברשתות החברתיות מגבירים את המחאות נגד ההגירה ואת הנרטיבים של פחד.
איטליה
באיטליה, קמפיינים חזותיים עוינים לקחו את הצורה של תמונות AI המקדמות דעות קדומות, כמו סרטון המראה סצנה פיקטיבית של מהגרים והפניות לתיאוריה של קשר על אוכל מעולם החרקים. שיטות אלו מתכוונות לנרמל דעות שנאה בנוף הפוליטי.
העלות והסיכונים של המידע המוטעה
התפשטות התוכן שנוצר על ידי AI מלווה במידע המוטעה שמכלה את יסודות הדמוקרטיה. האתגר מחדד במיוחד ככל שהמפלגות המסורתיות מהססות לנצל את הכלים הללו, מודאגות מהשלכות אתיות ומוניטריות.
עתיד לא בטוח
השלכות האסטרטגיות הללו על הבוחר קשה למדוד. השאלה האם תוכן מבוסס AI יכול להשפיע באמת על הדעות הציבוריות והתנהגות הבחירות נשארת פתוחה. המדינה והרגולציות ידרשו להתאים את עצמן כדי להתמודד עם צורת מאבק פוליטי חדשה זו.
שאלות נפוצות
איך הימין הקיצוני משתמש בבינה מלאכותית כדי ליצור מידע מוטעה?
הימין הקיצוני משתמש בבינה מלאכותית (AI) כדי ליצור תמונות, סרטונים ותוכן טקסט המקדמים מסרים של פחד ושנאה, לעיתים קרובות הקשורים לנושאי ההגירה. תוכן זה מיועד למניפולציה של דעת הקהל באמצעות ביזוי מנהיגים ולגידול סטריאוטיפים שליליים.
אילו סוגי תוכן שנוצרו על ידי AI משמשים על ידי הימין הקיצוני באירופה?
התוכן משתנה, החל מתמונות ריאליסטיות של מהגרים הקשורות לסלוגנים אנטי-מהגרים, ועד לסרטוני חדשות מעובדים. ממים איסלאמופובים ועבודות קריקטורה מופצים גם הם לעיתים קרובות ברשתות החברתיות.
מהו ההשפעה של קמפיינים על תוכן AI על האזרחים ודעת הקהל?
קמפיינים אלו מעודדים השפעה על דעת הקהל על ידי השריית פחד מהמהגרים ומערערים את המוסדות הפוליטיים. זה יכול להחמיר את המתחים החברתיים ולהגביר את הדעות הקדומות האתנומסיות בתוך החברות.
אילו טכניקות ספציפיות משמשות כדי לגרום לתוכן זה להיות יעיל יותר?
הימין הקיצוני עושה שימוש בטכניקות כמו התאמת המסרים, שימוש בחזותיים מרתיעים וטעונים רגשית, כמו גם הפצת נרטיבים כוזבים דרך רשתות של בוטים ברשתות החברתיות.
איך המפלגות הימניות הקיצוניות מנעדות את השימוש ב-AI באסטרטגיה הפוליטית שלהן?
הן מציינות בדרך כלל כי הטכנולוגיה מאפשרת להן להגיע ולהניע את בסיסי בוחריהם טוב יותר על ידי התאמת המסרים לקבוצות ספציפיות, בעוד היא עושה את התוכן נגיש וניתן לשיתוף.
למה בינה מלאכותית מועדפת על ידי מפלגות הימין הקיצוני על פני שיטות מסורתיות?
כי ה-AI מאפשר יצירת תוכן מהירה על פני קשת רחבה, עם פחות עלויות ומאמצים. זה גם מקל על אנונימיות והימנעות מאחריות לגבי המסרים הבעייתיים שנוצרים.
אילו דוגמאות קונקרטיות של תמונות או סרטונים שנוצרו על ידי AI נעשה בהם שימוש על ידי מפלגות ימין קיצוני?
דוגמאות כוללות תמונות של מנהיגים פוליטיים משולבים עם סצינות של מהגרים המתפרצים על חופים אירופיים או סרטונים שעובדו שעיוותו את דברי הדמויות הציבוריות כדי להציג אותם כהוגי מדיניות הגירה מתירנית.
מהו התגובה של פלטפורמות רשתות חברתיות מול השימוש הזה ב-AI?
הפלטפורמות מתחילות להגביר את המודרציה של התוכן ולפתוח חקירות על תוכן שנוצר על ידי AI, אך צעדים אלו לרוב אינם מספיקים כדי לעצור את התפשטות המידע המוטעה.
איזה תפקיד משחקים מומחים ו-ONG במאבק נגד המידע המוטעה שנוצר על ידי AI?
המומחים ו-ONG, כמו AI Forensics, מנתחים ומדווחים על השימוש ב-AI על ידי מפלגות הימין הקיצוני, וכך מספקים דיווחים וכלים כדי לעזור להבין ולהילחם באיומים אלה של מידע מוטעה.
איך האזרחים יכולים להגן על עצמם נגד המידע המוטעה שנוצר על ידי AI?
האזרחים צריכים לפתח את רוח הביקורת שלהם, לבדוק את מקורות המידע, להיזהר מתוכן שמעורר רגשות עזים ולפנות למבקרי עובדות כאשר הם פוגשים מידע שלא ברור.
