蘋果最近公布了一則新的iPad廣告，引發了許多反對的浪潮。科技對創造力象徵的摧毀的呈現令許多藝術家感到震驚。在批評聲中，*休·格蘭特表達了他的憤怒*，對人工智能所造成的人性化問題感到不滿。科技創新與藝術遺產保護之間的對比喚起了人類在創作中的地位問題。這場爭議突顯了*硅谷與創意行業之間日益加劇的緊張關係*。
有關iPad Pro廣告的爭議
由蘋果推出的新廣告活動，突顯了最新的iPad Pro，引起了廣泛的注意。藝術家和有影響力的人士對這一市場策略表達了他們的憤怒。廣告中展示了象徵人類創意的各種物品，如樂器和書籍，被一台液壓壓力機壓碎，隨後被平板電腦取代。這一強烈的形象引發了對藝術家在人工智能時代未來的質疑。
藝術家的反應
許多藝術家，包括英國演員休·格蘭特，對這一信息表示譴責，稱其為對人類經驗的摧毀。在平台X上，格蘭特表達了他的不同意見，聲稱這對創造力構成了威脅。蘋果首席執行官蒂姆·庫克公布iPad Pro進展的相關消息引發了這一激烈的反應。
蘋果對人工智能的立場
蘋果在其通訊中僅簡單提及了人工智能。然而，這項技術能夠根據需求生成多樣化的內容，仍然是創作者最關心的問題。好萊塢編劇和演員的罷工，旨在保護自己免受生成性人工智能的影響，正好體現了這種日益增長的擔憂。
有影響力人士的有力言論
導演瑞德·莫拉諾也評論了這一情況，稱這則廣告反映了人類本質的擔憂。她直接呼籲蒂姆·庫克，建議他的成就應考慮到人工智能的社會影響。另一位編劇埃德·所羅門公開指責品牌宣傳一個去人性化的世界，在那裡人性被簡化為像素。
對藝術界的影響
這類廣告似乎不屑於創意努力，可能會促使藝術家採取行動。對像OpenAI等人工智能公司的投訴已經提出，因為它們在未經授權的情況下使用藝術家的作品來訓練其系統。一種不信任的氣候正在形成，質疑著做為人工智能使用的合法性和倫理。
反思的呼喚
有關蘋果廣告的辯論強調了一個更廣泛的問題。科技進步與人類創造力的保護之間的緊張局勢是顯而易見的。藝術家的聲音必須被聽到，因為它們呼喚著不應忽視人類經驗在藝術創作中的重要性。
社交媒體之外的反應
批評不僅限於社交媒體。在藝術和學術界，正在進行活躍的討論，探討人工智能對文化的影響。科技無疑已經顛覆了許多行業，但它應該尊重並支持人類的創造力。
面對科技的藝術行為的結論
圍繞這則廣告的爭議引發了有關數字時代創造力地位的問題。這類活動所傳達的信息可能對社會如何看待藝術及其創作者產生持久影響。在這個科技宇宙中必須保持人性的脆弱平衡。
關於蘋果對新iPad廣告批評的常見問題
針對蘋果的iPad Pro廣告，主要的批評意見是什麼？
批評主要強調了廣告缺乏人性，展示了創造力象徵的物品被摧毀，取而代之的是iPad Pro的技術。包括休·格蘭特在內的公眾人物對這一信息表達了不滿。
休·格蘭特對蘋果的廣告有何反應？
休·格蘭特在社交媒體上稱這則廣告為“對人類經驗的摧毀”，並主張科技創作應尊重和重視人類經驗，而非削弱它。
廣告中哪些元素引起了最多爭議？
液壓壓力機壓碎鋼琴、書籍和雕塑等創意物品的呈現遭到了特別的批評，象徵著對藝術和人類文化的貶值，與科技優先相對立。
是否有其他公眾人物表達了對蘋果廣告的異議？
是的，許多藝術家、作家和娛樂行業人士反應強烈，譴責人工智能對他們行業的負面影響並呼籲保護免受其濫用。
為什麼這則廣告對人工智能的呈現引起了反響？
該廣告對人工智能的提及很少，但當前正值藝術家批評其在創作中的使用的背景，這加劇了反應。藝術家擔心人工智能會取代他們的創意技能。
批評者希望通過他們的反應傳達什麼信息？
批評者旨在引起人們對於在以技術為主導的文化中保護人類創造力的重要性進行關注，並強調藝術領域中對人工智能使用的警惕。
蘋果對於針對其iPad廣告的批評有何回應？
蘋果在回應批評上公開評論有限，但有報導稱該公司可能會考慮在未來調整其廣告策略以回應表達的不滿。
