迪士尼起诉Midjourney侵犯版权。这一争议体现了技术创新与艺术创作保护之间的对抗。争议的核心是数千幅由人工智能生成的图像，而这导致的诉讼可能会颠覆法律景观。娱乐巨头对其标志性许可的 opportunistic 使用日益关注，为数字创作的未来提出了关键问题。在这项不断发展的技术背景下，知识产权的概念正受到审慎审视。
诉讼背景
迪士尼和环球影业这两大娱乐巨头已启动针对Midjourney的法律攻势，以维护其在人工智能领域的版权。这场诉讼代表了在生成图像工具的兴起面前，捍卫版权的一次重要进展。拥有像星球大战和小黄人等标志性特许经营权的权益方，正试图在洛杉矶的一家法庭上维护自己的权利。
版权问题
关于版权尊重的质疑因使用像Midjourney这样的工具而加剧。后者声称，生成的作品的责任仅在于用户。然而，这些创作建立在众多数据之上，其原始来源并未受到查询。
所提交的投诉指控了对版权作品的侵犯。Midjourney生成的图像与迪士尼和环球影业的创作相似，引发了对其使用合法性的根本疑问。此外，权益方担心其创意宇宙中图像的传播。
迪士尼和环球影片的法律举措
电影制片厂评估Midjourney所产生的收入约为3亿美元，这一收入直接归因于他们的知识产权。除了要求返还该金额外，迪士尼和环球影业还要求每个被侵犯的作品支付15万美元的赔偿金。这一诉求可能在知识产权及人工智能技术问题上建立先例。
Variety披露的法律文件显示，Midjourney此前曾被警告不得再利用相关作品。如果这些指控被证实，可能会使公司的辩护更加复杂。
对人工智能行业的影响
此案显示了科技进步与知识产权立法之间的紧张关系。美国还有数以千计的类似诉讼正在进行，涉及版权侵犯问题。尽管法院尚未对这些问题作出裁决，迪士尼、环球影业与Midjourney之间的诉讼可能成为未来法律战的关键参考。
这起案件的结果可能影响其他公司，例如近期因非法使用数据而被起诉的公司。这项技术及其应用的未来在很大程度上将取决于此案的判决结果。
潜在影响
此案件的判决可能重新定义人工智能时代版权的边界。行业参与者必须小心翼翼地在人工创意与技术自动化的交汇点中行走。AI工具的发展，如ChatGPT和Grok，也可能受到此项诉讼结果的影响。
律师们正在密切关注这一过程，他们的日常工作已经受到使用数据相关问题的影响。为遵守现行标准和规定，如何在艺术创作中重新使用数据的关键步骤也得到了阐明。
关于迪士尼针对Midjourney版权诉讼的常见问题
迪士尼对Midjourney提出了哪些指控？
迪士尼指控Midjourney在未事先获得版权持有人的许可下，生成与其受保护作品相似的图像，从而侵犯其版权。
此案可能对艺术AI的发展产生什么影响？
该案件可能对生成AI工具施加更严格的监管约束，促使重新评估其在受保护数据上创造和训练的方法。
Midjourney如何为其在版权问题上的立场辩护？
Midjourney主张，生成的创作责任仅在于用户，并声称其中一些图像可被视为原创作品，这使得版权问题更加复杂。
如果判决有利于迪士尼，他们要求的金额是多少？
迪士尼和环球影业要求337百万美元的赔偿，以及每件侵犯作品的15万美元赔偿。
关于版权和人工智能，是否还有其他类似的诉讼正在进行？
是的， 美国有多起其他诉讼，涉及类似的知识产权侵犯问题，但到目前为止，尚未有法院对此类案件作出裁定。
在使用受版权保护的数据之前咨询权利人为何重要？
咨询权利人对于避免潜在的法律诉讼至关重要，也是尊重艺术家和制作人的创作权，以确保对受保护作品的道德使用。
Midjourney在此诉讼之前是否曾受到迪士尼的警告？
根据现有信息，迪士尼和环球影业之前曾联系Midjourney，要求其停止使用受保护的作品，这可能会影响法院的裁决。
迪士尼和环球影业的作品在此特定案件中扮演什么角色？
迪士尼和环球影业的标志性作品，如星球大战宇宙及小黄人的角色，是关注的焦点，因为Midjourney生成的图像受到这些著名创作的启发。
