注意：人工智能对政府沟通的攻击正在加剧。埃隆·马斯克通过DOGE，开始监控美国联邦员工的消息。这一举措作为大胆转型的基础，引发了强烈的伦理和法律质疑。人工智能的使用引发了关键问题。员工们了解到，他们必须注意他们的言辞，否则将面临因不同意见而被针对的风险。这一焦虑的气候，加上对加密应用的使用，重新定义了政府内部沟通的性质。
内部沟通的监控
政府效率部（DOGE）是在特朗普政府期间由埃隆·马斯克发起的，利用人工智能系统监控某些美国联邦机构的内部沟通。这一举措旨在识别被视为对前总统唐纳德·特朗普不忠或与DOGE的改革议程有分歧的情感。
对环保署员工的警告
特朗普任命的官员警告环保署（EPA）的员工，他们的内部沟通可能会受到人工智能的监控。旨在检测对马斯克或特朗普的敌对语言的工具已经被设计。这样的警告突显了政府机构内部的不信任文化。
使用私人消息应用的做法
DOGE的工作人员似乎偏好使用加密消息应用Signal。
这种使用私人应用进行官方沟通的做法引发了关于透明度的伦理问题。像Kathleen Clark这样的专家，政府伦理专家指出，这种做法可能会违反联邦记录管理法。未将信息保存在联邦档案中的做法，构成了合规性的一大风险。
使用Grok AI的影响
由马斯克开发的聊天机器人Grok也被集成到DOGE的运作中。尽管其具体功能尚未完全明确，但消息来源暗示它被广泛用于减少政府工作人员。这一部署可能会现代化工作流程，但专家警告没有适当监督的情况下可能导致偏见决策。
对EPA及其他联邦机构的影响
DOGE深刻影响着EPA的运作，近600名员工已被置于行政休假。该机构还计划减少65%的预算。内部沟通暗示，人工智能不仅可能用于监控情感，还可能用于指导关于裁员和资源分配的决定。
透明度和程序问题
DOGE面临关于其操作机密程度的批评。司法文件显示，访问敏感数字基础设施的权限现在由少数人控制。人事管理办公室（OPM）的工作人员已被排除在包含重要个人信息的数据库之外，增加了对权力集中化的担忧。
伦理和法律后果
作为特别政府员工的埃隆·马斯克，受到禁止其企业利益影响政府决策的伦理法律的约束。这一情况引发了明显的利益冲突，特别是由于DOGE与其私人事业之间的联系。围绕DOGE指令的复杂沟通在各方立法者中引发了质疑。
合规挑战
DOGE面临合规挑战，标准程序在处理敏感文件流通时被绕过。使用Google文档编辑没有官方记录的材料可能会妨碍文档管理协议。一名联邦法官已命令将内部文件交给华盛顿责任与伦理公民（CREW）组织，但迄今为止尚未提供任何信息。
关于埃隆·马斯克通过DOGE的人工智能消息监控的常见问题
DOGE使用人工智能的主要伦理关注点是什么？
伦理关注点包括对联邦员工的侵入性监视、自动化决策中的偏见风险以及缺乏对所用沟通方式的透明度。
DOGE如何使用人工智能监控联邦机构的内部沟通？
DOGE利用人工智能系统分析语言，检测对政府的敌对情感，特别是在内部沟通平台上表达的情感。
哪些沟通方式受到这种监控的影响？
受监控的沟通工具包括Microsoft Teams等消息应用，以及DOGE人员使用的像Signal这样的安全消息应用。
联邦员工是否在监控他们的沟通时被告知？
是的，某些员工，例如EPA的员工，已经被官员警告，内部沟通可能会受到人工智能工具的监控。
这种监控对联邦员工的言论自由有什么影响？
这可能大大限制员工的言论自由，因为他们被促使在言辞上谨慎，避免被视为对政府不忠。
在政府的官方沟通中使用Signal应用程序意味着什么？
尽管Signal因其安全性而受到认可，但在联邦框架下的使用引发了对遵守记录保存法的合规性问题，因为消息可能无迹可寻地消失。
使用像Grok这样的聊天机器人进行政府管理有哪些风险？
风险包括由于未受监管的算法导致的偏见决策、未经监督的流程自动化，以及对敏感数据保护的担忧。
为什么人们对DOGE内数据控制的集中表示担忧？
集中化导致缺乏透明度和其他联邦员工对数据的访问，这可能导致权力滥用和对传统监控的隔离。
DOGE如何为在联邦员工管理决策中使用人工智能辩护？
DOGE提出使用人工智能是为了优化行政效率和降低成本，同时否认直接将人工智能应用于人事决策。
为质疑DOGE的透明度和操作采取了哪些行动？
如CREW这样的组织和监督团体要求提供内部文件，并提出对DOGE过度保密的法律担忧。
