Le rôle de l’IA pour déchiffrer les causes profondes des conflits
面對複雜且根深蒂固的衝突，聯合國（UN）尋求創新的解決方案。在這種背景下，它最近委託開發一種能夠對以色列和巴勒斯坦衝突的根本原因進行建模的人工智能，以促進危機的解決。這項任務包括利用在地區進行的交流中收集的數據來訓練人工智能，尤其是在約旦河西岸。根據《Wired》媒體的報導，工具CulturePulse可以考慮每個相關人的80多個類別：憤怒、焦慮、個性、財務狀況、種族主義等。人口統計數據、宗教信仰、道德價值觀以及其他許多心理和社會學上相關的參數也被納入，使該人工智能成為一種真正的模擬社會，模擬個人之間的關系。
Des simulations pour envisager des solutions au conflit
通過在模擬中改變某些因素——例如經濟繁榮或政治變化——可以觀察到這會對相關人員產生的變化。因此，這個計劃更像是一個模擬工具，用於探索和測試潛在的解決方案以擺脫危機。值得注意的是，這個平台已經在其他衝突中使用過，如愛爾蘭、南蘇丹、巴爾幹地區和Lesbos的難民危機，並取得了非常鼓舞人心的結果。
Un travail minutieux de collecte de données et d’analyse
開發人工智能需要大量的數據收集工作。需要從衝突各方收集大量信息，無論是在政治、經濟還是社會層面。目的是為了更好地理解運作機制，以識別可供行動的槓桿，從而解決衝突。然而，對於將人工智能作為解決衝突的工具，必須保持謹慎。事實上，儘管它可以幫助揭示某些趨勢，並更輕松地分析涉及的複雜參數，但人工智能無法完全取代人類專家的專業知識及各利害關係者之間的對話。
La question éthique : jusqu’où aller avec l’IA ?
雖然利用人工智能來解決這樣古老和複雜的衝突看似前景樂觀，但它也引發了倫理問題。我們應該在這一領域中利用這項技術到什麼地步？如何保證用於餵養算法的數據的透明度和準確性？確立明確的規則並建立監督機制以確保這些工具不被用於惡意目的，是非常必要的。不同國際機構之間的合作，例如聯合國和各專業機構，以及相關的地方行為者，似乎是確保負責任和最佳使用人工智能解決衝突的最佳方法。
Des perspectives prometteuses pour le rôle de l’IA
最終，顯而易見的是，人工智能為更好地理解衝突的深層原因和考慮合適的解決方案提供了前所未有和令人期待的可能性。然而，應記住這些工具僅僅是支持，不能替代人類專家的工作以及各利害關係者之間必要的談判。因此，在像以色列和巴勒斯坦衝突這樣的衝突中實施人工智能必須謹慎且有遠見，同時考慮相關的倫理問題。只有未來才能告訴我們這項技術是否真的在解決困擾我們世界已久的爭端上提供了持久有效的解答。
