ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ *ದೂತರು* ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಂತ ಕುರ್ಚಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಯನು ಪೂರ್ಣತೆ ಮೀರಿ ಓಡನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಂಪನಿಗಳು ನಿರಂತರ ಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಯುಗದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತವೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಜ್ಜೆಹಾಕುವಿಕೆ *ಅಮಾನವೀಕರಣ* ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಾಹನಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರಿಸುದ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಳುಕಳಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆ. ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಯು ಈ ಚಲನೆಗೆ ಹೆಂಚು ಹಾಕುತ್ತಿದೆ, ನೈತಿಕ ವಿವರವನ್ನು ಕೇಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೂತರ ಒತ್ತ ಆರಂಭ
Apple, Nvidia ಮತ್ತು Google ಮುಂತಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಂತ ಕುರ್ಚಿಗಳಿಗೆ ಗೋಚಿಯಾದ ಒತ್ತಿಗೆ ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಶೋಧ ಅದಕ್ಕೆ ನಿರೂಪವಾದ ಅಭಿಮಾನವನ್ನು ಕೊರೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ದುಖವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಲ್ಲದು. ಈ ಚಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದಂತೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಮಾಡುವ ಈ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಮಾಸಿಯ ಹಲವಾರು ತರ್ಕಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಕಳೆಯುತ್ತವೆ.
ಮೂರ್ ಮತ್ತು ಹುವಾಂಗ್: ಮೂಲಹಿತಗಳು
ಮೂರ್ ಹೇಳಿಕೆ ಆದಾಯದ ಧಾರಾಕಾರಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಿದೆ. Intel ನ ಸಹ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಗೌರ್ಡನ್ ಮೂರ್ 1965 ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಚಿಪ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಡಬಲ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚು ಓಡುತ್ತದೆ, 2010 ರಲ್ಲಿ ಈ ಚಲನೆ ಶರೀರದ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ.
ಈ ದುಃಖದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗಳಬೇಕಾದರೆ, Nvidia ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜೆನ್ಸನ್ ಹುವಾಂಗ್ ಅವರು ಯಂತ್ರಮಾನವ ಸಂಬಂಧಿತ ಶ್ರೇಷ್ಟತೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿಸಿದರು. ಅವರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಯೂನಿಟ್ (GPU) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು, 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 25 ಗಾಣವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿತು, ಮೂರ್ ಗೆ ಅನುಸರಿಸಿದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೀತೆ. ಈ ಪ್ರಕೃತಿ ಈಗ ಹುವಾಂಗ್ ಕಾನ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದ ಸಂಗ್ರಹಣೆ
ಈ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ಪ್ರಕಾರವು ವಿಚಲಿತ ಕಂಡೀತು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೂತರ ಅಭಿಮಾನವು ಸಮಾಜಿಕ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಹಾರ ಗಳ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಈ ಉತ್ಪಾದಕತಾವಾದದ ದೃಷ್ಟಿಯು ಮಾನವೀಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ತಲುಪಿಸುವಂತೆ ನಿಖರಿಸಿದ್ದು ಮರುಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅಸ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಾಗೂ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಗಣಿತದ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಾಣವಾಯುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕುರಿತು ತೀವ್ರ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಈ ಹೊಸತೆಯಾದರೂ, ಅವರು ಸ್ವಿಂಗನಿಕ ಕ್ಷೀಣ ಮಾಡುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.
ಮಾನವ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಷಕಾರಿ ಸಂಬಂಧ
ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಕಟು ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರುವ ವಿನ್ಯಾಸ ವರೆಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮಾನವೀಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಕಷ್ಟದ್ದಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಸಂಬಂಧದ ವಾರ್ಷಿಕಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ನೀಗೆ ಸೇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಅಥವಾ ಇತರ ಸತ್ಯಗಳಂತಹ ದುಃಖವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹಿಂದಿನ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಖಂಡಿಸ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿ ನೆನೆಸಿದಂತೆ ವಾಸ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ ಕಾಂಡಿಲ್ಲದೆ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಅನುಪಯುಕ್ತವಾಗಬಾರದು.
ಅಚ್ಯುತಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಈ ನೂಕುನುಗ್ಗಲುಗಳಿಂದ ಎದುರಿಗೆ ಮುಂದಾದಾಗ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಳವಳ ಇತರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕರ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿರೋಪಣೆ perd))) ?>?7C-/.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವಾಂತರಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಸಾಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು: ತೀವ್ರ ಮುಖಾಂತರ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಾಧನೆಗಳು ತೀರದಲ್ಲಲು ವಿಮರ್ಶಾತೀತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ದಾರಿಯಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯದಿಂದ ಕೃಷಿಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ಕೃಷಿಕರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, IA ಮೂಲಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ವೃದ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ನೈತಿಕ ಚಿಂಟನೆಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.
IA ಯ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿಯು ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಉಪಯೋಗದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಗುರೀಬಿಡುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹುಡುಕಲು, ನಾವು ನವೀಕರಣಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದике.
ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬದ್ಧಬೇಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಾವಿದೆಯಾಗಿದೆ.
ನೈತಿಕತೆದ ಮೇಲೆ ನರಹತ್ಯೆ
ನಿನ್ನ ಸೋಪಾನವನ್ನು ಪೋಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪರಣವನು ನೋಡಿದರೆ, ಪ್ರಾರಂಭದ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆ ಅನ್ನೋದು ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ನವನಿಧಾನಗಳ ತೊಳಕನ ಕೊನೆಗೆ, ಸ್ನೇಹವನ್ನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸುಧಾರಣೆಗಳಸ ọchಯ ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ಬಹುಸಾಹಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೋಮಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನೀವುಗಳಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಹೆಳಿಸುತ್ತಿಯೇ ಫಿಲ್ಡರ್ ಬೇಡುವ. The request text has a Greek phrase that appears to be a fragment of an input or a user’s query, which cannot be translated into Kannada as it is likely garbled. The original author is planetary. – Ensuring sustainability of services….
Consuming more on the basis of advancement in technology.central central questions in three parts. Here is the text belonging to the question. The testimony of work is high. While the worldly elemental voice is, The author’s presence medallions that will project reality without burdening our predicaments. Through external relationships walking led to mismanagement that created misunderstandings that dominated education systems.
While we will see mention contexts, we can analyse the three main focal points of context can amplify the causes of predicaments in behavior or the essence.The articulation of practice is that of uncertainty encountered whilst sifting through the myriad results alienating individuals whilst creating communities that abound in fragmentation. The traversing through the resentment needs an elevation of progress through a directed trajectory essential to overcome mundanity at large. It is clear the notion of reshaping responsibilities of progress outside requires a steeper obstacle to direct onto profound implementation accordingly in human reinstitution.
<h3 Stable progressions in mortality on fate related deaths.
