ಅಂಕಿಸಲು ಅಕಾಲಿಕ ನಿಯಮಗಳು
ಪರಿವಾರ ಭಾಟಾ ನದಿಗಳು (CAF) ಬಳಸುವ ಅಂಕಿಸಲು ಅಕಾಲಿಕತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ (RGPD) ಗೆ ಬೆಲೆ ಕನ್ನಡದ ಉತ್ತಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಉದಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ ಆಲೋಚನೆಯವರಿಗೆ 0 ಮತ್ತು 1 ನಡುವಿನ « ಶಂಕೆ ಬಿಂದು » ಸ್ಕೋರ್ ನೀಡುವ ಅಂಕಿಸುಮಾರು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸ್ಕೋರ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಾದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿ
ಹೆಣಂಬಾಗದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಹೇಗೆ ಭದ್ರಪಡಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಂತೆ, ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ ಗೆ ಒಬ್ಬೋಬ್ಬರೊಬ್ಬರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಜಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಅಧಿಕೃತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾಡಲು ತೆರವು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು, ಅಥವಾ ಆರ್ಜಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಲೆಮಾರಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಂದುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಂಘಗಳು, ಈ ವಿದ್ಯಾವಂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇದನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ.
ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಈ ಅಂಕಿಸುಮಾರುವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿ ಮೂಡಿಸುತ್ತವೆ. ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು, CAF ಯ ಅಂಕಿಸುಮಾರುಗಳ ಮೂಲಕ ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಂಘಗಳು, ಮೀರಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಸಲು ವಿಧಿಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಚೊಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು RGPD ಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಂದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅನುಮೋದನೆಯುಳ್ಳ ಭೇದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ
ಈ ಅಂಕಿಸುಮಾರುಗಳು ಏನೇನಾದರೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಂತಹ ದುರ್ಬಲ ಶ್ರೇಣಿಸುವ voices ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೋಸ ವಿರುದ್ಧ disproportionate ಹೋರಾಟದ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಪಾಠವಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮರುದೆಗೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ಅತಿವಿಶೇಷಣೆಯ ಅಂಕಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಮುದಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಕೆಯೆಂದೆಲ್ಲಾ
ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈಗ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಏನು ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾದ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಈ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು CAF ಯಲ್ಲಿನ ಅಂಕಿಸುಮಾರುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಬಾಹ್ಯವಾಗುವ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಮರುಪೂರಕವಾದ ಅಗತ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಹೋರಾಟ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಬಳಸುವ ಅಂಕಿಸುಮಾರುಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಲು స్పಷ್ಟ ನಿಮ್ಮಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸದ್ರಕ್ಷಣೆ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವಿವಾದವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಯ છ الصورة ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ.
ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯ помещений
CAF ಯ ಅಂಕಿಸಲು ಅಕಾಲಿಕತೆಯು ಏನು?
CAF ಯ ಅಂಕಿಸಲು ಅಕಾಲಿಕತೆ ಪ್ರತಿ ಬಳಸುವವರಿಗೆ ಶಂಕೆ ಬಿಂದು ನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸ್ವಾಯತ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆರವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಮೋಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು.
ಈ ಅಂಕಿಸುಮಾರು ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸವಾಲಾಗುತ್ತಿದೆ?
ಇದು RGPD ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಯ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಬೇಧಭಾವವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ?
15ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಗಳು ಈ ಅಂಕಿಸುಮಾರು ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಈ ಅಂಕಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಏಕೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
RGPD ಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಅಂಕಿಸುಮಾರು ಏನೆಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮುಂಬರುವವು?
RGPD ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಂಕಿಸಲು ಅಕಾಲಿಕತೆಯು ಸತ್ಯವಾದ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅತಿವಿಶೇಷಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಅಂಕಿಸುಮಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಏನೇನಾದರೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು?
ಅಂಕಿಸಲು ಶಂಕೆ ಯನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಕಳೆಯುವ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದಲ್ಲಿ.
ಅಲೋಚನೆಗಳು ಅಂಕಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಸಲು ಯಾವ ತರಹದ ದಾರಿಗಳು ಇವೆ?
ಅಲೋಚನೆಗಳು ತಮ್ಮನ್ನೂ ನೀಡಲು ಖಾತರಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಆರೋಗ್ಯಕರ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಯುವ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಈ CAF ಯ ಅಂಕಿಸುಮಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳು ಏನು?
ಅಪಾಯಗಳು ಆಲೋಚನೆಯ ಶಂಕೆ ಹೊರಿಸದೀಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಮೋಸಗಳು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹಿರಿದಾವಣೆ ನೀತ್ಯವೇನೆಂದು ಮಾತ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಸುರುವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಏನು?
ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಮರುಪೂರಕವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ಠಿತ ಮಾಡುವುದು, ಇದು ಆಲೋಚನೆಯ ಬಳಕೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಘನೀಕರಿಸಲು.
ಈ ಬಳಸುವಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇವೆ?
ಪರ್ಯಾಯ ಯೋಜನೆಗಳು, ಅಂಕಿಗಳು ಬಳಕೆಗೆ ತೊಡಗದೆ ತಪ್ಪ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ.