ಲೇಖಕರು ಹೊಸ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಯುಗವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು *ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ* ಒಂದು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಗಳ ಉಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಲೇಖಕರ बीच ಒಂದು ಹಟ್ಟರ್ ತರಂಗವನ್ನು ಉಂಟುಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು *ಊಹಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ* ಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಬರವಣಿಗೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವೇ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. *ಸಾಹಿತ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕತೆಯ* ಸ್ವರೂಪವು ಜೊತೆಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದೆ, ಮಾನವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಲೇಖಕರನು ಓಣಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಣ್ಧ ಕೈಯುತ್ತಾರೆ: ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸುಂಟರಗಾಲಿ ಅಥವಾ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಂದು ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಆದೆಯೇ?
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಲೆಖಕರು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (IA) ಬರವಣಿಗೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಿರಿದಾದ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ನಿರಾಶೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅವರು ಇದನ್ನು “ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾಸ್ಯ” ಎಂದು ಕರೆದು, ಖಾತರಿಯನ್ನಾಗಿ指出ಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ਕਿ ಯಂತ್ರಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಲೆಖಕರ ಭಯಗಳು
ಬಹಳಷ್ಟು ಲೇಖಕರು IA ಬೆಂಬಲಿತ ಬರವಣಿಗೆ ಸಾಧನದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅವರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಲೇಖಕವು ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಮಾನವೀಯ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒಂದು ಯಂತ್ರ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.” ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋಣವು ಈ ಚಿತ್ರದ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರ ವೃತ್ತಿಯ ಮೂಲಾಂಶಗಳನ್ನು ಬೆದರುತ್ತಿದೆ.
ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದ residência
ಕೆಲವು ಕಾದಂಬರಿಕಾರರು IA ಯನ್ನು ರೂಪಕದಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಗ್ರಿತಮ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವವು, ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶ್ರೇಷ್ಠಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. “ಕೋತ್ನಾಗರಿಕ ಹಿಂದಿನ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಕೌಶಲ್ಯ ಎಂದಾಗ ಇದು ಅಶ್ರಯಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೆಸರಾಂತ ಲೇಖಕಿ একটি ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಲೇಖಕರ ಧ್ವನಿ ಅವರ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಂದೋಲದಿಂದ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಆವೃತ್ತಿಯ ಯುದ್ಧ
ಈ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿ, Authors Guild ಎಂಬ ಚಲನೆಗಳು ಲೇಖಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ವೃದ್ಧಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆ, ಸಾವಿರಾರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು, ಮಾನವ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಲೇಖಕ ತಾವು ತಾವು ತಮ್ಮ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಗುರುತನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಬೆಂಬಲಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟವಿಲ್ಲದಾಗ.
ಊರದ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋಣೆ
ಪಠಕರಾದರೆ, ಅವರು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚುತ್ತಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆಯುವ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಿಯರು IA ಮೂಲಕ ಸಹಾಯಿತ ಬರಹವನ್ನು ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬೆದ್ರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿತ ಪಠ್ಯದ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವರು ಬರೆದ ಕಥೆಗಳ ಸಂಪತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಮರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸವರಣೆ
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಬಳಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಸಾಹಿತಿಯ ಮುಂದಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಶ್ರದ್ಧೆ ಇರುವಂತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ತೀವ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಲೇಖಕರ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರ ಸಹಾಯದ ನಡುವಿನ ಶುಚಿತೆಯನ್ನು ಹಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠ ದೃಷ್ಟಿಕೋಣದ ಪರಿಧಿಯಾದರೂ ಶ್ರದ್ಧೆ ಅಗತ್ಯ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
IA ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಛಣೆಯಾದ ಲೇಖಕರು ಈ ಹೊಸದರ ವಿರುದ್ಧ ತಠ್ಥವೆನು?
ಲೇಖಕರಾದರ ಉಣನೀಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು IA ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಅವರ ಕಲೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಿಯ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಧಮನಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಲೇಖಕರು ಈ ಹೊಸವನ್ನು ಹಾಸ್ಯ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವೆಂದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿದರೂ, ಬಹಳಷ್ಟು ಲೇಖಕರು ಈ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಮನೋವುತನದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರ ಮಾಡುವ ಬದಲಾವಣೆಯಾದ್ದರಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಲೇಖಕರು IA ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಏನೆಂದು ಮಾಡಬಹುದು?
ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಆಯುಕ್ತತೆಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು IA ಇನ್ನೂ ನಿರಕ್ಷಿತಾನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಚಿಂತನಾಚೇಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ.
IAಯ ಮೂಲಕ ವರ್ತನೆಗೆ ಲೇಖಕರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳೇನಿವೆ?
ಹೌದು, ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡು, ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಐಡಿಯಾ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
IA ತಪ್ಪದೆ ಲೇಖಕರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೆ?
ತಪ್ಪದೇ, IA ವಿಷಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಮಾನವರು ನೀಡಿರುವ ಭಾವನೆ, ಆಳ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಲೇಖಕರ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಏನೆಂದು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
Authors Guild ಕ್ಕೊಂಡು ಸಂಘಟನೆಗಳು ಲೇಖಕರನ್ನು ತಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ತೆರವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಈ ಸ್ಥಿತಿ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?
ಈ ಸ್ಥಿತಿ ಮಾನವ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ವೆಚ್ಚದ ಪರಿಕಲ್ಪনারತ್ತ ಹೋದಿರಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲಿಕೆಗಳು ಕೃತಕವಾಗಿ ಬೆಳೆದಂತೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯಾಯಿತು.
ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು IA ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಕೃತಿಗಳು ಒಂದರಿಂದ ವಿಭಜಿಸುತ್ತವೆ ಖಾತರಿವಾಗುತ್ತವೆ?
ಚಿಂತನಗಳ ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ಒಬ್ಬರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಕಷ್ಟು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಮಾನವರಿಗೆ ಆ ರೀತಿಯ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, IA ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ.
