ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸುಮ್ಮನಿರುವುದು *ಡ್ರೋನ್ ಹಾರಾಟಗಳ* ಕುರಿತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ಅತೀ ಸೂಚಿಯಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಮಾಗಾ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ನಿಂತವರು *“ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್”* ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಾಕವಾಗಿ ಧಿಕ್ಕಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಸಂಚು ಯೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷನ ಉತ್ತರದ ಗೈರುವುದು ಜಾಗತಿಕ ನಿತ್ಯವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಅವರ ಭಾಗೀದಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳು ಮುಂದಿನ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಂದಿನ ದಿಶೆಯನ್ನು ಇಂದಿಗೆ ತಿಂಗಳು ಒಂದಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ?
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಡ್ರೋನ್ ಉಗ್ರಾಪಣೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಯಾವಾಗಲಾದರೂ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಹಾರಾಟಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರ＠実況 ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧತೆಗೆ ಒಳಗಿನ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೂ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಗೊಂದಲದಿಂದ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅವರ ವೈಪರಿತ್ಯದೆರೆಯವರು ನಿರಂತರ ಸುಮ್ಮನಿರುವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾದಾಗ conflito intensifies ಮತ್ತು ಈ ಕಾರ್ಯಗಳ ಉಂಟಾಗುವ ಛಾಯೆಗಳ ಪರ ಬಳಕೆಯ ಹಲವಾರು ಮಾಹಿತಿ ಹರಿಯುತ್ತವೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪರಿಕರಗಳು ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆತರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ, ಬದಲಿ “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್”ದ ತತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಇದು ಎದುರಿಸುವ ಶತ್ರುವಾಗಿದೆ.
ಮಾಗಾ ಗುರುಹರಿಗಳ ಮತ್ತು “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್”
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪರಿಕರಗಳು, ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸೇರುವ ಮೂಲಕ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಏಕಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಭೇದವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಲ್ಲ. ಈ “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್” ಅನ್ನು ಅವರು ಹಲವಾರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಲಯದಲ್ಲಿ,ಕಿ೦ತಾ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನ್ಯತೆಗಳ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಕಾಲವೆಂದರೆ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಕಟಗಳಾದ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಚಲನದ ಬದಲು ಇತರೆ ವಿಷಯಗಳ ಕಡೆಗೆ ಗಮನವನ್ನು ತರುವ ಉದ್ದೇಶವಿದೆ.
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಭಾಗीदಾರಿಕೆ
ಪಶ್ಚಿಮದ ಮಿತ್ರರು, ಹಿಂದಿನ ಅಮೆರಿಕದ ನಾಯಕರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತವಾದ ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಸಂಕಟ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ. ಯುರೋಪ್ ಖಂಡದ ನಾಯಕರು, ವಾಷಿಂಟನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಭಾರತೀಯರು ಘನಿಸಿದಂತೆ ಸಹಿಸುವಂತೆ ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಗುಟ್ಟಾಗಿ, ಟ್ರಂಪ್ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜಕೀಯ ಶ್ರೇಣೀಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿ ಸುಮ್ಮನಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಣಾಯತೆಯ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡದಿರುವ ಕಾರಣ, ಜಾಗತಿಕ ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾಪಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಗ್ಗೆಯದ್ದಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಮತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಮತವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಂಬಲಕರರಾದರು ನಿರೋಧಕವಾದ ಮನೋಭಾವ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹೊರಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ ಇದ್ದ ತಮ್ಮ ಗೋಚಿ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಗ್ರಹಿಸುವುದೆಂದರೆ, ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆ ಅಡುಗೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಸ್ಥಾಪಿತತೆಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣಾಗತ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮಡ್ಡಿ ಹೊಡೆದು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಊರ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಆಗಬೇಕಾದಾಗ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ತನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪುನರುದ್ಧಾರ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಅವರ ಸುಮ್ಮನಿರುವುದು ಸದೃಢವಾದ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಕಿಂಚಿತ್ ಒಂದು ಅಮೂಲ್ಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೆಗೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದು. ಅವರ ಬೆಂಬಲಕರರಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ನಿರಂತರವಾದ ಸುಮ್ಮನಿರುವುದರಿಂದ, “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್” ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಹೊಂದಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೊರಗಿನ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉಕ್ರೇನ್.
ಮುಂದಿನ ಚಪ್ಪಲಿ ಹಂತಗಳ ಕುರಿತು ಸೂಚನೆ
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಆತಂಕವು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು. ಟ್ರಂಪ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್”ಗೆ ಆರೋಪಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುವುದೇ ತಶಕ್ತಿ ಪ್ರಧಾನಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳ ಫಲವು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಪುನರ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಲ್ಲವು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಹಾರಾಟಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾತಾಡದೆ ಏಕೆ ಇದ್ದಾರೆ?
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಹಾರಾಟಗಳ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಸಂದರ್ಶನದ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಬೆಂಬಲಕರು ತುಂಬಾ ಏಕಕೇಂದ್ರೀಯ ಕೃತ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಟ್ರಂಪ್ನ ಬೆಂಬಲದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೋಷಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರು ದ್ರೋಯ ಹಾರಾಟಗಳ ಕುರಿತು ಸಂದರ್ಶನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದೇ?
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸುಮ್ಮನ ನಿಮಗೆರಕನೆಯ ಪ್ರಕಟಗಳು, ಶಿಕ್ಷಿತಾತಕೀಯತೆಯ ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧವನ್ನು ಸುರು ಮಾಡುವುದಲ್ಲಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೋರಾಟದ ಕಾರಣ ಸಧ್ಯ ಸಿದ್ಧಾನಕ್ಕೆ ಯುವಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಸಾಮೀಪ್ರಾಯುಕ್ತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು.
ಮಾಗಾ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸುಮ್ಮನಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆಯೆಂದು ಹೇಗೆ?
ಮಾಗಾ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವರು ಕಾಳಜಿಯಿಂದ, ಕೆಲವರು ತೀರ್ಗುಮನೆ ಎಂಬುದು.
ಟ್ರಂಪ್ ಹಾರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ கருத்தನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ?
ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಬಳಕೆ ಕುರಿತಂತೆ ಅಪರಿಚಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕ್ಷಮತೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಲ್ಲ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತವುಳ್ಳ ಹರಿಯನ್ನು ತಂಬಿಸಲು ನೆರವಾಗಸ್ಟ್ ಅಪರಾಧಕರಾದನ್ನು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉತ್ತರಗಳ ಸೊಂದು ಒಂದರಲ್ಲಿ ಶ್ಲಾಘನವಾಗಿದೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಗ್ರ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಾುತ್ತರ ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಏಕೆ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಒಂದು ಸಾಧ್ಯತೆ, ಅವರು ಜಾಗತಿಕ ಕೋಪದ ತೀವ್ರತೆಗೆ ನೈಜವಾಗಿ ವಿಪರೀತಮಾಡದಂತೆ, ಅಥವಾ ಒಳಗಿನ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ.
ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಕರ ದ discursos ಸಂಬಂಧವಾದೊಂದರಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ?
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಕರು “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್” ಅನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ದುಷ್ಟತನ ಅಥವಾ ಮರಣಾಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಜನರ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅವಲೋಕನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಸುಮ್ಮನಿರುವುದು ಹೊಂದಿತ್ತೆನೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮತಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
