ಕಾಪಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಿಂತೆಗಳು ಐಎ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ ಪರ್ಯಾಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಾರದಾಯಕವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ

ಐಎ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರಣೆಯ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂಕಷ್ಟಗಳು

ಕೃತಿಬಂಧನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕುರಿತಾದ ಚಿಂತನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು искусственный интеллект (ಐಎ) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ವೇಗದ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಮೋಡಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಷಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕೊರತೆಯು ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ನ್ಯಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಐಎ ಕಂಪನಿಗಳು ತಾವು ಬಂಡೆಸಿಕ್ಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲದೇ ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ಉಲ್ಬಣ ಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಚಿಂತನವು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವ ಪಡೆದಿದೆ.

2024ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಐಎ ಸಂಸ್ಥೆ ಗೋಚಿಯಂತೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ. OpenAI, ಅವರು ChatGPT ಮಾದರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಕೃತಿಬಂಧನದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿತ ಸಂಪತ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಅವರು ಒಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇದಿನ್ನೋಡಿಸುತ್ತವೆ: ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವಾಯತ್ತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿಯೊಳಗೆ ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು? ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಐಎ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಕೃತಿಕರ್ತರಿಗೆ ಕೊರತೆಯಲ್ಲೂ, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಐಎ ಮತ್ತು ಕೃತಿಬಂಧನದ ವಿವಾದಗಳು

ಐಎ ಮಾದರಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನವು, ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಅಂಗೀಕೃತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಕೃತಿಬಂಧನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರಣೆಗಾಗಿ الإنترنتದಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೃತಿಬಂಧನದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮೂಲಕೃತಿಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರನ್ನು ದುಬಾರಿ ಬಳಸಿರುವ ಪ್ರತಿದೀಪದಂತೆ ಉದ್ದಿಷ್ಟವನ್ನು ಉದ್ಘಾಟಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಅನೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪ್ರದಾತರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು «ಸುಲಭ ಬಳಕೆ» ಅಥವಾ «ಫೆರ್ ಯೂಸ್» ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಬೆರೆಗಡೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಸೀಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದು.

ನೂರಾರು ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮುನ್ನುಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯೂಯೋರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ OpenAI ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸುವಂತೆ ಹಾರ್ಟ್ಗೊಂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು ತಿಳಿಸಲು ಬಂದವು. ಈ ದೂರು ಅಮಾನತು ನೀಡಿದ್ದು, OpenAI ಸಾವಿರಾರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿ ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ರಚనಾವೊಂದನ್ನು ಮರೆತು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.

ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಯ ಅಗತ್ಯತೆ

ಕೃತಿಬಂಧನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಗನವಿಲ್ಲದೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಚಿಂತನಗಳು ಐಎ ನಿಷ್ಕಾರವಿಲ್ಲದ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಮೊಟಕಿಸುತ್ತವೆ. ಎಎಸ್‌ಐ ಒಕ್ಕೂಟದಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತವೆ, ಇಲ್ಲಿ ವಿಷಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯವಂತವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಒನ್ ಫೀನಾಂಟ್ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ.

ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಏಕೀಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಇದು ಪರಿಯೂ ಸುಮಾರು ಇರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ತಿದ್ದುಗಳನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಈಗಿನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ನ್ಯಾಯವಾದ ಪುನರೂಪಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಪರಿಗಣನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು.

ರಂಗಕ್ಕು ಮಾತನಾಡುವ ಮಾರ್ಗಗಳು

ಜೈವಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಏರಿಕೆಗೆ ಮುಖಮುಖಿಯಾಗಿ, ಕೆಲವು ಐಎ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಒಪ್ಪುವಿಕೆಗಳನ್ನು ತೋರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಓಪನ್‌ಎಐ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಾದ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸೋಸಿಯೇಟಡ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಐಎ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಳಸಿಕೆಗೆ ನಿಯಮ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ಇರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೊತ್ತದ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, ಅರ್ಥ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ಕಾಮದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶ್ರೇಯಸ್ಕಾರವಾಗಿರು.

ಏಕಕಾಲದಲ್ಲೇ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಷಯ ಪರಿಗಣನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯ ಇದೆ. ನೂರಾರು ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು, ಸುಚ್ಚನೆದರು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರು ಕಂಪನಿಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಐಎ ನಂತWhere ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೊರತಳೆನು ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು.

ನ್ಯಾಯವಾದ ನಿಯಮಗಳ ಮಾರ್ಗ

ಕೃತಿಬಂಧನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಐಎ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಡೆಯುವ ಚರ್ಚೆಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವರ್ಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯ, ವಿವಿಧ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹೆ ವೈರಮಾನವನ್ನು ಆತಮಾನ ಬಿಟ್ಟಿವೆ, ಯಾವುದೇ ಸುಲಭ ಸೇವು ನಡೆಯಿತ್ತಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಕೃತಿಪಾರಾರುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಚಿಂತನೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ರಾಮ್ಡೋಮ್ ಹೌಸ್, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ಬಳಕೆ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದ ಉಂಟಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧಾರವು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಒರುತ್ತದೆ, ಐಎನಲ್ಲಿ, ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾತುಕತೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಐಎನಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕಾನೂನು ಸಂಕಷ್ಟವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಸಲು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗಳು ಮೊದಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ರಚನೆಯ ಅಂತರಿಮ ಚಿಮಿತಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು.

ಐಎ ಬಳಸುವ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಗೆ ಆಚಾರ ಧೋರಣೆ ಇರುವ ಹಾಗೂ ಇಂಡು ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಪರಕ್ರಮಾದ ದೊಸೆ ಅಣಕ ಹೊಡೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಂಜಾಗ್ರತಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಕರಣ ಹಾಗೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೂ ವಿಭಜನೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥ. ಶ್ರೇಯಸ್ಕಾರವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ.

ಐಎ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೃತಿಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುತ್ರಗಳು

ಐಎ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೃತಿಬಂಧನದ ಮುಖ್ಯ ಚಿಂತನಗಳು ಯಾವವು?
ಮುಖ್ಯ ಚಿಂತನ ಟಲು ಕಂಟೆಂಟ್ ಉಲ್ಲಾಂಘನೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಕೃತಿಗಳ ದುಬಾರಿ ಅಳಿಯುವುದು, ಹಾಗೂ ಕೃತಿಕರ್ತರಿಗೆ ನಿವೃತ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಐಎ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತವೆ.
ಈಗಿನ ಕೃತಿಬಂಧನದ ಕಾನೂನುಗಳು ಐಎ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದಿತ ಸೃಷ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ?
ಈಗ, ಐಎ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದಿತ ಸೃಷ್ಟಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೃತಿಬಂಧನದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾನವ ಶ್ರೇಣಿಯ ಲೇಖಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ. ಇದು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಐಎ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು?
ಏಕ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದ್ದು ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ಬರುವೇವಾಗಿ ಶ್ರೇಣಿಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡ ಲಾಭ ಮಾರ್ಗದಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರು ಕಾಲೋಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೂಡಲು ಓದುವಿಕೆಯು ಒಳಗೊಂಡವಾಗಿದೆ.
ಐಎ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಏಕೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿದೆ?
ಜೈವಿಕ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಕೃತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಐಎ ಖಾತರಿಯ ನಾನ್ಶಾರ್ ಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಲುಳ್ಳಿ.
ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ಐಎ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಗೆ ಗಂಡಿಸುತ್ತವೆ?
ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್‌ನ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ಖಾತರಿಯ开奖吗 ಉಲ್ಲೇಖ ಮತ್ತು ಡೇಟಾಗಳದ ಇಂದ್ರಜಾಲದ ಕಡೆಗಳು ಇದಾದರೂ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಐಎ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಅವರು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಐಎ ನಲ್ಲಿ ಕೃತಿಬಂಧನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೊರತೆಯ ಉಲ್ಲೊಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು?
ಕೃತಿಬಂಧನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಹಿರಿತಾಕಿಯ ಗಳಿಕೆಯ ಸಂಪತ್ತು ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ನೋಡು, ಇದರಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಸೃಜನೆಯ ಸುಳಭ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಗೆ ಈ ಪಾತ್ರಣಾತ್ಮಕವಾಗುವುದು, ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಮೂಲಮೂಲೆಗಳು ಕುಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಐಎ ಕಂಪನಿಯು ಕೃತಿಭೂಗೃಹಕ್ಕೆ ಕೃತಿಬಂಧನವನ್ನು ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೇ?
ಶ್ರೇಣಿಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ образованияಗಳನ್ನು ಕೃತಿಭೂಗೃಹ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ.
ಕಲಾವಿದನು ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಕೃತಿಯನ್ನು ದುಬಾರಿ ಬಳಸಲು ನ್ಯಾಯಾನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ನೀತಿ ಯು?
ಕಲಾವಿದನು ಕೃತಿಬಂಧನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮಟ್ಟ ಕೆಲಸದಂತೆ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜನೆಯವೆಂದರೆ.