ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾ ಗುಂಪುಗಳು ಭದ್ರತಾ ಅವಮಾನات ಬಳಸುವ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ತೀವ್ರ ಚಿಂತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. *ಈ ಆಕ್ರಮಣವು ಚಿಂತನವನ್ನು ಹರಡಿಸುತ್ತದೆ* ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರ ಈ પ્રયತ್ನಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲಿ ಎಂದು ಒತ್ತಾಗಿದೆ, *ನಿಆರ್ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಿಯಾಗಿದೆ*. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಭಾನುವಾರ ಬರೀಕೆ ಉತ್ತರ ಕೊಡುವಂತಹ ಸಮಾನಾಂತರಗಳ ವಿವರಣೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾ ಗುಂಪುಗಳ ಕರೆ
ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಗುಂಪುಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ತೀವ್ರ ಅರುಣಿಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಂಟೆಲಿಜೆಂಟ್ ಆರ್ಡಿನಲ್ ಕಾಗದಗಳಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಮಾತನಾಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಚಿಂತನವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಲಾವಿದರ ಭದ್ರತೆ ಕಳಡುವ ಅಪಾಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ.
ಕಾಪಿರೈಟ್ ಆಧಾರಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಆಲ್ಪನೇಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದ ಬಂತೆಂದಾಗಲೇ. ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ವ್ಯಾವಹಾರಿಕ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಲಾವಿದರ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಉಲ್ಲೇಖವಾಲುತ್ತದೆ. ಕಿರ್ತ ಮುಖಾಂಡ ಮತ್ತು ಲೇ ಮಹಿಳೆ , ಬಂಧಿತ ಕಡಿವಾಣವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಆಶ್ರರಿಗಳು ಇದನ್ನು ಸಹಿ ನೀಡಿದನು.
ಆಟೋಮೇಟಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರ ಶೋಷಣೆ
ಉತ್ಪಾದಕ ಶಿಫರದ ವರದಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕುಹಕಗಳನ್ನು ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪರಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪೊಟೆನ್ ಶ್ರೇಣೀಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದು, ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ಶ್ರೇಣೀದಾರರು, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಐಎಲ್ ಮಾದೊಂದನ್ನು ತರಲು ಸದಸ್ಯನಂತೆ ಬೇಕಾದಾಗ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಕಲಾವಿದ ಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಕಲಾವಿದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ತೀವ್ರತೆಗಳನ್ನು ಜೊತೆ ಹೊಂದಿ ಇದ್ದರೂ ಶಿಫರದ ವಿವರಣೆಯಿಂದ ಕೂಪ ಹೊಂದಿದರು. ಗತಿಧಾರೆ ಯ ಆದೇಶವು ಯಾವ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿರಾಹರ ಸರಿಸುಮಾರು ಮೋಹದ ಶಕ್ತಿಗಳ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೈರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ ಜೊತೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಹಾಗೂ ಕಲಾವಿದರ ಶೆನ್ನು
ವಿರೋಧಿಜರವರು ಈಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋಣದ ಮತ್ತು ತಂತ್ರದಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುವ ಕುರಿತು ಟೇಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಪ್ರೊಬೆಟ್ ಕಟ್ಟನೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸದ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂದಿಯ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೊಡಬಲ್ಲ ಅವರನ್ನಾಗಿ ಸಚಿವರು ತೀವ್ರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಿದರು. ಯುಜರ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಘಟ್ಟವಾಗಿ ಅನಿಯೋಜಿತ ಕಂಪನಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅದ್ಭುತವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರ ಶ್ರೇಣ್ ಕೂಪವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತಿವೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ನಿಭಂಧನೆ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋಣಗಳು
ಮೆಚೆಲ್ ರೋಲ್ಯಾಂಡ್, ಜಿನಾನ್ನಾ ಜನರಲ್, ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಅನುವಾದಿತ ಮಾಡಿದ ಕಾಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿರುವದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರ ಈಗ ನಿಮಿಷ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಲಾವಿದರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾಗಿ ಹೊಣೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಟೋನಿ ಬುರ್ಕ್, ಕಲೆಗಳ ಸಚಿವ, ಒಂದು ಗಮನಸೆಳೆಯಿದಂತಹ ಕತಾ, ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು قبضಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮುದ್ರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಚಿಂತೆಗಳು
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚು ಡೊಮಿನೇಟಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಾದಾಗ ದುಬಾರಿ ತೋರಣಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹಾನಿಕಾರಿಯಾದುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಧಾನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಪಾತ್ರಿಜಿಯಾ ಡಿ ಬಿಯಾ-ಡೈಸಾನ್ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೇಣೀ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮೊತ್ತದ್ದನ್ನು ಕುರಿತು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಕಾಪಿರೈಟ್ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಈ ಕಲಾವಿದರ ಚಿಂತನಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮುಖ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಈಗಿನ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಮೇಲೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕಲಾವಿದರ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ತಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶ ವಿದ್ಯವನ್ನು ತಂದಂತೆ ಆದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕೃಷ್ಣಪಟಿಯಂತೆ ಬಳಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಾಡಿದವರು ಎಂದು ಜೋಸೆಫೈನ್ ಜಾನ್ಸ್ಡ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿರುವದ್ದೇ ತಿಥಿಗಳನ್ನು. ಐಎಲ್ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ನೀಡುವ ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಮಾನಿಸಲು ಅನೇಕ ಹಾನಿಯು ಇರುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪತ್ರಿಕೆ
ಕಲಾವಿದ ಹಾಗೂ ಮೀಡಿಯಾ ಗುಂಪುಗಳು ಏಕೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮಾಹಿತಿ ಬಳಸಲು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ?
ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾ ಗುಂಪುಗಳು, ಈ ತಂತ್ರಗಳು ಕಾಪಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಂಕೇಟದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಬಹು ಜಾಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಚಿಂತನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಏನು?
ಈವು ಕಲಾ ಕೃತಿಗಳು, ಸಂಗೀತ, ಪತ್ರಿಕಾ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಲಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಮೀಡಿಯಾ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕಾರವಾಗಬಹುದು, ಇದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಬರೆದಿರುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೋತು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಏನು ಪರಿಣಾಮ ಬರುವದು?
ಸೋತೆಯು ಕಲಾವಿದರ ಕೊಡಲು ಬರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತಷ್ಟು ಶ್ರೇಣೀಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನದ ಸಂಭವವನ್ನು ತರುವ ಸುಮ್ಮನಾಗುತ್ತದೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆಯೇ?
ಆಲ್ಪನೇಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಗುರುತಿಸಲು ಮುಖ್ಯತೆಯ ಮಾದರಿಯಿರುವದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಐಎಲ್ ತರಬೇತಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುವವರಿಗೆ ಯಾವ ವರ್ತನೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಕೆಲವುಗಳು, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ಪಿಜಿಬಿಗೆ ನೆರವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ವಿವರ ಹೊರತೆಗೆದು ನೀಡುವ ಮುಂಚೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಮೌಢ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಮಾಡಬೇಕು ಏನು?
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹುಟ್ಟು, ಶ್ರೇಣೀ ಪರಿಶೀಲನೆ ವಿವರಿಸುವಂತಹವಾಗಿ, ಈ ಕುರಿತಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಶ್ರೇಣ್ಯಾಯಾಗಿರುವ ಗೌರವವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಲಾವಿದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪಾಯಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕು?
ಕಲಾವಿದರು ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು, ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಾಧಿಸಲು ಒಪ್ಪಲಾಗಿದೆ.
