ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು, ChatGPT ಮತ್ತು Copilot ಮುಂತಾದವುಗಳು, *ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಕ್ರತೆಯನ್ನು* ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. BBC ನಡೆಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಕ್ಕ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ *ಮಹತ್ವ ನಿಗದಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು* ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈAutomation ಸಾಧನಗಳು, ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಮೋಸದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ. *ತথ್ಯ ವೈರುಧ್ಯಗಳು* ಈ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕದಿಂದ ಈ ವಿಕಸನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸಕ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿವಿಧಾನವು, ವಿಜಯಿ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯ ದೋಷಮಟ್ಟವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
BBC ಅಧ್ಯಯನದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
BBC ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (IA) ಸಹಾಯಕರಾದವುಗಳು ಸುದ್ದಿಗಳ ಕುರಿತು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಮೋಸದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ChatGPT, Copilot, Gemini, ಮತ್ತು Perplexity ಮುಂತಾದ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು “ಮಹತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು” ಹೊಂದಿತ್ತವೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ BBC ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಸ್ವಲ್ಪ ಸೇರುವಂತೆ, ಈ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದನೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಆಧಾರಿತವಾಗಿ ಅಂಕಣ ಮಾಡಿದರು.
ದೋಷಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕತೆ
ದೋಷಗಳು ಅಂಶ ಫ್ಯಾಕ್ಟುಯಲ್ ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದಿಡುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಸಾಧನಗಳು ರಿಷಿ ಸುನಾಕ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲಾ ಸ್ಟರ್ಜಿಯನ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯಟಿತಾ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಕರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ವಾಪೋಟಿಂಗ್ ಕುರಿತು ತಪ್ಪು ಸಲಹೆಗಳು ಹಾಗೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ತೊಂದರೆಯಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ವಕ್ರತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವಾಗ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
ನಿಖರವಾದ ದೋಷಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
ಶೋಧಕರು 100 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ IA ಗಳು BBC ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಭಾಷಾಂತರವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಸುಮಾರು 20% ಉತ್ತರಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ, ದಿನಾಂಕಗಳ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಷ್ಟೇ ಪರಿಣಾಮದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತವೆ. BBC ಗೆ ನೀಡಿದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ 13% ಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಗೆಮಿನಿಯವೊಂದು, ಲುಸಿ ಲೆಟ್ಬಿಯ ಜೀವಾವಧੀਆ ತಾಯಿ ಯಾದ ಮೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯದಿಂದ ಉಳಿಸಿದದನ್ನು ಕಂಟೆಕ್ಷ್ಟ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದೇ, ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದಾಗ Microsoft’s Copilot ನಿಂದ ಗಿಸೆಲ್ ಪೆಲಿಕೋಟ್ ನ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಿದೆ. ChatGPT, ಇಸ್ಮೈಲ್ ಹನಿಯೇಹ್ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಹಮಾಸ್ನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸದಸ್ಯನಾದಂತೆ ಸೇರಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪುನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮರಣದ ನಂತರ ಏಕ್ ನಡೆಸಲು ಕೇವಲ ಐದು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ.
ಈ ಬೆತ್ತಲೆ ಬಗ್ಗೆ BBC ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
BBC ಯ ಸುದ್ದಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಡಿಡೋರ್ ಟರ್ನೆಸ್ ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಕ ಎಂದು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈ IA ಸಾಧನಗಳು “ಅಗ್ನಿಯೊಲು ಹರಿಯುತ್ತಿವೆ” ಎಂದು హెಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕದ *ಕೋಲ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವೂ* ಆದ್ಧುಖಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಕ ಆಗುತ್ತದೆ. ಬ್ಲಾಗ್ ಬರೆವು ಹಂಚಲು ಅವರು ಈ IA ಯುಕ್ತ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಜಯ ಮೂಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊಂಡಿಯ ಹಿಜ್ ಯತ್ನದಿಂದ ದೂರಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ.
ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯ ಅಪಾಯಗಳು
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ನೋಡುವಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಂಬಿಗಸ್ಥತಾ ಮೇಲೆ ಅಪಾಯಗಳೇ ಅಲ್ಲ, ಅಂತೆಯೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆ ಯ integrity ಮೇಲೆ ಹುಡುಕುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಚಿಂತನಮ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ. IA ಮೂಲಕ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ದೂಷಣೆಗಳು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು, ಮಾಹಿತಿ ಜಟಿಲತೆಯು ಮಾತನಾಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಷಾಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಸ್ಕಾರವನ್ನು ತಿರುವಾಣನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಾರಣ ತರಬೆರೆ.
ಸಹಕಾರಿ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೊಡೆತ
ಟರ್ನೆಸ್ IA ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೇಧಕ್ಕಾಗಿ ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ದಿನನಿತ್ಯದ ಮಾಹಿತಿಯ ಉತ್ತರಗಳ ಕುರಿತಾದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು. ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಬಳಸುವ ವಜ್ರವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒಳನೋಟ ಶ್ರೇಣಿಯು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು.
IA ಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯಾ ಸಮಾದಾನವು
ಈ ಘಟನಾವಳಿ BBC ಗೆ ಅಂದರೆ ಇಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಮಾಹಿತಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಕೋಶಗಳು ಮಾತ್ರವೇ ಬರಾಡಲಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಕೌಂಟ್ನ ಬಳಕೆಗೆ IA ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ತಪ್ಪು ಕಾಂಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹರಿಯುವುದು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ Apple ನಿಂದ ಸಂದೇಶ ಹೊರತಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಸುದ್ದಿ ಅರೆಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ದೂಷಣೆಯ ದ್ರವೀಕರಣ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದತ್ತಕದ ಧ್ರುಟೆಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿರುದ್ಧವನ್ನು ಚಲಿಸುವುದಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ IA ಗಳೊಡನೆ ನಿಲ್ಲುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರದ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಉಳಿಸಲು ಭಾರತೀಯ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೂಚಿಸಲು ಇರುವ ನೆನೆಸುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳು
ಆಗೋಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಸದಾ IA ಯನ್ನು דברಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರೂ ಜಾಗರೂಕವಾಗಿ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಡೀಪ್ಫೇಕ್ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವೈಖರಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ BBC ಅವರು ಪೂರಕದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸುವೆ, ಉಪಯೋಗಕೆ IA ಮೂಲಕ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ವಿಷಯದ ವಿದ್ವೇಷಿತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಿರ್ಧಾರ ನೀಡಬೇಕು. ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ದೃಷ್ಟಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಲು.
ಜೋಡಣೆ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿರುವಂತ ವಿಶೇಷ ತದ್ವಾರ ನೀಡಿದಾಗ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮಾಹಿತಿಯೊಳಗಿನ ಬಟಿಯನ್ನ ವಿವರಣೆ ನೀಡಿ. **ಸಂಗ್ರಹಗಳು**, ದತ್ತಕ ಒಳನೋಟದ ಮೊದಲನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಮತ್ತು ದೂಷಣೆಯ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಅಪಾಯಗಳು ಯಾವುವು?
IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ರಚನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಗೋಚರ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುದ್ದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ನಂಬಿಗಾಸು ಅನ್ನು ಮೀರಿ.
BBC IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಿಂದ ನೀಡಬಲ್ಲ ಉತ್ತರಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಂಕಿಗೊಳ್ಳಿತು?
BBC 100 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಐವರು IA ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪರಿಕ್ಷಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನ ಟ್ರಾಪ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷಿಸಲು ವೃತ್ತಿಯಾಗಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಂದ ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದು, ಅರ್ಧಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು “ಮಹತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿದ ದೋಷಗಳು ಯಾವುವು?
ದೋಷವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಿಷಿ ಸುನಾಕ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲಾ ಸ್ಟರ್ಜಿಯನ್ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಳು ನೀಡಿದ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ.
BBC IA ಉತ್ಪತ್ತಿಯ ಸಾಧನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತೊಂದರೆ ಎರಡು?
ಈ ಸಾಧನಗಳು ಮೋಸದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳು IA ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತವೆ?
ಕಂಪನಿಯು நிறுவಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಓಂ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿರುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಯ ನಡುವೆ ಸಾಮರಸ್ಯ ಬರುವುದು.
ಬಳಕೆದಾರರು IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಿಂದ ತಂತ್ರಸಾಪಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ನಂಬಬಹುದು?
ಬಳಕೆದಾರರು ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿಯ ಮತ್ತು ನಿಖರ ಅವರ ಪರಿಸರದಿಂದ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಮಾಣವಿಲ್ಲದೆ ಗಮನತಂಪಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆ ಕಾಯಲಾಗದೆ.
IA ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ದೂಷಣೆಯ ಮಿತಿಯು ಹೇಗಿದೆ?
ನಿಯಮಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಮೀಡಿಯಾ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಬರವಣಿಗೆವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.