ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಾರುತರನ್ನು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಚಾಳ್ವೆ ಮಾಡಿದ ಸಾರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಸು ದೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ

ಆಪಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತಿರುವಿನ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಬಂದು, ಕಳ್ಳಪತ್ರಿಕೆಗೊಂಡ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತರಬೇತಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೇಖಕರು ಗ್ರಾಡಿ ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಜೆನಿಫರ್ ರೊಬರ್ಸನ್ ಈ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿದ ವಿಭಜನೆಯಾದದ್ದು, ಇದು ಸಂಭವನೀಯ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದಿಗ್ಗಜರು ಕಲೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆಯಬೇಕೆಂಬ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಮದಿಂದಲೂ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಲೇಖಕರು ಹಾನಿಯಾಗುವ ಸಂಭವನೆಯು ಇದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ತುಂತುರು ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಹರಿಯುತಿವೆ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ವೃದ್ದಿಮನದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸು ತಲುಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕ್ರಿಯೆ

ಗ್ರಾಡಿ ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಜೆನಿಫರ್ ರೊಬರ್ಸನ್, ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರು, ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯದ ಕ್ರಿಯೆ ಹಮ್ಮಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕ್ರಮವು ಕಂಪನಿಯು ಅವರ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಅವರು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾದರಿಯ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿದಂತೆ ದೂರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಕಳ್ಳಪತ್ರಿಕೆಗೊಂಡ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು

ದೂರುದಾರರು ಆಪಲ್ ಕಳ್ಳಕೋಷ್ಟಕದ ಮಾಹಿತಿಯ مجموعه ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಂತೆ ಹೆಸರಿಟ್ಟು, ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ತನ್ನ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತರಬೇತಿಗೆ ಬಳಸಿದ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆಪಲ್‌ಬಾಟ್, ಕಂಪನಿಯ ಒಂದು ಸಾಧನ, “ಭೂತಕಾಯಾನಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು” ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಂಭವನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿತ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದ, ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದ್ರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖಕರ ಗ್ರಂಥಗಳು ಇರುತ್ತವೆ.

ಲೇಖಕರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ

ಈ ಇಬ್ಬರು ಬರಹಗಾರರು, ಆಪಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಂದ ಬಳಸಿದಂತೆ ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಅವರು ಪಾವತಿ ಪಡೆಯದ ಕಾರಣ, ಕಂಪನಿಯು ತಮ್ಮ ಸೃಷ್ಟಿಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ಗತಿಯ ಮೇಲೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ булған ಆರಾ ಕಾಯುತ್ತಾರ. ದೂರುದಾರರು: “ಈ ನೆಲೆದರು ಹಲವು ಕೆಲಸಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ದೂರುದಾರರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.”

ನ್ಯಾಯದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ಥಿತಿ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಇರುವರು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಗುಂಪು ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ದೂರು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕಳವಳವು ಅವರಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಣಕಾಸಿನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು

ಈ ವ್ಯವಹಾರವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಲವು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ, ಓಪನ್‌ಎಐ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಹಕ್ಕುಹತ್ಸಾಧನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು ಸಳೆಯುತಲ್ಲ.

ಊರದಲ್ಲಿ ಇತರ ಕೊಳೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು

ಆಂತ್ರೂಪಿಕ್, ಒಂದು AI ಕಂಪನಿ, ಹಲವು ಲೇಖಕರಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ದೂರು ದೊರಕಿಸಲು 1.5 ಬ ಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪಾವತಿ ಕಳ್ಳ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಆಳವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 500,000 ಕ್ಕಷ್ಟು ಲೇಖಕներին 3,000 ಡಾಲರ್ ಪ್ರತಿ ಗ್ರಂಥಕ್ಕೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ರಚಕಗಳಿಗೆ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಲೇಖಕಾಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಆಪಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ಬರಹ ಮತ್ತು ಕಿರಣಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿಯಂತೆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡಬಹುದು. ಕಳ್ಳಪತ್ರಿಕೆ ಸಂಬಂಧಿ ಭಯಗಳು ಕೃತಕ inteligência ಮಾದರಿಯ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕೋನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಲೇಖಕರು, ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣವು, ಮೆಟಾ ಅನಾನ್ಯರಾಗಿ ಅನೇಕ ಕಳ್ಳ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಇಲ್ಲದೆ ಹುಟ್ಟುವ ಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿ ಮೌಲ್ಯ ಇಲ್ಲ, ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವಂತೆ ಶ್ರೇಣಿಸಲು ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾಲ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಆಪಲ್ ಕಳ್ಳ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ?
ಆಪಲ್ ಗ್ರಾಡಿ ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಜೆನಿಫರ್ ರೊಬರ್ಸನ್ ಎಂಬ ಲೇಖಕರಿಂದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಕಂಪನಿಯು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಮತ್ತು ಇತರ ರಕ್ಷಣಿತ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತರಬೇತಿಗೆ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕಳ್ಳ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಅಧ್ಯಾಯಗಳು.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಏನಾದರೂ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು?
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿ, ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೆಯಲ್ಲದ, ಖಚಿತವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗುತ್ತದೆ, ದೂರುದಾರರು ಕಂಪನಿಯು ಅವುಗಳ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಢಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆಯಾದರೆ. ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಅಪಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಏನು?
ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರುದಾರರು ಪರಿಮಾಣದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅಧಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇಖಕರ ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಾರಣ ಗುಂಪು кня ನಿರ್ಮಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ತೀರ್ಮಾನದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.

ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು?
ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳ ಪರಿಗಣನೆ ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಣೀಯ ಕಾಪಿರೈಟ್ ನಿಮ್ಮಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ನಿರಂತರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಹುದು.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಏನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು?
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇತರ AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದುವುದು, ಇದು ಇತರ ಕೋರಿಕೆಗಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಈ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ತರಬೇತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಗದು ಮಾಡಿಸಲು ಪ್ರೇರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಪರಿಕತ್ನಿತ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದರು.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳೇನಾದರೂ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿವೆ?
ಹೌದು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಇದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದೂರುಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಏಕೀಕೃತವಾದ OpenAI, New York Times ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇದು Anthropic ಕ್ಕೆ ನಿವೃತ್ತ ಕೊಡೆಯಾದದ್ದೆ ಬಡಗೆ, ಇದು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲು ಹಲವು ಅಲ್ಗೆ ಮೀಟರ್ ಆಯಿತು.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿರುವ ಕಳ್ಳಪುಸ್ತಕಗಳು ಯಾವುದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ?
ಕಳ್ಳ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಕಾಪಾನುವಗಳನ್ನು ಹಾನಿಯಿರುವಾಗ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಂಪತ್ತಗಳಾಗಿವೆ ಹಾಗೂ ಇದು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದ ಗ್ರಂಥಾಲಯ ಕ್ಲುಗೇರಿ ಕ್ಲುಗೇರಿ ಸೇವಿತುನಿಸಿದೆ.

ಈ ಶ್ವಾಸಾತ್ಮಕದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಶರಣಾರ್ಥಕತೆಗಳು ಏನು?
ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಕಾಪಿರೈಟ್ಡ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗತಿ ಕೋಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾಗೊಳಗಾಗಿ ಮತ್ತು AI ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣವಾದಿಯೇನು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ.